量子
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
《但丁密码》改编自丹·布朗2013年的小说《地狱》，讲述了符号学教授罗伯特·兰登（汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰）在意大利一所医院中醒来，发觉自己头部受到重创且失忆，同时还受到多组人马追杀，女医生西恩娜·布鲁克斯（费莉西蒂·琼斯 Felicity Jones 饰）帮助他逃出医院，寻回记忆，在这一过程中发现隐藏在但丁、米开朗琪罗等大师作品里的一个惊天阴谋，有极端邪恶的科学家妄图利用病毒把地球变成但丁《神曲》中描绘的地狱。风险失恋反攻队铁齿铜牙纪晓岚第一部泰餐厅不了情1961First Class 2少年猎手贝文顿的野兽奇门偃甲师鸡毛蒜皮没小事2你OK，我OK！伯德夫人日记盲战假人闪电重生危险的见面礼2珍·古道尔的传奇一生花予野兽第一季路过零点 第三季迈阿密行动绝望主夫2022一级方程式：疾速争胜第五季五尺神探镇魔司：灵源秘术小山东到香港龙拳死亡闪电没想到是这样的未来！！忍者神龟1990代码211蓝色档案傲慢与偏见假想友美国舞男快枪手天花板2009重启之深渊疑冢荒野独居第三季2023年中央广播电视总台中秋晚会奇迹的缔造者风味人间第四季真实与谎言：梅内德斯兄弟流浪的尤莱克轻松生活1937未经发现
长篇影评
1 ) 教授，你还是我认识的兰登教授么？
记得第一次认识兰登教授还是在初中的时候，被老妈拉着去逛街，却在书店发现了《达芬奇密码》，从那时起，罗伯特·兰登这个名字就被我深深地记下了。
《数字城堡》、《天使与魔鬼》、《失落的秘符》、《骗局》、《地狱》都逐一撸了一遍，布朗叔也是没有令我失望。前两部的翻拍电影让我将兰登教授的形象更加具象化了。汉克斯搭配各色男女配，尤其是奥黛丽·塔图（《达芬奇密码》饰Sophie），简直大爱，尽管电影版终归无法媲美小说，却也算精彩，直到这一次…
小说中，兰登教授被世卫组织生拉硬拽的去拯救世界。从一脸懵逼的在佛罗伦萨的医院里醒来，遇上高智商大美女，到发现丢失了两天记忆被人追杀。又凭借着深厚的专业知识，以及过目不忘的逆天神技，最后找到了释放病毒的“零地带”。过程中教授逐步发现女主其实一直在骗自己，而且也没能阻止病毒的释放，拧巴的女主最后一刻也决定勇敢面对现实，不再逃避。一切安排的恰到好处，反转的出人意料又合情合理，简直过瘾。
再看电影版，除了熟悉的名字和教授的脸以外，突然发现这个教授好像不是小说里的教授了。
同样是一脸懵逼的醒来，不断袭来的幻象，美丽的女主西恩娜，可是马可尼医生，你的大胡子呢，心血来潮给剃了？还有瓦任莎，你的刺猬头呢，留成马尾了？好吧，只是换个形象而已，看剧情，看剧情。杀进医院了，跑吧，美女医生真贴心，生死关头，还帮教授拎着那包衣服。好吧，不要在意这些细节。
回到西恩娜的公寓，教授可是在这发现西恩娜是个拥有高智商的天才，又具有表演天赋，然而这一次并没有；“天堂，25”的线索也不是随随便便就通过邮件发过来的好吧；你们逃命的小三轮呢，我还想见识老司机飙车呢，然而，都没有！
混入“旧城”，西恩娜变装脱身，教授解谜…通通都没有，我到底在看什么？！好吧，就当是一部独立电影看好了，可是你为什么还要拼命往原著上贴？
西恩娜内心是各种挣扎的好不好，教授是不情愿被拉下水的好不好，教务长是不需要下属提醒他遵守原则的好不好…美丽的西恩娜应该是有着高智商但内心拧巴的迷途小羔羊，却变成了被邪教头目洗脑的迷妹子，一心要保证病毒的释放；拉教授帮忙拯救世界，变成了教授与老情人重逢之旅，本来应该运用自己的脑袋破解谜题，寻找线索，却全程智商下线，线索都是直接蹦出来的；运筹帷幄的大boss教务长，却成了冲锋陷阵的变态杀人狂，duang的一下就找到了被抓住的教授，捅死大坏蛋之后又照脑袋补了几闷棍，还说不想见到太多的血，所以就打些脑浆出来么…
即使作为一部独立电影，也实在无法给观众交代，时不时冒出的幻象，或者是回忆，不知道点背景的观众，简直是莫名其妙。
两星分别给美丽的城市风光和最后一幕归还面具的情节，不能再多了，即使你叫兰登…
2 ) 寻根欧洲的丹●布朗的密码系列电影
这就是这篇影评迟迟写不出来的原因。
《但丁密码》的原名是Inferno，光这个英文名字就很有意思。中国人讲十八层地狱永不超生，大概就是这个Inferno。在英文里，Inferno是得不到救赎，也就是上帝也不会拯救他们的恶魔待的地方。另外，既然提到了但丁，不妨看看《神曲》和波提切利的《地狱图》。不过不看也没关系，电影其实跟但丁半毛钱关系也没有，有的话也最多就5毛。
电影沿袭了丹●布朗的一贯风格，悬疑风各种烧脑，不断有回忆及回访的镜头穿插，情节和人物的反转变化较快，镜头切换利落，大脑转速跟不上的人，的确很容易烧掉。片中除了兰登教授神一般的各种“掐指一算” - 我觉得越看越像中国的“大师”、“神仙”，各种潜伏的角色，突然身份的转变，有点像是过山车，两者共同推动剧情一步一步往前走。兰登教授就像是那个打开密道里每一扇门的人，而戏份相对来说比较平均的配角们则是两扇密门之间涌动的暗流。
另一大特点，我认为本剧加入了“game”的套路。最开始是一场心理游戏，玩着玩着，剧情失控，玩主莫名死去，游戏公司从幕后浮出水面，既把前半集的剧情做了个交代，又串起了新的一波高潮。城里人真会玩。但丁神曲的地狱存在于兰登教授的幻觉中，是心理游戏的一部分。假如现实世界真有游戏公司可以操纵个人的生活，甚至头脑，就像游戏程序一样，那将是一件多么可怕的事情。
汤姆●汉克斯真的老了，当我再看过《达芬奇密码》以后，更是这样认为。即便是新晋女主角菲丽希缇●琼斯，和诸多好莱坞实力派新星面孔，依然挡不住男主角迟暮的事实。而布朗密码系列的女主角，我认为《达芬奇密码》的奥黛丽●塔图演得最好，其次是《天使与魔鬼》里的阿布莱特●祖丽尔。琼斯在这部戏里，戏份被兰登教授的好友兼绯闻前女友抢了很多，她自己的表演也很一般。
作为推理小说，故事情节肯定是虚构的，但小说中体现的对欧洲史和宗教史的熟悉程度，却是让人钦佩的。这三部电影可以说就是一部欧洲文明宣传小片，回到罗马，回到文艺复兴，回到基督教，回到欧洲，是一贯的主题。三部电影选取了意大利最具代表性的历史遗迹，欧洲文明核心的巴黎卢浮宫，东西方文明交汇点、基督教东进转折点伊斯坦布尔，背景相当宏达，气场相当强大。
当我看到《天使与魔鬼》中在梵蒂冈拍摄的西斯廷枢机院密会和新教皇登机场面时，我想，大概也只有美国人来拍这些题材这些场面，才会拍出娱乐大片的感觉。对美国人来说，欧洲是他们的根，而对欧洲人来说，解构蒙娜丽莎的微笑，重新回顾历史上的“异端邪说”，深入梵蒂冈，将无法做到美国人那样轻松严肃但又充满敬意。
至于片中那些受吹捧的佛罗伦萨风光，威尼斯美景，我觉得完全比不上亲自去一趟。
想念意大利，我说过会再回罗马的。
微信公众号：翡冷翠之似水年华
3 ) 没看懂的点进来，我来解答
我作为原著党，自然是要在这个系列的电影版上映的第一时间跑去舔的，然而这次大失所望。如果只是节奏方面的问题的话我还不至于失望，但是出问题的地方是剧情的逻辑（涉及剧透，所以具体的留到后面再说），这就不能忍了。
另外，紧张感是有了，可为了侧重追逃戏而把解谜戏拍得太略，作为一部悬疑片来说这很不好。
最值得称赞的是表演和配乐。男主演是汤姆 汉克斯，配乐是汉斯 季默，这两个名字摆在这就不需要细说了。
我还要吐槽一下选角，原作里伊丽莎白非常美，西恩娜也很漂亮，我在第一次看到电影版的这俩角色的形象时表示心碎……
1.片中世卫组织秘书长辛斯基是一个和兰登差不多年纪的中年女子，而且跟兰登还有过一段恋情。而原作中辛斯基其实是一个年逾花甲但风韵犹存、有女神般气质的、十分端庄的银发老太太，之前和兰登不认识。
2.西恩娜在原作里是金发（其实是因病而变光头，戴了金色假发），而且很漂亮（电影版里其实也挺不错的，但跟我看书时脑补的金发版本确实差别太大）。另外她其实是个神童，智商高达208，但片中只表现出了她惊人的知识储备，没有表现出她的高智商，在原作中有很多地方都表现了她极强的随机应变能力，兰登就是靠她才能多次顺利躲过追捕的。
然后是答疑时间，因为如果你没看过原著的话，当你看完了电影版之后你肯定有地方没看懂，没关系我来为你解答（如果你看过原著，也可以往下看我有没有说对）：
关于很多细节，电影都没有解释清楚或者是没有表现得够好：
1.疯狂科学家佐布里斯特（本文中简称“疯子”）想干嘛？
他坚信世界人口已经超负荷，再这样下去世界必将毁灭。并且认为黑死病就是上帝用来调节世界人口的一次行动，所以他决定也通过研发并传播瘟疫来减少人口，并拯救世界。（虽然这样看起来这个理由很二，但关于世界人口这点，原作中他真的是有理有据，而且曾跟辛斯基发生过一次辩论，辛斯基被说得无言以对。讲真，从动机方面，我个人是支持疯子的。至于那场辩论，太长了不发图了。）
2.疯子研发的病毒是干嘛的？
原作中后来有提到，直接看图，总结起来的意思就是通过随机使人不育来大量减少世界人口。（我觉得这点很聪明，因为他这么做并未杀人，甚至包括有时会被认为是杀人的堕胎行为，巧妙避开了“为了救人而故意杀人”的道德争议，但强行绝育这一做法的正确性我就不讨论了）
3.那他为什么要这样故意搞个大新闻？又为什么故意留线索让人有机会找到传染源？
他之所以要搞得这么戏剧化，说白了就是为了装逼。他想让全世界都知道他拯救了世界，所以才要发那个视频；而他留下的线索其实是用来嘲讽辛斯基的，他想让她根据线索成为第一个找到源头的人。但他还没蠢到提前通知人来阻止自己，所以这个视频是原定于“爆发日”才发给全世界的，而找到源头的线索其实是原定于“爆发日”后才发给辛斯基的，但辛斯基却提前找到线索了，所以才有了阻止此事的机会。
4.“教务长”所领导的组织具体是干嘛的？
其实教务长的组织叫“财团”，是负责给客户提供一切隐私保护的，确保客户不会被人找到，好让客户偷偷做任何要做的事。西恩娜曾是“财团”员工，而疯子这个客户就是西恩娜介绍给“财团”的。
5.“财团”给疯子提供了哪些服务？
首先是提供了假身份和隐秘住处，好让他能随便去哪以及随便干嘛；其次是阻止一切想要找到他的人，尤其是世界卫生组织；最后是按疯子预定的时间把视频发给全世界以及把线索发给辛斯基。
6.那那个女杀手以及医院那出戏是怎么回事？
世卫组织在预订时间前，也就是说线索（也就是那个法拉第投影仪）还没发给辛斯基的时候，就查出了这东西并拿到手了，“财团”为了补救，决定不暴露自己的前提下夺回投影仪。此时世卫组织已经请了兰登来帮助解谜，但是女杀手搞砸了，暴露了自己，被兰登发现了，“财团”为了补救这次的错上加错，就导演了兰登医院失忆的那出戏，其中有西恩娜的帮助。然后，又出意外了，西恩娜突然不按剧本走了，带着兰登跑了，“财团”于是决定干脆除掉兰登。最后，“财团”发现视频的内容了，觉得又不该继续帮疯子做下去，于是决定找辛斯基和兰登合作。
7.西恩娜这边又是怎么回事？
女主的动机和结局在电影里都跟原作不一样，下文会说。
然后，关于很多细节的改动，是我认为很不好的。
改动最大的就是女主线和传染源引爆方式，在电影里，女主和疯子相爱了，并协助疯子完成其计划，故意利用了兰登，最后为了引爆传染源而被炸死了。也就是说，电影版里，女主的立场完全是跟疯子站在同一边的。
电影版有一个细节：回忆里，疯子直接给了女主找传染源的最后一个线索。
作以下几种假设并逐一分析：
1.传染源需要人手动引爆。
如果是这样的话，疯子为什么不直接告诉他最信任的女主传染源所在而是出谜语呢？万一自己出意外不能引爆了而女主又没解出谜语呢？这逻辑有问题。
2.传染源定时自动引爆但也可以手动提前引爆。那女主为什么还要急着手动引爆呢？投影仪已到手，接下来只要配合“财团”演戏确保兰登在引爆时间到之前不继续解谜了不就行了吗？为什么还要突然叛变而带着兰登去找回记忆并继续解谜呢？这逻辑有问题。
也就是说，这电影版的改动使得故事有着逻辑漏洞。
那么原作中关于女主的这部分的剧情其实是怎样的呢？如下：
女主跟疯子确实相爱了，而且女主确实是疯子的世界人口理论的信徒，后来疯子因为身患绝症而不再想连累女主，所以突然和女主分手了并消失了，于是女主就拼命找他。
后来女主收到了疯子的来信，信上说明了研究成果，女主看了之后慌了，觉得这东西太可怕，于是决定要阻止，但她不知道地点。
而她之所以不去跟世卫组织合作，是为了抢先找到并销毁传染源，以免传染源落入政府手中。因为疯子的这项技术过于先进，她担心政府得到了这项技术后不会销毁，而是会拿去做研究，并研究出别的可怕的东西。
这才是她为什么突然带着兰登逃掉并继续解谜的原因。而且原作中在爬出教堂的时候女主确实想拉兰登上来的，最后由于来不及了，兰登被抓了，女主才不得不抛下兰登跑掉，而不是像电影里那样故意抛下兰登跑了。
原作中，装着传染源的塑料袋是水溶性的，疯子经过严密计算，只要水流水质之类的条件不突然变化，塑料袋就一定会在某个时刻溶解掉，所以是不需要“手动引爆”的。
女主找到传染源后，发现塑料袋已经溶解了，然后突然醒悟，疯子给的日期，根本不是开始传播的日期，而是传播规模在全球范围达到饱和的预计日期。
最后是黑暗结局，全球都被感染了，当然，完全看不出症状，世卫组织开始着手研究如何解决这一问题，女主原本就是学医的，所以也加入了进来。
这样看，女主的动机比起电影版来说就合理了很多。而电影版为了一个光明结局而强行黑化女主实在是个败笔。
另外，有一个小花絮，原作中女主西恩娜和男主兰登是互相产生感情了的，从结尾时两人的对话能看出来。
影片还删掉了两个主要角色并加了那个黑人角色，不过其实不怎么影响剧情走向，所以就不提了。
4 ) 流动的盛宴中，记不清你的脸
作为读过丹·布朗每一部小说的读者，窃以为其小说艺术价值的最高峰目前还是停留在了《达·芬奇密码》，随后的几部“罗伯特·兰登”系列，脑洞越开越大，却再也难现那种历史与虚构完美结合的无比巧妙，以及酣畅淋漓的快感和浑然天成的惊喜。好在，作为世界上最广为人知的畅销书作家之一，丹·布朗对于小说创作并没有敷衍以待，在大量实地考查的基础上，《地狱》依然可以为读者补充或巩固大量的历史、艺术知识，甚至可当成佛罗伦萨、威尼斯和伊斯坦布尔的旅游指南。
因此，当这样一部期待之中的小说真的拍成了电影，我迫不及待在上映第一天就前往观看。然而，令人失望的是，著名导演朗·霍华德和传奇影帝汤姆·汉克斯的再次联手，并未遵循原著小说这个“剧本”，大量的改编、重构之下，已将原著仅有的精华部分毁得不堪入目。甚至，唯一没被改动的，只有原著标题“inferno”了，也就是“地狱”。如今看来寻常的一个词，其实包含了人类历史长河之中无尽的波涛与浪花。内地上映时被翻译成“但丁密码”，多了商业噱头，却也少了几分原始韵味。
回顾电影系列前作，《达·芬奇密码》对原著大量简化，使得影片智商直线下降；《天使与魔鬼》竟让原著赖以生存的宗教文化背景沦为摆设，将坏人的“坏”塑造得莫名其妙。如此质量，即使票房合格，也难赢口碑。所以我多么希望这次的《但丁密码》能够挽救整个系列，没想到却成为最失败的一部。
电影的叙事失败，在于反转的生硬突然与缺少铺垫，许多细枝末节在有限的时间里未能清楚展现，于是显得粗糙。西恩娜、佐布里斯特、布夏尔这些人，其实在小说里并不是被当成绝对的恶人来塑造，也并非电影里这般非黑即白的扁平化形象。西恩娜的崇拜与纠结，佐布里斯特的天才与狂想，兰登的追逐与思考，但丁的深邃与宏伟，都被一次不合格的影像化给毁了。
没有对比就没有伤害。事实证明，奥斯卡班底也不一定靠谱。本来《地狱》已经让一帮读者大呼不满：如此套路，实在是审美疲劳。但电影的出现，立即让小说显得无比高明了起来。但丁、《神曲》，及受其影响诞生的大量艺术品，数百年的流光溢彩，遗憾地未能在光影世界里完好呈现。影片中“但丁元素”的无限弱化，也将解密的过程分拆得七零八落，似乎兰登教授只要不停地跑啊跑啊，无需查证和思索，就可以奔赴下一个目的地。其实，原著中一直在“逃亡”的他们，连找一段《神曲》的原文都大费周折，远不是这么轻易。
还有原本该探讨的那个主题——人口的过剩与环境的恶化，在小说中是一个难下定论、存有争议的结尾，因为病毒扩散的最坏结果是改变人类的DNA编码，使地球上三分之一的人口失去生育能力。到了电影的后半部则直接崩坏，悬念被抛到一边，变成了一部争夺病毒的动作片，实在是了无生趣，缺乏想象空间。
那我还不如重温一遍小说。海明威曾说：“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席流动的盛宴。”而文化盛地如佛罗伦萨又何尝不是如此，在那片美丽的土地上，乔托、多纳泰罗、米开朗基罗、波提切利等文艺复兴大师曾呼吸、生活、游历，留下他们的信念与作品，在流动的时间里，宛若永恒的盛宴。
可惜兰登教授偶尔失忆，在记忆的闪回中，不知闪过的是但丁那张略显沧桑的面具，还是年轻女郎西恩娜布满泪痕的面孔。反正不该是辛基姆博士那张风韵犹存的脸吧，因为原本只认识了四天的他们，被改编成一对往事只能回味的昔日恋人。不可思议的尴尬，还不如什么都不记得。
如果喜欢我的文章，请关注我的微信公众号：不在别处（dongguazaibiechu）
5 ) 但丁密码
6 ) 本土老男人都以为自己是汤姆·汉克斯？
首发于微信公众号：movie432，文末有二维码噢~
没读过丹·布朗，没去过意大利，但还是想说说这个电影。 因为这个月的档期，你们懂的。 刚有 douban 那会，有几本书标记的人特别多，特别火。 它们畅销大卖后，好莱坞也迅速把它们改编成了电影。其中一本是我之前提过的《追风筝的人》，另一本，就是丹·布朗的《达芬奇密码》。 我没读过《达芬奇密码》，但这不妨碍有那么几个朋友，经常在聊天时指点迷津：世界这么乱，该书很好看。还有一切都是共济会的阴谋之类的。 《但丁密码》，依然是那位读了很多书，认识很多牛鬼蛇神的哈佛大学教授和符号学家罗伯特·兰登在《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》之后，继续对抗胆大狂妄之徒，破解惊世之谜。 只要有罗伯特·兰登，那么，毁灭地球世界，清洗人类社会之类的阴谋论就永远（没）有市场。 文学小说被改编成电影，总会引发各式争议。最有代表的是听了十几年的论调——一流著作不适合被改编成电影佳作，二三流的文学作品往往能出不少好经典。 但我个人倾向于认为，文学是文学，电影是电影，它们或有关联，但不足以形成拿原著来打败电影的说法——正如原著的存在也不能够束缚电影的创作。 如果一部文学著作是一流的，那么，它适合比较的对象应该是文学领域的其他书籍，而不应该是一部电影。反之亦是。
所以，对我来说，《但丁密码》可能与丹·布朗关系不大，我会更愿意把他看成朗·霍华德的作品（他们已经有多次亲密合作）。据说电影与原著贴合得很紧密，如果看过《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》还有印象的观众，对一路逃一路追一路躲一路跑的故事模式，还有符号解谜的互动游戏应该再熟悉不过了。
我特别喜欢朗·霍华德的前作《极速风流》。 简单说，那是一部很 man 很燃很正三观的电影。《但丁密码》也有眼花缭乱的快剪，速度、节奏感、冲击力都在，但它继承的是另外一套制作程序，即宗教元素+名著背书。 电影延续了《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》的欧洲几日游黄金路线，带你逛遍广场教堂修道院，宫殿博物馆世界文化遗产。 扑朔迷离的女主角身份和不断产生头痛眩晕感的主人公，隐约让我想到了希区柯克的那部《迷魂记》，一样在不同的地标名胜之间来来回回，一部不断出现有人坠落的悬疑经典，以及致命的黑化瞬间。 搬演兰登教授的汤姆·汉克斯是中国影迷的好朋友，也是这个星球上为数不多还能演出一身正气老男人形象的好演员。 他其实能开大船（《菲利普船长》），也能开飞机（《萨利机长》）。 可在《但丁密码》，他就被迫深藏功与名，作一个有点儿阅历，有点儿经济基础，认识很多朋友，还有一个聪明漂亮妞儿做伴的老男人楷模。 吃惯了爆米花的大概也会看出来，《但丁密码》和那些玩枪投弹还打不死的好莱坞妖艳贱货不太一样。因为兰登教授基本上是拿舌头狂甩对方，一通大脑风暴，案情水落石出。 总之，你不能要求一个常年在象牙塔的老教授，有跑马拉松的体力，有抗打防摔的身板，更不要说娴熟的特工技能或者火爆的近身搏斗经验。那样与人物设定太违和，也罔顾原著精神和事实逻辑。 这是一部学霸影迷看了会兴致勃勃的电影，它可能需要灌制好几条评论音轨。但作为伪学霸，不得不说，电影里头痛欲裂穿越频闪的神曲地狱场景，有造型有场面，如果能被拍成丧尸题材番外篇电影，即“佛罗伦萨行”+“威尼斯行”+“伊斯坦布尔行”，显然会更嗨爆。 反过来，这个桥段还用来说明，最可怕的东西是人类脑海里的画面，念头、幻觉、狂想以及噩梦。它存在于兰登教授的大脑，也存在于想要消灭一半地球人口的佐布里斯特脑子里头——一个深度重症的中二病患者。看《神曲》的人很多，但就他看了但丁以后自鸣得意，认为自己有天才想法，与众不同。 这还是一部看完让你知道意大利人有多不着调但还是很想去意大利的电影。有颜色的佛罗伦萨，电影让人醉心于各式各样的人文风光，波波利花园、碧提宫、瓦萨里走廊、维琪奥宫五百人大厅、乌菲齐美术馆、圣母百花大教堂、圣约翰洗礼堂、圣马可大教堂。 我想看的，却不是那幅两军对决山头的《马西阿诺之战》，而是那幅被撞正砸穿的天花板画作。 最后，回到近期舆论漩涡，自我感觉良好、哪个妞泡不到的本土老男人，最应该看下《但丁密码》。 先不说迷之自信的老男人有没有兰登教授的博古通今厚积薄发，人家吃了一针还能到处乱跑的基础体力和精神毅力。 你全世界跑过几个地方？跑得比人家还快？ 顶着公知头衔的油腻肥蠢，却要大谈起人生经验，臭不要脸的想要弄个大新闻，真是无药可救的一撮人。 不说这些身形体力的硬件，不说学识才华的软件。那好歹看看，别人老了，被绑了，被追杀了，出门上下还是怎样的一身打扮。 显然啊，这是他们看过电影也学不来的事情。 虽然女医生的黑化令人扼腕痛心，但兰登教授早有心理准备，她本来就有自己的小世界和小情人。他与老相好，伊丽莎白·辛斯基饰演的世界卫生组织女博士的对话尤其有代表性。 “当年如果我们好好在一起，会不会折腾一番，现在已经又分开了。” 言下之意，感情强求不得，彼此都是具备独立判断和自由选择能力的个体。回头重新来过，不见得会有更好的结局。所以，《但丁密码》没有提供鸳梦重温的情境，也没有一枝梨花压海棠的美梦。 所以，韩国老司机洪常秀在《玉熙的电影》透露了这样一些事情。当一个年轻女子希望你不要再掉头发了，这才是日常的，委婉的爱意表达。一个老男人更应该懂得，追逐异性只是活物的本能。他最好能够不断提醒自己，在走向庸俗的道路上，把爱的女人放在心里，而不是大放厥词向全世界宣告，他想睡谁就睡谁，他想泡东就不泡西。那么，这种老男人，才稍微具备了存活于世的基础价值。 但光这样就想成为汤姆·汉克斯，我觉得，还是学会了开大船开飞机，我们再来讨论余下的老男人话题吧。【MOViE木卫】
两个翻译夏恬和张悠悠赚这笔钱也是好挣。。。
看了才知道：世卫组织具备战斗力，而且实力还不弱。
原著小说就很精彩好看，改编成电影虽略逊色，但是2个小时电影真的是不错眼珠看完的，汤姆汉克斯表演惊人，恰到好处，简直完美。和合作演完配合默契。不懂为啥那么多人吐槽，个人觉得非常值得看。
Florence和Istanbul的观光片，ps：组织老大死的好憋屈
话题很大，人口过剩，行动目标也很大，拯救人类，可这些都冲淡了这系列最可贵的部分——对嵌套进艺术与历史的谜团的解密快感。虽还在解密，还有名作、城市与历史，但又有很大一部分在拼接记忆外加不断的幻觉，且每当想到他们是要拯救人类时，悬念感就会被削弱，因为人类…终究是会被拯救的。
既然研究出了病毒，随便找个水厂投了不就得了吗，干嘛要藏得连自己人都找不到，还要设个圈套请专家解密，跟各大名胜古迹硬扯上关系，文艺青年就是作。
我都不好意思给这片打上悬疑的tag！那些嚷嚷着这个月为了好莱坞片子要睡电影院的，这第一桶冷水请你们接好了，浇醒这帮装逼的！
只有我大firenze好评，维琪奥宫顶画说砸就砸啊唯一心碎。剧情好弱，我汤自己都演得很不耐烦的感觉，装神弄鬼到没谁了
“不用心经营自然会分开” 《达芬奇密码》老一套，世界灭亡论营造的不够紧迫，最后拯救世界的高潮仅仅是两个人在水池里打架，前戏关于人间地狱的铺垫又很浮夸，显得头重脚轻、故弄玄虚。“但丁死亡面具”作为最后一个镜头，倒是挽回了一些分量和回味。“生活中总有些谜题是永远解不开的”
悬念的部分以及解谜的部分还算有趣，不过动作戏比较无聊，尤其是看到变老变胖的汤姆·汉克斯一路狂奔，没啥美感
史上最傻逼反派组织。他们把毁灭世界病毒的全部线索全写在一个靠拼字游戏就能找到的小石块上（拿死亡面具做包装立马高大上了），然后把能毁灭世界的病毒拿个小小保鲜袋包着放在水里，然后想着怎么去拿炸弹炸爆小保鲜袋……
哈佛在剑桥市，我也是刚知道的……
电影版，天魔>达芬奇>但丁。在没有敏感宗教元素情况下还畏手畏脚也是醉了，佐布里斯特批判WHO的部分没了，超人类计划也没了，改编得相当粗暴平庸。原著千方百计与但丁硬扯关系，电影解谜部分乏味无趣，魅力尽失，节奏失控，沦为走马观花看古迹顺道拯救世界，看过就忘的二流冒险片。5.8/10
Robert Langdon系列最差...而且这个系列一部比一部像观光片，一部比一部强调动作忘记剧情...反正都是什么跟什么嘛！简直是两主角的意大利城市大型Temple Run。。因为全息图+Sully积累的今年对Hanks的（超）好印象，严重被这部拖累！
暴君对这个世界都有大爱。可是好歹考虑下人种优化和智商分级，不然每隔几百年就得灭一半人吧。
都是套路。人类都要毁灭了，只有三个人在水池里扑腾。。。
没看过前作，期待值一般。看下来觉得真心不错，算商业片中的水准之作。良心2D！虽然都是套路，不过能一本正经地把淡扯好，把故事编圆也是需要用点心的。幻境场面和一些动作、坠亡桥段设计得很好，节奏也不拖沓。还看了些艺术作品，听了点虚实结合的艺术史，挺好！只是…教授那偷东西的基友哪儿去了？
欧洲观光片....看完就想去佛罗伦萨和伊斯坦布尔，另外，希望丹·布朗立刻出一本欧洲攻略，住哪个小宾馆、看哪个名画、吃哪些小吃之类的，首印五千万，绝对再次发家致富....
覺得三部蘭登系列裡最差的一部....流水帳，Tom Hanks和Felicity Jones就不停在各觀光景點跑動，用台詞一再解釋，但卻缺乏講懸疑故事的吸引力。主演都沒什麼發揮空間了，其他配角更是影薄。"伏筆"講真的電影伏得太明顯，應該很容易察覺到吧。對了，電影把書結局改掉了....
又是一部欧洲观光大片，兰登教授一路气喘吁吁的导游＋解说。丹·布朗的故事永远同一个毛病，自以为是的忠奸反转，人物翻脸跟翻书一样，看得我一脸漠然...