黑暗之课

老实说，开始觉得这种音画对位古典MTV拍法太偷懒，甚至有点滥情。但映像确实太太震撼。这和纪实摄影师是一回事，你唯有深入到现场，才有可能拍到最“新鲜影像”。在行动力面前，贪生怕死之辈别BB

庆幸还有赫尔佐格，丢掉高尚的正义感，没必要也没资格把自己肆意代入宏大历史事件之中，做一个冷峻的旁观者。

赫尔佐格在本片中控诉了战争给环境带来的生态破坏和对人类的心理创伤。燃烧的油井颇有些《血色将至》的意味，在本片中火似乎也代表了战争，而结尾重燃的火似乎也在表达战争永远不会停歇，这样的战争或许还会在其他地方发生。

This film shows the disaster of the Kuwaitian oil fields in flames。Unlike most documentary films，there are no comments and few interviews。What must have been the hell itself is presented to the viewer in such beautiful sights and music that one has to be fascinated by it。

　　http://v.youku.com/v_show/id_XMjE5MDU5NTM2.html

战争-登山-滑雪-毁灭，赫尔佐格的极境之旅，行星的创世之华。男根崇拜-攻击性-湮没。榨干行星的血液。

那滚滚冲天的乌烟和焦黑的大地真像是魔戒里索伦的地盘，有一种绝望的美，赫尔佐格总能把人们自以为熟悉的事物拍出旁若千里的诡异感和陌生感，他肯定是外星人派来的。

摄影机在古典音乐下如神启掠过后工业的遗迹，同质塔可夫斯基的"区"。《黑暗之课》中诉诸视觉上的纪录影像完全成为生成—科幻的素材，赫尔佐格对于事件本身几乎只字未提:陷落的科威特即人类文明的替代。或在抢救中的人与机械中寻找到了宗教前程。世界将在一片火海中陷落，却响彻瓦格纳与创世纪的雅歌

8.9/10

地狱航拍+瓦格纳很挑播放前端，后悔用电脑看 【3.5】内英字 magnet:?xt=urn:btih:DE5244CEE357C896FDB605344D6B462DF0423C15&dn=Lektionen-in-Finsternis-1992-720p-BluRay-AVC-mfcorrea

硬核的赫佐向來都是反所謂現代工業文明的，當然也是極為反戰的。

5.0 章節快速。戰爭有一種可怕的美麗, 而這種美的代價是所有人都承擔不起的。關掉音樂再看一次這些畫面仍然挺怵目驚心的⋯

电影眼睛，大地的伤口在流黑色的血。

4 所謂「黑暗之課」，讓我感受到人類最無用的一面。為了利益製造戰爭，製造武器、無恥殺戮、接著再上演一幕幕「新生」畫面來掩蓋曾經的無恥。當石油噴射的一剎那，作為觀眾的我一開始是被大自然的饋贈所震懾，但一霎那，一把火，或者是一根菸，點燃了石油，釋放出大量的黑煙，工人在黑煙中嘻笑，黑煙吞噬了世界，我只能覺得這一切只是個輪迴。何時人類會毀滅？快了吧？厭惡人類的情緒又增加了一分。

赫尔佐格将海湾战争后科威特满目疮痍的国土作为了人类黑暗历史征程的代表，他用诗意的旁白和磅礴的古典配乐消解掉影像中的地域与现实，在前半部分大量的航拍镜头中，我们看到了被损坏的大型采油装置和如巨蛇般延伸的输油管道，火焰直冲天际，形成了黑暗的巨烟，在烟的内部犹如黑洞般，吞噬了摄影机的视角，第二部分旁白消失了，取而代之的是一些刻意编排的片段化的采访，关于刑讯逼供和杀戮，我们不知道其中的背景，赫尔佐格也并不想让我们知道，接着摄影机来到了地面，开始记录人类的“新生”，他们要扑灭大火，修复损坏的装置，那一片片由石油形成的湖泊，似乎暗示着人类为了所谓的利益千百年来自相残杀的历史，而新生之后虽然伴随着笑脸和喜悦，但未来呢？这个星球还是会陷入到一种可怕的轮回之中去，我们在强大的自然面前的那些可笑的争夺实在是幼稚

把一场人类灾难纪录拍成绝美科幻景象，实在是太惊喜太对路了。在德国被指责美化了恐怖，但在海外评价很好。《陆上行舟》关于这部影片的一些：1.片头的“恒星宇宙的坍缩将如创世般发生——呈现出宏伟壮观的光辉”，说是出自于帕斯卡之口，实际上是荷索说的。这句假装是引用帕斯卡的话，能让观众尚未看到影片第一幅画面，便已被提升到一个更高的，近乎于崇高的层面上。我们一下子就进入了诗歌的王国。2.虽然这部电影一定是在我们星球上拍摄的，但全片能让人辨认出是我们星球的画面，一帧都没有。我想要记录的，不仅仅是针对人类所犯下的种种罪行，更是针对创世本身所犯下的罪。我索性称这部影片为“写给一颗不适合居住的星球的安魂曲”。它带给我们的感觉，就像是有外星人降落在了一颗不知名的星球上，他们正在观察周围的一切。

已自译中字，在线：BV19Y4y1v74S | 极美，不可言喻。但感觉背景交代不清。虽然重点也不在此。Update：根据Herzog on Herzog，背景的模糊处理是有意而为之。当年在柏林放映惹极大争议，但片子在国外很受欢迎。

全集。很早之前看过。全景航拍，正在被毁灭中的自然界——人工制造的奇观。王朔说，知识分子最大的毛病是将残酷的历史审美化。电影的纪录片功能是做一种展示效果，此片揪心又揪心，壮观又壮观。

是残酷荒凉、满目疮痍的战后景象，以及对人类精神的摧残，但这样的影像充满一种严肃的美，让我不停截图。这样算不算是一种抽离感呢，面对人类悲剧的画面竟觉得具有美感，但我肯定不会从战争本身中觉察出一丝美感，这是影像带来的美感，影像可以记录战争及战后让观众看到战争的可怕面目，但影像因剪辑、构图、色调等等将画面内容赋予影像之美，而观众也就离战争本身越来越远了。

Bayreuth on fire | 'Mama, I don’t ever want to learn how to talk.' | 'Has life without fire become unbearable for them?' | Mahler: Resurrection | What Darkness teaches us: 去最危险的地方，去和恐龙生活在一起，去用钥匙打开无底坑，去忍受酷刑和求死不能，去说，即使不能够说—Lord, Grant that the night cometh