大卫贝肯之倒霉特工熊

按：影片还没有下映，这是根据观影记忆整理的一些分析内容。由于影片的BUG实在太多，很多转折和设定都让人不明其意，有些分析也许并非创作者的原意，但是观影后让我理解到的故事就是这样的。总之是看得很累的一部国产动画电影，中途看了好几次表，心想怎么还没结束呀。后来实在是没事干，就仔细研究剧中的BUG，总算坚持看完了全片。

观影毕，一个基本的评价：看看豆瓣上的打分4.4/10分（1月13日首映日是这个分数，后面几天略有上下浮动，但都在4点几分），时光打分5.2分（还要人工扣除掉某些非观众打的分数），再把影评（主要是网友自发留下的短评，某些“影评人”长评也可以跳过了）浏览一遍，我认为不是观众没看片就恶意黑该片、对中国动画有什么偏见或者被黑水军袭击了，实在是不能再多了。该片保持了某出品方投拍动画电影的一贯艺术水准，没有什么新的突破。

本片的第一大问题，是价值观设定的不合理：熊明明痛恨人类对金钱的贪婪与对环境的破坏，但熊类对于人类的报复，却只是以眼还眼以牙还牙，抢夺人类的钻石不说，人类把北极炸了，熊就要把全世界冰冻了，却不考虑这不仅仅是对人类的报复，更会殃及全世界的各种无辜生命，然后人类再试图以核弹灭绝熊类，以这种冤冤相报的粗暴手段来解决问题，作为一个面向低龄观众的动画，这在价值观方面显然是不够妥当的。

而本片在科技设定方面，显然也欠缺严谨。抢劫钻石只为了粉碎之后作为制冷的原材料，这种技术设定显得太过随意。钻石由自然界中最常见的一种元素——碳构成，如果只是想获得钻石小颗粒，完全可以用碳的另一种形态——石墨在超高温高压的环境下制造出来，根本没必要大费周章地去全世界抢劫钻石。而最后的“核炸弹”段落，解决方法也让人觉得过于草率。

从剧作结构角度看，第一幕中，人物建置并不理想，没有形成明确而丰满的主角性格，打动人心的看点也不足，影院边上带着孩子来看电影的大叔很快就呼呼睡着了。动画电影是典型的“小手拉大手”二元观众结构，只有小朋友看得没睡着是不行的。前三十分钟没吸引住人，角色行动的动机完全站不住脚，贝肯为什么有当特工这一梦想并没有说服观众，后面观众出戏睡着了，想要拉回来就难了。后面几幕的转折也太过生硬，实在是难以使人信服。

本片角色设置方面，也问题不少：男主人（熊）公贝肯是没有对白的，而女主、贝肯熊的好友兼搭档杰西卡正好形成反差，多少有点话唠属性，关键场合果然不识相地出来说教，被熊老大爆揍。说教，这又是国产动画的老毛病，表演不行对话补，该打大战了，一群反派干站在这里好尴尬呀，气氛还不够怎么办，被抓的正义小女主出来说教几句吧。可是说教完好像更尴尬了，观众不用你念这段台词也知道毁灭世界是不好的呀，那该怎么办呢，谁这么不识相，就揍她呗。

什么是说教，观众早已心知肚明的事（比如说毁灭全世界是不好的），你非要花时间讲出来，观众费心一听，发现这句台词是废话，会觉得自己的智商受到了歧视，钱包受到了欺骗，宝贵的观影时间被浪费了，看国产动画真是好伤感情呀。没事来一段无谓的说教，不仅没有加强大战前的紧张感，更拖垮了本已催人入睡的故事结构。

配角们的设置也很牵强，一个拥有核武器和各种高新科技的现代化国家，居然没有一个现代化的政府，人物的语言和形象就像土匪一样，特别是国防部长，头脑简单，性格粗暴，动不动就撸袖子拍桌子，匪气十足；后面还有个什么环境部长，简直像巫婆一般。这些政府领导人，丝毫没有领导者的城府与气度，取而代之的却是像孩子打闹一般的叫嚣。像片中这么任性而为、冲动鲁莽的国防部长，别说治理一国一军，就是治理一个小家或者三五个人的小团队都没人听他的，真想不出来他是怎么能指挥得动一支现代化军队的。

观众未必清楚人物职业与形象、语言设定需要一致的道理，但是只要让观众感觉到这个角色不可信，与他的生活经验相悖甚远，他就会出戏，就会怀疑你整个世界的逻辑，花大量心血构建的故事世界瞬间崩塌。动画电影是应该有动画的想象力，但是这种想象力是必须要让观众觉得信服的。如果自己没有能力构建一个能让所有观众信以为真的世界观，还是多花点时间学习一下现有的世界逻辑吧，为了创新而颠覆所有既定规则，只能显出自己的不合逻辑。

除了以上几大点以外，本片虽然是3D动画电影，3D效果也很弱，镜头设置根本没能体现出大银幕上的视觉冲击力，缺乏电影的“视觉奇观”特质，这种视觉效果的弱化也让人觉得片子乏味冗长。

这样的表现对于贝肯熊这个从韩国引进的知名IP而言，实在是有些可惜了。从豆瓣打分上看，贝肯熊（倒霉熊）的动画短片剧集得了8.0分，而国产化的大电影只有4点几分，基于同一个IP的影视内容得分差异之大，我们实在不能说网友给动画片以歧视性打分，只能说片方对于电影创作的艺术规律似乎还不够熟悉。这样长期下去，对于贝肯熊这个IP而言也是一种减值的消耗，收购贝肯版权的钱用得虽不多，但总不能一直这样下去吧。