育婴奇谭

HD中字

主演:凯瑟琳·赫本,加里·格兰特,查尔斯·拉格尔斯,沃尔特·卡特利特,巴里·菲茨杰拉德

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1938

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

育婴奇谭 剧照 NO.1育婴奇谭 剧照 NO.2育婴奇谭 剧照 NO.3育婴奇谭 剧照 NO.4育婴奇谭 剧照 NO.5育婴奇谭 剧照 NO.6育婴奇谭 剧照 NO.13育婴奇谭 剧照 NO.14育婴奇谭 剧照 NO.15育婴奇谭 剧照 NO.16育婴奇谭 剧照 NO.17育婴奇谭 剧照 NO.18育婴奇谭 剧照 NO.19育婴奇谭 剧照 NO.20

 剧情介绍

育婴奇谭电影免费高清在线观看全集。
  在博物馆工作的古生物学家David Huxley(加里·格兰特 Cary Grant 饰)最近春风得意:即将和女友结婚,又千辛万苦得到了一块恐龙骨头,博物馆即将得到一位Random夫人的捐资。然而他的好运似乎在遇见Susan Vance(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)的那一刻“结束”了。Susan是一个富家女,她的弟弟刚刚从南美洲给她寄回了一头叫“Bbay”的豹子,并让她把豹子带给她的姑妈。Susan坚持认为David是一名动物学家,让他一起把Baby一起送去远在康涅狄格州的姑妈家。一路上两人闹了不少笑话,而到了姑妈家,David发现Susan的姑妈就是Random夫人(May Robson 饰),而Random夫人似乎对David印象不佳,捐资之事岌岌可危;更糟糕的是,那块恐龙骨头似乎和Baby一起失踪了。一方面,爱上了David的Susan正在用尽一切方法阻止David回去和女友结婚,另一方面,David又迫切地想要赶回去,事情正在变得越来越复杂而有趣......  本片入选美国电影学院评选的一百部经典美国电影。春风2023诛念师赌棍2014棕榈摆动五角秘势力新七龙珠爸爸回家致奥利维亚云霓之望红色电波迷失第五季心理游戏1997不安的灵魂:温迪·慧伦记忆的静物天堂魅影缉魔2019不速之客2019爱情二三事第三季富贵开心鬼轩辕剑之汉之云上海皇帝之雄霸天下和平使者谵妄天国与地狱美好的一天家事也是事青春王室 第三季标号人失独塚原卜传短剑风波M就是凶手我的土地我的家死爱面子我是杀人犯2012护宝2011拯救甜甜圈:时空大营救恐怖夜1988安德烈·卢布廖夫我是郭明义无事生非 (2011年伦敦Wyndham剧院版)隐形的翅膀羞羞的铁拳

 长篇影评

 1 ) 一部经典的screwball comedy神经喜剧

在美国电影史中,《育婴奇谭Bringing Up Baby》有着奇特的成名过程。在当年公映时,影片未能赢得观众的青睐,票房惜败。结果,导演霍华德·霍克斯Howard Hawks被雷电华公司解聘。为了避免对自己的声誉产生负面影响,凯瑟琳·赫本Katharine Hepburn支付了赔偿金与雷电华解约,从而避免出演该公司的下一部影片《凯丽妈妈的小鸡》。 但多少年过去后,随着影片在电影回顾展上的放映和评论家的评论,《育婴奇谭》反倒越来越受到追捧,它被视为典型的美国喜剧,1990年入选美国国家电影保护局《国家电影登记片目》,2006年,根据美国权威杂志《首映》的评选,它荣列“史上最伟大50部喜剧”之册。 《育婴奇谈》在1938年上映时,遭遇到了票房滑铁卢。女主角凯瑟琳·赫本更是被称成为票房毒药。而她的这次演艺生涯的低谷一直持续到1941年,靠着赌博式的投资并出演乔治·库克George Cukor导演的喜剧《费城故事The Philadelphia Story》并大获成功才得以扭转。有些研究者试图通过导演霍华德·霍克斯在影评届的被“平反昭雪”,来证明影片的票房失败更多的是由于当时的观众在审美认识上的局限性。 霍华德·霍克斯的《育婴奇谭》现在被看做是上个世纪30年代最成功的神经喜剧之一。古板认真的古生物学家大卫(加利·格兰特Cary Gran饰)为他的博物馆集资,但年轻的苏珊(凯瑟琳·赫本饰)不断使其计划落空。后来他才发现这“豹”气十足的女子是一位百万富翁的侄女,于是他打算让她来为他的博物馆捐资。大卫拼命想搞清楚他遭遇到的这一系列怪事,而反抗精神特强的苏珊则认定这位难对付的先生是造成混乱的根源。两人围绕难缠的宝贝——猎豹巴比,发生了一系列令人忍俊不禁的故事...... 凯瑟琳·赫本饰演的神经质女主角任性、胡闹、热情真挚、敢爱敢恨,为了爱情甚至不惜使心眼耍手段,以东方对女性传统的审美观点来看,廉耻礼仪三从四德毫不沾边,无异一妖妇,但在崇尚个性和自然的美国人眼中,却对类似的女性推崇有加,文化的差异,注定亚洲观众难以对影片中的凯瑟琳·赫本产生好感;相反加利·格兰特饰演的傻气考古学家,坦诚又有责任感,略带知识分子的固执,与谦谦君子的气质藕断丝连,再加上帅气的外形,反倒更易获得亚洲影迷的青睐。 撇开审美的差异,霍华德·霍克斯在叙事手法和剪接上干净利落,镜头运用灵活,让整部电影的节奏异常明快,从相识到相爱,凯瑟琳·赫本千方百计阻扰加利·格兰特参加婚礼的情节令人莞尔,横刀夺爱在西方并不会受到更多道德上的谴责,凯瑟琳·赫本巧妙利用宠物豹俘虏了粗线条的加利·格兰特,一个狂热一个冷静,性格的光芒与缺陷相互弥补,可谓天作之合。 出演大卫的是英国著名演员加利·格兰特,《育婴奇谭》是他早期较为重要的代表作。格兰特擅长演绎浪漫喜剧角色,他外形既文雅又富于喜感,浓重的英国口音,成为他的一个重要的形象标志。在这部影片中,导演霍克斯特地借用了一下美国早期谐星哈罗德·劳埃德Harold Lloyd的造型,让格兰特也戴上一幅黑框眼镜,塑造了一个文弱书生的形象。格兰特在剧中的表演不温不火,自然贴切,很准确地把握住了喜剧的节奏感。扮演苏姗的凯瑟琳·赫本专为此片接受了喜剧训练,她的夸张表演与格兰特形成对比,但在当年不为观众所接受。 《育婴奇谭》之所以受到今人的重视,是因为这部影片对美国神经喜剧(screwball comedy)这个类型的形成起到了重要的推波助澜作用,它具有明确的怪诞喜剧的主题和风格特征,是这一类型最为经典的作品之一。 语速快、对答机智、幽默是神经喜剧的另一个重要特征。这一特征在《育婴奇谭》里表现得十分突出。 剧中人物苏姗的语速极快,她连珠炮似的语速与大卫的木纳、迟疑形成鲜明对比,既塑造了两种截然不同的人物性格,也使误会的产生成为可能,从而推动剧情不断向前发展。比如,在高尔夫球场上的那段戏里,大卫喊着“对不起,等一下”,试图阻止苏姗击球,但苏姗丝毫不予理会,依然果断把球击打出去,然后转身笑着对大卫说“哦,亲爱的,你不该那么做”,大卫原本想说“那是(我的球)……”但却被苏姗的话引开,改口问道:“不该做什么?”“别人击球的时候你不该说话”,大卫刚要解释,还张开嘴,苏姗就接着说:“不过,我不怪你,因为刚才那一击打得不错”。然后她转身快速离去。她根本不听大卫的解释,总是自说自话,按照自己的兴趣发表意见,大卫解释说他们使用的高尔夫球不同,她用的是PGA,而他的球是Crowflight,苏姗回应说自己更喜欢PGA,大卫告诉她PGA的球上有两个圆点,而Crowflight的球上是个圆圈,以此证明那个球是自己的,苏姗却回答说自己可不迷信球上的图案,弄得大卫哭笑不得。 两个人的对话就像两股道上跑的车,苏姗完全自说自话,语速和对答都很快,大卫总是慢好几拍,费好大力气也无法把自己的意思传达给对方。在后面的很多戏里,编导都使用了同样的方法,苏姗总是为所欲为,说起话来天马行空,无拘无束;大卫则常常是张口结舌,有理也说不清。不合拍的对话使影片喜感十足,强化了苏姗的任性与率真和与大卫的文雅与木讷,使两个人物性格之间的性格色彩形成很大反差。 直到1966年,《育婴奇谭》才在德国首映,德国电影观众认为他们看到了本世纪最出色的喜剧片:《育婴奇谭》的德语版片名叫《不要吻豹子》(Leoparden Kusst Man Nicht)。 凡是看过这部影片的人都发誓说,他们从没笑得那么剧烈。然而,美国人早在近三十年前,就已经体味到这部电影史上最著名的喜剧片带来的乐趣了。 霍华德·霍克斯1938年执导的《育婴奇谭》不仅情节狂乱、对白精彩,而且叙事手法干净利落。简而言之,它是一部荒诞喜剧经典。令人难以置信的闹剧情节是围绕加利·格兰特和凯瑟琳·赫本饰演的角色展开的。 导演霍华德·霍克斯不仅是个喜剧片的大师,而且还精于西部片和悬疑片等其它片种,他深受同仁和后来者的爱戴,并多次激发别人的创作灵感——如果没有《育婴奇谭》的前车之鉴,彼特·巴格丹诺维奇的荒诞剧《怎么了,医生?》(What's up,Doc?)不知会是什么样子。 《育婴奇谭》是一部引人入胜的喜剧,节奏明快,充满了恶作剧,镜头剪辑灵活多变。从凯瑟琳.赫本和加利·格兰特相遇的第一个镜头开始,每一分钟都爆出笑料,每个场景都出人意料,没有冷场。《育婴奇谭》因此成为美国历史上经典的疯狂神经喜剧。 《育婴奇谭》是第一次把“gay”用作“同性恋”的电影 不知从何时起,“gay”的含义不仅仅是单纯的“快乐、高兴”了。早在18世纪,人们就用“gay”形容放荡不羁的人或者伤风败俗的场所。1800年,“gay house”是妓院的代名词。到了1920年,美国现代派作家格特鲁德·斯坦和剧作家诺埃尔·科沃德,在散文中开始用“gay”影射“同性恋”,但对文学圈子以外的人,这样的用法还很陌生。1938年,电影《育婴奇谭Bringing Up Baby》正式把“gay=同性恋”的概念介绍给大部分美国人。 在某段场景中,加利·格兰特Cary Grant被凯瑟琳·赫本Katharine Hepburn劫持为人质,凯瑟琳·赫本Katharine Hepburn把他所有的衣服都送到了洗衣店,她找了一件女人的衣服为他蔽体。后来,加利·格兰特Cary Grant穿着女人的服装去为来访者开门。面对对方惊讶的表情,他连忙解释说“没什么好奇怪的,我只是突然之间变成了gay(同性恋)”。 电影《育婴奇谭》里加利·格兰特与凯瑟琳·赫本扮演的是一对荒诞的欢喜冤家,他们的角色看起来实在不协调。加利·格兰特扮演的大卫是一名笨拙的人类学家,他想为他的博物馆集资,但是凯瑟琳·赫本所扮演的苏珊总是莫名其妙的从中作梗是得他的计划总是泡汤。不过他发现,原来这个“恶女”出身豪门,于是他就想让她来做他的投资人。两人互相认为对方是自己麻烦的根源,整部电影充斥着恶作剧。对于这个荒诞的恋情,我们不难想象,富家小姐苏珊最终会被这个笨拙愚蠢的乡巴佬弄得精神崩溃。而对于一位男士来说,你能忍受你的恋人不断的破坏摧毁你的事业吗?显然很困难。他们估计是被丘比特不小心射飞的箭误伤了。

 2 ) 热热闹闹的奇谭

   的确像剧情简介里说的,这戏够荒诞!居然整出了豹子来,而且还是推动剧情发展的“重要角色”。
    开始还不明白这剧和育婴有啥关系,一看英文原名才发现“Bringing Up Baby ”,而“Baby”正是那只小豹子的名字,原来如此!
    没想到凯瑟琳·赫本出演了这样一个“无厘头”的富家千金,加里·格兰特在这部片子里也一改风流倜傥的形象,戴上眼镜摇身一变成了木头脑袋的科学家,看到他抱着恐龙骨头的激动样,不禁让我想到了“六人行”的ROSS,当然比ROSS帅多了。
    赫本为了留住心爱的人制造了各种麻烦,用尽了所有的方法,使整个电影里充满了笑料。整体来说还是挺好看的,就是剧情离奇了一点,从可信度上说,不太靠谱,从观赏价值上说,还可以。
   从这部剧上看,感觉小马同学说的还是挺对的:过去的电影技术就发展到那个阶段,想精彩只能从剧情下手。编剧为了吸引观众常常是天马行空的想象,于是这种“奇谭”才会诞生。

 3 ) 为什么一部好评片会票房惨败

《育婴奇谭》是典型的也是经典的神经喜剧,但是却遭遇了票房惨败,女主角凯瑟琳•赫本瞬间成为票房毒药,数年后才艰难翻身。如此一部为人众人称赞的佳作,为什么会有如此的遭遇,我来谈谈自己的看法。

霍克斯处理本片的手法显然无可指摘,个性鲜明的主角和配角个个浑身是戏,情节编排丝毫没有牵强之处,顺理成章的误会和意外造成的连串笑话源源不绝,虽然没有什么耸人的奇观场面,但是顺畅的节奏却给人以强烈的目不暇接,剧情推进快速,妙语层出不穷,一个下意识的动作,一句强词夺理的抢白,一段阴差阳错的乌龙,一串精疲力竭的混乱,都使全片从头到尾充满奇妙的张力,直到最后一刻仍有意想不到的情节发生。单从技法上看,本片的经典地位名至实归,而且商业手法如此纯熟如此讨喜,理应有大把观众买账才对。

事实上,我在观看本片的时候,也一直充满一个疑惑,明明各方面都挑不出什么毛病,为什么看着就是有一种不那么舒服的感觉呢?后来发现,票房不佳的原因,估计就在这里了,罪魁祸首不是别人,正是女主角。

不是说赫本的演技不好,也不是说她不适合这个角色,关键在于,这个角色无论叫谁来演,都绝对不会令人喜欢。演员固然可以根据自己的经验和风格来诠释角色,但终究无法摆脱剧本的束缚,而剧本给赫本框定的这个女主角的所作所为,都无法让观众产生足够的认同和喜爱。

片中的赫本果敢无畏,对凡事毫不在乎,且又处处自以为是,活泼好动,惹了麻烦从不觉得自己有错,而她弥补麻烦的方法更是扩大麻烦的根源,另外此女还对加里•格兰特饰演的老实人一见钟情,死命追逐,直至把周围的所有人都拖入一场疯狂脱线的无厘头闹剧中。正如互联网上许多人所说的“一听她聒噪就不想看下去”,“真想掐死她,叫她闭嘴”,喜剧人物不是不可以胡闹,但必须有一个限度,如果只是毁灭,没有建设,就会失去观众对其正面性格的认同。片中的赫本虽然也能认识到自己时常犯傻犯错,但却没有做过任何正面的事情来补救,她擅长的是把一个小失误变成三个大失误,然后各自引出新的纠结事,来让其他角色操心。而且即使使要以“太过愚蠢”为她的种种过失开脱也是不合理的,毕竟在电话里假装被豹子袭击和随后刻意带着豹子死缠格兰特不放,都是她“聪明智慧”的杰作,这样一个从头到尾就是把事情弄糟的女人,怎么能让人喜欢呢?

回头再来看看加里•格兰特饰演的人类学家,他英俊潇洒举止文雅,又带点笨拙的可爱,是一个善良的老好人,一开始就使观众产生移情,不由自主的对他的角色产生代入感。他一开始也算得事业爱情双丰收的成功人士,一切都很顺利,直到在高尔夫球场巧遇赫本,才开始遇上连串的麻烦。使观众移情和代入的这个老好人,一次次因为赫本的无理取闹和自作聪明,逐渐使事业(雷龙骨骼)和爱情(未婚妻)都遭遇了重大危机,而他疲于奔命非但没能挽救回这一切,反而把更多的无辜人卷了进来,混乱加剧。而麻烦的源头赫本,还在不断的给这个她的心上人制造新的麻烦,在观众看来,这简直就是一个伦理片中的邪恶女人,一方面用巧妙的心机手段将帅哥紧紧掌握在手心,另一方面则令善良的人们痛不欲生。比如在格兰特一边吃饭一边要随时跟着小狗乔治出去遛一圈的那一段,相信观众除了对这个无厘头设计产生的喜感发笑之外,更多的是对可怜的格兰特的深深同情。

而最糟糕的是,尽管赫本是这么的讨人憎,而格兰特是这么的惹人爱又惹人怜,影片结尾却要安排他们成为一对,即使是象征格兰特毕生心血的雷龙骨架崩分离析,也没有影响到他对赫本的爱,这实在是让观众最难接受的。我猜当时的观众在离座时是这样想的:“这个该死的女人,你闹了一个多小时,我们好不容易把你的烂摊子清理干净了,我们的格兰特先生也终于得救了,该是你滚蛋,让这个可怜的人回归正常生活的日子了。什么?他居然爱上你了?开什么玩笑,你还打算把他的一辈子都毁了吗?这样的结局简直要让我的心脏病发作……哦不,它已经在痛了……打死我也不会推荐任何人来看这部片子!”

由此可见,归根到底,问题还是出在了剧本上。赫本饰演的这个人物虽然性格十分丰富,演来也自然熟路,但却成为了导演制造笑料的一个工具。可以这么理解,为了使影片的娱乐性更强,赫本的这个角色必须要这么没心没肺,必须要毫无建设,必须要毫不可爱的成为麻烦制造大王。霍克斯的错误就在于,他以为只要一部电影在叙事上尽善尽美就足够了,但电影不是舞台上的滑稽作秀,后者只要贡献出足够的笑料就合格了,前者却无论如何不能缺乏观众对角色的认同。

再做一个不是很贴切的类比,假如有一部讲述英雄对抗恶人的动作电影,技法十分出色,节奏把控比伯恩还伯恩,火爆场面和神奇道具比007还007,思想内涵和深度比黑暗骑士还黑暗骑士,但这片的故事却讲述了英雄从头到尾被恶人压着打,最后被恶人消灭。那么无论拍的多么精致,影片都注定是个失败,因为观众的情绪无法得到满足。

本片的问题,大概也就在此。

文/方聿南

 4 ) 《育婴奇谭(Bringing Up Baby)》:豹红娘(AFI100 TOP 097)

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/167899857.html

Bringing Up Baby (1938)

这又是一部译名与情节无关的电影。《育婴奇谭》?扯蛋,电影里根本就没有与婴儿有关的情节。英文名中的“Baby”,指的是一直叫做Baby的美洲豹。可见翻译本片的人,根本就没看过电影。电影的三个中文名字中,只有“管教贝贝”还算贴切。哎,译名害死人啊。

本片是一部纯喜剧,而且很闹的喜剧,讲述一男一女两个人因为一只美洲豹所引起的混乱。男主角一个研究恐龙的教授,马上就要结婚,在结婚前要从一个富婆那里给博物馆募集资金。当男主角与富婆的代理人见面时,遇见了疯疯癫癫的女主角。女主角对男主角一见钟情,于是就想方设法的接近他。女主角有一只美洲豹,是她的亲戚从巴西弄来的。女主角利用美洲豹找出各种借口将男主角带到了她家的野外别墅。此时,男主角才知道富婆就是女主角的姨妈。为了给富婆留下好印象,男女主角只好向随后到来的姨妈说起谎来。于是,各种各样的谎言、美洲豹、小狗和被狗藏起来的恐龙骨头,以及姨妈的客人和仆人,造成了许许多多的误会。最后,他们所有人都被一个糊涂的警察局长抓进了监狱。在富婆律师和男主角未婚妻的证明下,警察局长将他们全部放了出来,而且走失的美洲豹也找了回来。事后,因为男主角的行为未婚妻离开了他,但是男主角得到了女主角的爱。

这是一部非常好看的电影,没有深刻的主题,也没有错综复杂的情节,整部影片只想给观众一种感觉——开心。作为一个生活在二十一世纪的人,很难相信在1938年就拍摄出了如此精彩绝伦的爆笑喜剧。而且,电影中将动物的各种行为训练的完全符合影片情节,更让我匪夷所思。总之,好莱坞的电影远远走在了世界电影的最前面,尤其好莱坞黄金时代的那几年。

影片的情节处处充满笑点,而且是爆笑的那种,可以让人从头笑到尾。本片最让我佩服的是电影制造的每一处误会、巧合,都非常合理、顺理成章,没有任何生搬硬凑得感觉。比如,男女主角在酒吧衣服被划破,发生的是那么自然;在吃饭时,男主角跟着小狗不停地走来走去,也符合情节与人物设定;还有在片尾,警察局长将众人关进监狱,按照角色的设置也是符合常理的。像本片这样依靠情节推动而产生笑点的电影,是喜剧片里最难拍摄的,当然它也是最高级的,而且它还产生于1938年!简单一句话,本片不仅好看,而且在现在来看,依然要比一些当代喜剧片要优秀。

电影中的三个动物,也让我对本片佩服的五体投地。两只豹子和一只狗,它们的出色演绎一点也不次于真人演员。尤其是那只叫Baby的美洲豹,像极了一只大猫,温顺、可爱的样子让人忍不住有想摸一下的冲动。小狗也很出色,当男女主角着跟乖巧、伶俐的它挖洞时好玩极了。整部电影中,最让人难忘的是美洲豹与小狗玩耍的场景,太不可思议了!美洲豹竟然不吃小狗,让人吃惊。当然,这一切要归功于这些动物的训练师,没有他们就没有本片这么多好看、好玩的场景。

不过电影有一点让我很费解,男主角怎么喜欢上女主角的?电影完全没有交待嘛。难道是无缘无故的爱?

本片男女主演都是大牌明星。男主角Cary Grant演喜剧是手到擒来,他扮演的男主角憨厚、可爱的性格跃然于画面上。女主角Katharine Hepburn同样出色,神经质女人让她演绎的很完美。不过很多人对她在本片的评价不高,这我就搞不懂了。电影中的其他演员,都不熟悉,而且都是龙套,就不多说了。

总的来说,一部非常好看、轻松、爆笑的喜剧片,而且还有好莱坞的大明星演出,绝对不容错过。

序列:0595

育婴奇谭.Bringing.Up.Baby.1938.D9.MiniSD-TLF

2011-10-20

 5 ) 从大卫·赫胥黎到伍迪·艾伦

在大卫·赫胥黎身上,我们能发现伍迪·艾伦在自己电影中创造的个人形象。

正如《疤面人》让马丁·斯科塞斯或杜琪峰的不少黑帮电影黯然失色那般,伍迪·艾伦的喜剧似乎也并非完全来自原创。

唯唯诺诺、拘谨胆小,喜欢侃侃而谈,时常不自知地陷入尴尬情境的知识分子形象,至少已经能从加里·格兰特在《育婴奇谭》扮演的“骨头先生”身上找到先例。

这么看来,伍迪·艾伦的电影不再那么稀奇。因为已有先行者,后来者只需依循自己的风格改造即可。同样从此源头来的还有《地球大爆炸》里的谢耳朵和杰西·艾森伯格在不少电影中扮演的形象。

我们并不清楚这是否是霍华德·霍克斯的原创。或许这是美国“神经喜剧”延续下的表演传统,这样的喜剧角色形象能够讨好观众,逗他们开心,于是渐渐形成惯例。

“神经喜剧”的套路现今依然被使用着。它有两招“致命”的凶器:巧合和误会。通过对这两者反复而高妙的设计让剧情不断奔走在“柳暗花明又一村”的路途中。

《育婴奇谭》的叙事马达在开头已经启动:得到龙骨和获得赞助。然后,男主角为了实现这个目标遭遇了一系列阴差阳错的事情:认识新的女性,刚好是赞助人的侄女;介入一头巨兽,接连上演闹剧。最终结局可想而知:目标达成,恋情圆满。

当然,伍迪·艾伦的喜剧套路已经与此相异。“神经喜剧”依然是好莱坞大制片制度之下生产的电影,这种大众喜闻乐见的“商品”逃不脱好莱坞的故事法宝。

伍迪艾伦喜剧则是遵循“作者电影”观念展开的“话痨”片。但不可否认,他也不得不时常借用“神经喜剧”的制胜法宝,因为后者已经被历史证明是行之有效的让观众娱乐的手段。

 6 ) 男权观众不喜欢很正常

乐观、独立、逗逼又美丽,自以为是又热爱冒险,体质与内心都十分结实又神经的凯瑟琳・赫本,绝对配得上一只大猫(美洲豹)做Baby。

据说在赫本在她一生唯一的一次并不顺利的婚姻中,在1920年代,她曾要求丈夫去掉史密斯的姓,因为「史密斯太太」这个名字「太普通」。

作为一名堪称伟大的演员,赫本在她饰演的诸多影片中都在鲜明地彰显女权,即便是在《育婴奇谭》这样一部怪人喜剧(或曰脱线喜剧)中,至于当年在美国票房惨败,以及多年来豆瓣评分(7.5)都低于IMDb(8.0),也不过是观众观念的一种展现罢了。

在男权观众眼中,苏珊这个突然冒出来的二话不说勇敢追求一个马上要结婚的男性并且只会制造麻烦并善于将麻烦扩大的「小三」的确很难创造移情效果。

但是在我看来,剧本的设置和赫本的表演都没什么毛病,苏珊不是只会破坏,其实她的破坏本身就是一种建设。男权人士所认为的建设性,苏珊这个角色显然不屑于去做,因为那就像男主的未婚妻一样:实在是太无聊了。

 短评

对Screwball Comdey无感。和女友礼拜五对应,一个女追男,一个男追女

5分钟前
  • 冷杉
  • 推荐

台词机关枪连珠炮,古生物学家姓赫胥黎,学霸工作狂未婚妻,捐赠夫人姓Random。年轻的加里格兰特高大英俊,扮演呆萌男;凯瑟琳赫本面相硬朗,身材声线都棒!豹子挺萌就是戏份太少,全片散发出墙裂的逗逼气质= =

8分钟前
  • 穿山
  • 推荐

1938年的好莱坞电影,2038年中国能追赶得上么?

9分钟前
  • shininglove
  • 推荐

女主角真的好聒噪 要不是那只豹子太可爱我已经关掉了 虽然确实很好笑哈哈哈哈哈哈 看他俩谈谜之恋爱感到有些心酸

14分钟前
  • 阿暖
  • 推荐

疯癫喜剧如果再配上一个疯癫的精神分析医生的话,那简直是锦上添花!~那位精神医师这样说道:“人类爱的冲动通常是以冲突的形式显露出来的。”男女主角从头到尾没有一刻是平静度过的|| 男主原先在博物馆的性压抑和对自然的控制幻觉经由一系列冒险消失,美洲豹搅乱的混论秩序顺利帮助完成喜剧的重生作用

18分钟前
  • Chicology
  • 推荐

生活中碰到这种碰啥毁啥的奇葩女,估计会疯,即使她有100万美元也受不了。

23分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

霍克斯的经典神经喜剧,台词很机智也很有趣,除了加里·格兰特与凯瑟琳·赫本外,还有一头豹子,

28分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

凯瑟琳与那豹子比跟格兰特配多了,在我印象中,凯瑟琳还是不适合这种闯祸少女般的模样。

31分钟前
  • 林||我们谈什么都像谈死!
  • 还行

凯瑟琳·赫本的角色实在令人喜爱,她的随性而为不思得失给这个循规蹈矩死气沉沉的世界带来了生气和活力,其中的荒诞源自对得体对规矩的无视。警察局那场戏做到了“对混乱局面的集中处理,对多条线索的统一收束”。所有演员(包括豹子baby和狗George)都演得非常到位。这种喜剧感有某种超越性。

32分钟前
  • xīn
  • 力荐

然而我真的快要被这神经喜剧整神经了……而且并没有觉得超级好笑反而一直为戴维碰到这么自我的女性感到心累……

37分钟前
  • 黑特-007
  • 还行

Because I went gay all of a sudden那段笑死我了!!!以及剧情到后边有点过于无厘头了感觉最后圆得也一般啊。。。凯瑟琳赫本语速真的好快啊,看到半截的时候前边同学默默地回头说要听不懂了。。。。。。

42分钟前
  • 白日美人_S
  • 推荐

1.故事内容就是希尔顿爱上谢尔顿。2.所有星都给K赫本!我爱她瘦长身体,我爱她精湛演技,我爱她顽童脾气。另一个赫本跟她比就是一坨漂亮的木头而已!3.leopard Baby太萌了。4.还有加里格兰特也是我心头好。5.结局有点仓促6.perfect funny and elegant comedy!

43分钟前
  • 铎奇
  • 力荐

大气不敢出,从头到尾一气呵成。赫本和格兰特都超级可爱,乐得我不行。

47分钟前
  • 鬼腳七
  • 力荐

想不通,所以是怎么攻下超经典神经喜剧宝座和AFI百年百片的.....

51分钟前
  • 徐若风
  • 还行

因为昨日观看的《微笑符 第一季》里反复提及这部我未曾看过的《育婴奇谭》,于是今天就在腾讯视频观影了:苏珊扔石头砸到人就逃跑了、违规停车被发现还把别人的车开走、撒谎骗人……我理解为何豆瓣短评里有人表示讨厌她,但不太理解「凯瑟琳·赫本的角色实在令人喜爱…」这样的说法。

52分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

一个窝囊书呆无能博士生被一个抽风脑残二百五女人蒙骗成功的故事。直到最后一刻压塌恐龙骨架,那母畜总在致力于搞砸一切它够得着的事物。难怪大家通感:最想掐死这女人。虽细节不乏幽默,但基于设定荒诞,看了更让人憋气而不是乐呵。和老婆看。另,男的压根看不出是格兰特。

56分钟前
  • 小重山
  • 还行

可以他妈的打负分吗。我第一次还没看到五分钟就讨厌女主讨厌到来翻影评是不是大家都在骂她。编剧什么鬼哦!这么自以为是又自私聒噪的人设怎么想出来的??虽然知道结尾两人肯定要在一起但是加里格兰特最后说出i love you的时候还是他妈的想摔电脑。想把女主揉成团扔到地上踩踩踩

60分钟前
  • 歪小贴爱杏红
  • 很差

经典搞笑,演员可爱,剧本牛逼。

1小时前
  • 青衿
  • 推荐

霍华德霍克斯的类型片无疑是手艺精湛的。任何类型,他都颇得其个中三味。这部喜剧的节奏与喜剧性掌控堪称典范,到了所有人被关进监狱的尾段,达到了笑闹的顶峰。但是这种行活极品毕竟不如holiday或born yesterday那些在行活中夹带些意义私货的非池中物。就算和淑女伊夫相比,此片也稍嫌逊色

1小时前
  • dinosaurs
  • 推荐

霍华德·霍克斯的经典神经喜剧,妙语连珠,节奏极快,毫无冷场,令人捧腹。凯瑟琳·赫本演得好,但角色确实比较让人生厌(尽管大部分时候是主体,但也不能称得上女性主义的形象)。名叫Baby的豹子和狗打闹嬉戏的高难度镜头最让人印象深刻。结局突兀了点,恐龙散架简直狂戳古生物爱好者的心。(8.0/10)

1小时前
  • 冰红深蓝
  • 推荐