重生男人

       企业的目标本是为了盈利，片中这家企业研发出让器官衰竭的濒死者，继续活命的治疗方法——移植人造器官。但无疑，制造人造器官是有成本的（片中没有给出价格，但价格很高无疑），而企业也是希望盈利的（如果没有盈利，企业为何要存在？企业之所以是企业，其本质就是为了不断盈利）。如果一个人器官死亡，本该丧命，但他不想死，因此选择器官移植，买来价格高昂的人造器官，选择继续活下去。但本该死的人要活下来，肯定是需要付出代价的，代价也就是金钱而已。如果不用付钱就能长生不老，请问世间哪个将死之人愿意去死？如果人人都不死，又不肯付钱，谁来为企业的生存买单？如果企业研发出这么高端的，能帮助人类的技术，都无法盈利发展，谁还愿意继续为了人类未来而继续从事科研？如果既然买人造器官是要花钱的，还款有错么？还不起款了，公司收回自己的资产有错么？
    科技越先进，反而人欲望越大。原始社会，人类活到四五十岁，就非常非常罕见，而如今活的越来越久，人却开始贪婪得越多。濒死之人本来该死，一家企业给他们一个用金钱换生命的选择，他们贪婪地选择继续活命。或许自己钱不够多，因此银行出现了，愿意给他们贷款来帮助他们活下去，他们于是贪婪地去从银行借钱。企业和银行错在哪里呢？可能有人在讨论政府应该出手帮助，但肯定没人想过这一点，从片中的背景情况出发，如果一个人连人造器官的钱都赚不到，你又怎么指望他工资中那一小部分税负，能抵上政府在公费购买人造器官上的开销呢？想不死的人那么多，想享受生活的人那么多，赚不到钱却又想吃香喝辣的人那么多，政府该选择无偿帮谁，又选择不帮谁呢？难道企业和政府就该是慈善机构，那谁又来给他们捐款？世界上每一秒钟都会同时有成千上万人需要人造器官移植，如果器官免费，如果移植不花钱，请问该去救其中哪些人，放弃哪些人呢？这成本又该谁来偿付呢？人性总是自私自利，妄想有免费的午餐，如果某天午餐不免费，无疑得大骂卖午餐的人良心败坏。千万年前的人类，衣不遮体，食不果腹，如今社会发展，科技发展，经济发展，现在的人能穿着绚丽的衣服吃着甜美的食物住在漂亮整洁的房屋里，结果人们还是在骂骂咧咧不满足，觉得自己的生活被剥削，认为比自己权力强、家产多、名声大的人都在占自己便宜，觉得自己是最苦命的人，被社会在剥削，人性的丑陋实是一览无余。
    最后，试想，当这个电影里所谓的人造器官没被发明，或者发明出来没有出售，该死的人还是得去死，或许就不会存在卫道士说的道德不道德了吧。或者，人类还是以单个单个的个体存在，而不是以一个整体一个社会的形式存在，我们没有科技没有经济没有国家，那才是卫道士眼中最希望看到净土么？

本片不是Cyberpunk,只是未来是黑社会的未来实在太合我的心意。
对于广大中产阶级有为青年诸如“二次抵押贷款”、“金融重组方案”、“工伤保险申领”、“新教伦理与契约精神”，我深表敬佩。希望等到有人来拆你房子，不走就强拆的时候，您依然理性平和。这是因为“您和他讲道理，他和您耍流氓”。这些人造器官，只是“The Union”公司赚取猎物的回力镖，勾到肉自然要回来。顺便说一句，七十年产权房也是这东西。
在这样的垄断体制下，对于公司而言，让您凭借市场化金融闪转腾挪、“巧赢庄家”、真不知让您签协议是干什么的。而且对毫无还款能力的人肆意放贷，正是大金融公司“不怕鱼小，只怕鱼不上钩”的经营理念。女主角，一个吸毒的酒吧歌手，可以从公司贷出三件脏器，公司打算她完全支付贷款，成为“优质客户”？一支精锐讨债小分队更加合适。先前的首付，已经入账、而器官回收之后，等着再钓鱼了。
垄断要产生黑市、走私。女主角九件器官，从挪威走私了一件、优秀的西班牙裔工程师仿制了两件（还增加了语音记录的新功能）。而且连售后维修、安装都专业化了。亚裔小姑娘九岁上手术台、做膝盖更换手术。能做脏器的黑市医生一定也有。要是威廉•吉普森先生来写，一定更精彩。The Union和地下山寨工厂的斗争，多好的架构。
可是The Union也是黑社会。标准程序的“救护车在旁准备”，都是在杀完人之后说的。所以在柱网里的大屠杀（谁能解释一下九岁医生移植了什么器官）就理所当然了。
整部片子气氛压抑，结尾在热带岛上，倒是阳光明媚，只是人走近，脸始终模糊。比前面还吓人。

看完之后，第一反应是现实中，华尔街雷曼兄弟破产…
再牛逼的帝国也有崩塌的一刻！再牛逼的英雄巨头也有死去的一天！
鸡吃蜈蚣，也总有一天鸡被蜈蚣吃！
万事万物皆有循环！若是恶，必将自吞恶果！
用一句台词，出来混总是要还的！

第二反应是，没有对与错，只有立场角度的问题。
开始的战友，同事，朋友…变成了敌人，对手，仇人…简直就是马哲教育啊，哈哈，环境条件变化，性质随之改变！

第三，我们的房贷，车贷，手机贷…日后真的没准出现手术贷，生育贷，养老贷…

这部电影…反应的社会问题不久就会被验证…
我们拭目以待！

电影切入点很多，比如现代营销手法的虚伪，比如科幻题材引发的伦理讨论，比如文艺片糅合动作片的尝试，比如电影改编的讨论，但是，鉴于基友情实在太闪，所以，好吧……

没事儿打闹欺负，落难的时候互相照顾，这些都是正直而CJ的“男人的友情”没错，但是——

真的，当发际线君（谁能告诉我他左耳上方那个小点究竟是发型师失手还是——斑秃？）执行任务出了意外时，立刻就不CJ地想到“该不是黑胖子干的吧——结果大家都看到了。

既然有倾家荡产给装M5的觉悟，为啥一开始不给钱全款支付人工心脏费用?逻辑很简单：欠债就不能换部门，不换部门就不会拆伙，不会拆伙老婆就会发飙，随之而来必然是分手。

这就是一部“爱你拗不弯你，至少把你留在身边”的苦情戏啊XD

PS:还记得遗传学歌剧吗？没错，就是同样的背景设定。能把哥特摇滚音乐剧拍成蓝莓之夜充满爵士味的小资调调，导演你可以的。

   原谅我起一个这么熟的的标题。该片展示了未来发展的前景。但天下没有免费的午餐。主人公被自己的好友设计，拥有了人造器官，但却因还不起贷款而被追杀，原因是他的好友不想让他退出，他两是从小很好的朋友，但这种友情是否已经发展到畸形的地步了。因为“爱”而伤害。这是不是很极端···想救自己却因为朋友的阻扰而失败，只能在虚拟的世界度过一生。这很残忍····