我是谁的宝贝

HD

主演:郑国霖,程枫,华少,蒋小涵,许绍雄

类型:电影地区:内地语言:普通话年份:2017

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

我是谁的宝贝 剧照 NO.1我是谁的宝贝 剧照 NO.2我是谁的宝贝 剧照 NO.3我是谁的宝贝 剧照 NO.4我是谁的宝贝 剧照 NO.5我是谁的宝贝 剧照 NO.6我是谁的宝贝 剧照 NO.13我是谁的宝贝 剧照 NO.14我是谁的宝贝 剧照 NO.15我是谁的宝贝 剧照 NO.16我是谁的宝贝 剧照 NO.17我是谁的宝贝 剧照 NO.18我是谁的宝贝 剧照 NO.19我是谁的宝贝 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 尴尬之最

一星给电影里涉及的社会问题,以及里面可爱的狗儿们。

作为一个家里现在养着三只狗子,前前后后在家里住过寄养的狗子有不下10条的爱狗人士,我本来和我爹抱着「流浪狗题材看看催催泪」的目的买了票,现在我真的宁愿把票钱拿去直接捐给流浪狗中心,浪费时间浪费钱。可以说这部片子是我19年人生里看过的三百多部电影里最尴尬的电影了。

我不是没看过烂片,澳门风云3这种三点几分的烂片我也看的很津津有味,天堂电影院这种文艺高分难懂片我也非常喜欢,说到底看什么片子用什么心情去看。烂片就不要想逻辑乐就是了,好片就带着脑子思考深意,总之对我来说看着尴尬的电影真的太少,这部片子绝对是我心里尴尬top1。

整部电影用纪录片的名义拍了一个不伦不类的黑道片。你说你要拍纪录片就好好拍纪录片,你要用流浪狗丢失的问题来串联黑道片就好好拍黑道片,非要用拍文艺片的风格拍双主线。而且两个线穿的并不好,黑道一定要飘飘刘海诡异视角假装自己很炫酷,找狗那边又是空镜头小清新糖水滤镜,搞得我开场5分钟就以为放映室放错了切错了放映带。

明明里面的明星不少了,怎么都不愿意花花心思做做剪辑呢?剪辑里除了几个狗狗的剪辑还可以以外,其他剪辑给我的感觉就是「奇怪的节奏」「奇怪的平行蒙太奇」「不明所以的遮挡镜头」「不明意义的镜头角度」。噢对了这么说我应该怪摄影咯?可人家摄影拍也是导演的安排啊!剪辑怎么剪也是导演安排的啊!

另外,全片是非常善用慢镜头,慢到掉帧,慢到电影出标题就掉帧。电影里有一段都换了三四个镜头了,竟然全是慢镜头,加起来有连续的5分钟的慢镜头吧?慢镜头就算了还是普通摄影机拍的,一到大景的慢镜头就掉帧,你以为你是虚拟引擎做的游戏吗掉帧掉成这样。

整个电影连一个「好好讲清楚一个故事」的电影基本要求都没有,更别说「留下每一个必要的点与元素,剔除无意义的内容」这种好电影的要求了。这种电影还能被人捧着说是好电影的话,人家澳门风云3凭什么是低分?人家起码好好讲清楚一个故事了啊!

 2 ) 剧情配不上演员

从围绕男主的故事情节来说,那样的生活压力确实可以使人有电影中男主角演出来的崩溃式的情感爆发,这一点男主角是很溜了,演技是没得挑的。但是在对于狗狗的感情上演得用力过猛,这一点个人认为锅在导演,没有为男主的一系列行为和思维路线做好铺垫,逻辑断片的剧情、强行塞到一块的各种主题、对爱护动物的心情和重要性铺垫宣传的不足,都导致男主角自己在那演技爆发显得很尴尬。黑道利用狗狗贩毒的事情是不是简单地提到就ok,没必要用太多的笔墨去渲染他们的反人道,有这个时间不如多心疼心疼男主的人设吧~现实生活中没有用那么简单的情节就能够撑得起来的厚重,糟蹋演员呀,演技那么好,偏偏毁在剧本上了。台词有点中二,现实生活中没有人那么说话,个人口语化一点会好很多,不然就成了朗诵了。

另外这个电影的主题是呼吁大家爱护动物,不要随意抛弃,要负责任;同时也是要对社会中普遍存在的某些阴暗面进行抨击。但是问题还是同一个:铺垫不够,撑不起剧中人物的情感表达。相应的,也就抵消了一部分宣传和呼吁的效果。主题有三,爱护动物、自闭症儿童、黑道,重点在哪?如果哪个都无法舍弃,那么可能剧情就需要再紧凑一点了:少用点慢镜头,多做做铺垫,多顺顺逻辑。毕竟用了很好的演员啊,从主角到配角那么多老戏骨呢~~~

 3 ) 最后失狗以德报怨叼水救仇人一幕让我笑了,黑色喜剧呢这是

明明是一自闭症儿童题材,却偏偏要误导观众是宠物题材,不就是看动物题材最近火了吗?忽然想起张静初的《我的影子在奔跑》,一位母亲与自闭儿子的故事,一直都没有机会在电影院上映。但其实关于自闭症,国产片拍了不少,著名的有李连杰的《海洋天堂》(导演是《北京遇上西雅图》的薛晓璐)。 不过话又说回来,这片子打着公益的名义,这片子里又是偷狗贼,又是救狗志愿者,那些爱心满地流淌的爱动物人士应该全力去电影院支持才是。讽刺的是票房才100余万。还有人声称买了票房支持公益但却不去看,因为怕受不了(看片会伤心),好伟大好有爱,那你包场送票请路人看啊,让路人看完感动转成爱动物分子,不是功德无量?说到底,很多博爱者是假仁假义,嘴上说说键盘侠,真要出钱出力就隐形了。而最根本的就是电影太辣鸡,就算爱心无敌,也不愿意花了钱去电影院看烂片活受罪! 许绍雄和林雪都来客串了,是不是为公益不收一分酬劳?想得美!唯一小女孩的扮演者挺养眼的,未来有机会成关晓彤、张子枫那样的童星、明星。 嗯,漳州海边很美,尤其是渔村很有味道。徐腾誉的主题曲很好听,这已经不是我第一次在国产片里听到《天使在身边》做主题曲了,上一部是关于创业的大烂片。

 4 ) 不是我不想喊爸爸妈妈,只是我无法开口

我很少写影评,因为更少看文艺类型电影。我是个俗人,俗人一般只看商业片。

不否认看《我是谁的宝贝》这部电影,六成是为了主演去的,三成为了宣传片里说的关注自闭症,一成是为了公益。

影片立点众多,要铺展开来叙述,每点都可以拍上十七八部电影。所以就先自闭症这点来谈谈。

影片主角是一个渔夫,常年捕鱼在外,多则一个月,少则两个礼拜都不在家,而家里只有妻子和患了自闭症的女儿。主角赵毅深爱他的女儿,但是他不理解也不承认自己的女儿有自闭症。

但是电影中貌似没有提到“自闭症”这个名词,现实中很多人都和赵毅一样一点都不了解它。

这里我要说一句,在中国传统观念来看,“病”这个词就代表着“不好”,不仅是它带来了伤害,更在人们朴素的潜意识中觉得“我为什么生病?一定是上天在惩罚我;为什么上天要惩罚我?因为我做了错事”。这样的逻辑不仅是生病人的,更是周围人看待生病人的。“为什么他/她会得这样的病,是不是做了什么孽啊,是不是她父母做过错事,报应在孩子身上了”。

影片开头主角和妻子吵架,她妻子就提到,在丈夫离开的期间,她孤身带着患病的女儿,周围的人还对她们指指点点。不仅要承受孩子病情带来的痛苦,丈夫在生活中的缺失,还有忍受旁人异样的眼光。

但提到了一点,她带着女儿去过康复中心,但是为什么直接送孩子去治疗呢?因为丈夫的固执和反对。赵毅觉得自己的孩子没有病,觉得康复中心是治疗精神病的地方,让孩子去那儿就等于承认孩子有病,有精神疾病。

这里赵毅的思想中不仅有我上述提到的觉得病是“不好”,还有对于精神病的误解,对自闭症的无知。疾病起先都是客观,物理上的。自闭症患病机制虽然目前没有很准确的定论,但是普遍认为是一种先天性的,由于基因等等客观物理方面的因素引起的,是一种发展障碍。因为国内也有叫“孤独症”的,所以很多人望文生义觉得是后天由于家庭,教育等环境引起的。其实这种理解完全是南辕北辙。有兴趣的朋友可以自行搜索查找,我说的可能并不很准确。

它的患病概率其实挺大的,万人新生儿中就会有2~3人患病。普遍认为越早治疗约好,程度严重的需要专业,经过相关培训的医师进行治疗,通过特殊的手段来帮助孩子成长,帮助他们培养语言和运动能力,以更好地与他人交流。

影片中果果一直沉浸在自己的世界,与周围人缺乏情感交流和认知障碍(对爸爸妈妈和张老师的说话没有一点反应),刻板的重复一些事(画画)语言发声障碍(一直不开口说话)少量表现暴力倾向(悦悦失踪后,对张老师还有爸爸的拳打脚踢,在医院被穿戴防护衣物,以防伤害别人和自己)。

这些表现都是自闭症的典型症状,影片表现的很全面,就是不知道是不是我记错,影片全片都没有出现“自闭症”这个词,都是在影片介绍中出现的。如果在影片中适当增加解释果果病情的场面,或许能更多使观看的人对这种病有所了解,更能使观众了解电影的主旨。

影片后段赵毅终于想通,将果果送进了专业的治疗机构,在老师同学的帮助下,得到了很大的改善。希望能使更多人放下对“自闭症”的偏见,让更多患病的孩子像影片中的果果一样能够得到合适的治疗和帮助,和正常孩子一样健康快乐的成长。

整部影片立意很多,但是大家目前的关注点都在“狗”的身上,而忽略了这部公益电影其他的要点。希望借此影评能让大家关注到影片中其他的闪光点。

关于其他的立意,“空巢老人”“失足青年”会陆续写的。

《我是谁的宝贝》这部电影纵然有很多缺点,但是是一部好片,因为它能让你变得更好。公益电影,是一面镜子,能照出你心灵上的尘垢。如果只是为了“刺激”“打斗”,又何必去看呢。看了电影,有所思,有所得,借此拂尘明镜,才是公益影片的目的之一。

 5 ) 《我是谁的宝贝》它是一个开始,希望不是结尾

说实在,国产电影我从来没有买过票去看。一般无聊拿来当背景音而已。但这部电影我买票去看了。

很多评论一直想要给这部电影贴标签,什么警匪片,感情片等等。用坐在我后排那位父亲的话来讲,这是一部教育片…而事实确实是这样子。

这部电影不能够说它很差劲,也不能够说它很完美,打10分的理由很简单,希望这类型不是一个结尾,也希望更多人能够关注这类型的电影。 这类型对很多电影人来说一看就知道是一部不卖座的电影,所以愿意去拍的人不多,没有利益的事情会有人去做么?从电影的排片来看就知道,没有利益的事是很少人会去做。很感谢能够给这部电影排片的电影院。感恩 。

这部电影里很多是零片酬出演。评论这个演技吧,小女孩演技比起《独立日2》亲眼看到叔叔死掉只会睁大眼睛张大嘴的某某来得自然多了。确实后面开口讲话这段不够自然,配音有点奇怪,这边略显尴尬。郑国霖,程皓枫演技还是在线的,比起演啥都一脸“全世界我最帅”得小鲜肉,他们两个戏还是非常有看头的。

看得出拍这部电影的初衷很简单,就是想让咱们土狗(中华田园犬)进入人们的视野。一部《忠犬八公》捧红了柴犬,《忠爱无言》一部中国人拍得电影却用了拉布拉多。咱们田园犬真的有那么差劲么? 据我所知,剧中这只狗“悦悦”它是一只实打实的流浪狗。个人认为吧,应该找一只和人类有亲密接触,从小跟人类长大的土狗来演会更合适一点。因为这只狗长期被关在收留中心或多或少都有些自闭,敏感,自卑。知道这一点就可以明白为什么觉得狗与主人没感情,觉得导演没养过狗啥的。因为悦悦眼里没有活力。我曾经养过一只自闭症的猫,让它恢复原来的活力和其他猫一样花了很长的时间,它眼里才能够透露出爱。

不足点吧,确实也是有很多的。

1、买狗那剧情换成志愿者怎么报警去举报餐馆把狗救下来会更好点。买狗会助长狗贩子的焰气。

2、剪辑上有几段回忆处理得不好。一个是悦悦丢了之后回忆果果捡到悦悦要养它那段,后面小朋友说我才知道,oh原来这样子。第二段吧就是后面一家人与狗在海滩上完那段,医院后面那个蝴蝶预示这是回忆,或者梦,但不注意那个蝴蝶就觉得跟后面去动保找到悦悦那边顺序颠倒了。

3、狗贩子与毒贩子,很多人不明白为什么张奶奶会死,狗贩子有必要杀人么。注意,那是毒贩子。所以在区分这两个上面做得不是很好,容易让人云里雾里的。我就全程和朋友解释,那是毒贩子毒贩子毒贩子。

4、真实性问题上可以再加强一点。比如关狗的笼子,现实中狗贩子会用鸡笼子来关狗。其实也是很明白为什么不这么做,毕竟一群爱狗的人也做不出来把狗塞进去鸡笼子里。也不想让那群流浪狗遭受伤害。第二点就是虐狗那边,现实中虐狗的人更加恶劣,可以参照“虐狗贴吧”“雷历虐猫事件”。单也考虑看的群众把,所以没有描绘得太过可怕。(不过我朋友倒是被这段吓到了) 听说原本180分钟,希望可以看到完整版的

总得来讲,这样子的制作成本能够拍成这样一部片子很不容易了。 能够把黑色产业链、虐狗搬到大荧幕上面来算是一个里程碑,广电能够通过这样子题材也是值得咱们去庆祝了。动物保护法出台什么时候我不知道,但看到这部片子我知道,不远了。

大制作的电影当然大家都爱看,但是没有利益,真的很少人会去做。这部电影是这类型首部电影,可以讲是炮灰电影,如果它火了,后面肯定会出更多这类型的电影,可惜现在一直被压制着。

所以希望它不是最后一部为流浪猫狗,中华田园犬发声得电影。

 6 ) 招摇撞骗

招摇撞骗

剧情公益、流浪狗、犯罪、娘炮、城管、自闭症、党红、改过自新、童年缺乏关爱乱七八糟的元素胡乱瞎凑

剧情发展、反转、煽情点无一不狗血

摄制从头配乐到尾

慢镜头连尼玛120fps都不知道用

焦对不准

光打过曝

连他妈化个妆都画的脸白脖子黄

打着狗的幌子骗了我这个铲屎的

去你妈的两颗星

一颗给辛苦配合的狗子

一颗给卖力表演的小姑娘

 短评

我是被封面骗进去的,以为是讲的狗子的故事,结果……想法是好的,故事很单薄,演得非常浮夸,也很没有逻辑╮(╯▽╰)╭

6分钟前
  • 喵喵的喵
  • 较差

善待动物

9分钟前
  • 开心小脚丫
  • 力荐

导演构想不错,想利用自闭症孩子关注狗狗到打击毒品犯罪。但导演的控场能力不足,想表达的主题太多,反而有些不伦不类。导演提自闭症儿童和动物保护,哪一个更重?导演似乎并没考虑清楚这个问题!如果要结合在一起,那显然很失败!但调动情绪,故事讲述还算可以!也算凑合吧!

11分钟前
  • 旅途人生
  • 较差

题材分

15分钟前
  • 不见岳
  • 较差

好的立意被拍成这样,真难看...

19分钟前
  • L
  • 很差

电影本意是好的,呼吁人们关注这些偷狗、自闭症问题,实话说这种狗餐馆在我家这边几乎没人不知,确实是严重的社会问题。明星们为了公益电影零片酬也很不错,然而作为电影,故事实在太尴尬。这是我第一次看电影中途离场,浮夸的人设(黑老大、理发师)、强行煽情的配乐,实在不想多看。

24分钟前
  • Lord Voldemort
  • 还行

试图唤起对流浪狗的关注,就不要加那么多元素

25分钟前
  • обломов
  • 较差

爱狗协会组织观看。为什么不拍成纪录片,剧情实在太尴尬了

26分钟前
  • Andre
  • 很差

你是演自闭症小孩,还是演爱狗人士,应该继续执行北京九三年给狗上户口政策,没户口没狗

29分钟前
  • 豆友108693709
  • 较差

爱狗可以有,故事太垃圾。男主的人设设置的太烦人外加娘炮,演技更加完蛋,男主天天找狗头发梳的可挺用心。

33分钟前
  • 淘乐妤
  • 较差

人类问题需要关注,与我们共存的动物问题我们更应该去重视,与《二十二》相同,甚至更为迫切,人类对其他物种作出的种种伤害比人类内部矛盾与冲突更加值得我们愧疚,伤口更为触目惊心

38分钟前
  • lou reed
  • 力荐

各种消费脑残狗粉

43分钟前
  • 微笑de鱼
  • 很差

流浪动物 自闭儿童 重点不突出 都不知道具体要表达哪一方面 乱

46分钟前
  • SX
  • 较差

公益?你们别拍电影了,把自己捞的钱捐点出来更有益。假慈善。

47分钟前
  • 聚羽成翼
  • 很差

投机电影

52分钟前
  • 高压电
  • 很差

片尾解救闺女的孩子她爸居然给全程跑路的孩子她妈道歉了 自闭症的病灶又回来了啊 (这成熟度一定有境外动保组织帮忙 比前几部好太多)

54分钟前
  • 浆糊骗子
  • 较差

不管剧情怎么样,公益电影必须支持

57分钟前
  • A๑
  • 力荐

两星都是给狗的。影片0分

1小时前
  • 34°16′N
  • 较差

一星给题材。实在太难看了,用纪录片的题材拍了一个不伦不类的黑道片。你说你要拍纪录片就好好拍纪录片,你要用流浪狗丢失的问题来串联黑道片就好好拍黑道片,非要用拍文艺片的风格拍出这种东西来。明明里面的明星不少了,怎么都不愿意花花心思做做剪辑呢?全片非常善用慢镜头,慢到掉帧。

1小时前
  • 妄苏吟
  • 很差

题材1星,狗狗1星,电影完全0

1小时前
  • 公子
  • 较差