约束的罪行

绝望的母亲艾丽西亚竭尽所能阻止其子丹尼尔因谋杀前妻未遂而被判入狱。在这一过程中，艾丽西亚将发现一桩阴谋，这将彻底改变她的生活，并将其变成一个真正的噩梦。当然，从万般宠溺到毅然决然的放弃逆子，现实中是否真能这么理性，值得探讨。但是中国人看了，不会因远隔万里而感到晦涩难看。作为女主角的老太太表现出色，母性与理性交织，隐忍、坚强而充满爱心。

故事，电影节奏，表演都一流。特别是女主人物，就像有时候电梯，或地铁里会遇到的一个老阿姨，很有代入感，后面女主在公交车上接到儿子的电话，我真的感受到了女主的害怕和不安，那眼神的表演值得一个奥斯卡。

整个片子没有大段的侨情和内心挣扎的描写，电影几乎平分了时间，把故事完整地，清晰地走了下来，后半段女主去翻案，翻转应该是全片最重要的地方了，描写一下大义灭亲，痛下决心的心路历程也不是不可以，但偏偏都省略了，每一个节点点到为止，找心理学家和跟着律师去上诉两部分，女主都没给实质的表现和内容，到了地方门一关，观众自己脑部，观众自己觉得沉沉的，电影反而显地轻盈，准确，四两拨千斤。

值得一看，在一个冬雨的早上开启我一天的生活。

网飞出品的阿根廷电影《约束的罪行》，豆瓣只有寥寥二百人评分，没有大牌知名影星、没有爆款噱头，又是内娱所不熟悉的阿根廷地区、西班牙语种，显得非常冷清，但这丝毫不影响影片令人细思极恐的质感。

电影改编自真实事件，讲述了两位非常不寻常的母亲。

一个被控告涉嫌谋杀刚出生的婴儿，一个“大义灭亲”送走了自己的儿子。

故事涉及吸毒、家暴、杀婴等诸多暴力情节和血腥场面，但影片并没有直接拍摄这些可怕的画面，反而是通过法庭之上审判之中各方证词来“间接”转述。

一层一层剥开可怕真相，保留了强烈的悬念感、更营造出了叫人后背发凉的既视感。

图源网络

一，平淡空间里不平淡的冲击感。

影片中反复出现一段狭长的走廊，洗手间的门开了又关、关了又开，阴暗的灯光、幽闭的氛围，隐约的血迹、染血的女人，氛围很吓人。但这一段数次出现都仅仅只是局部推进，镜头始终没有彻底呈现给观众：那扇门里面是什么。

另一边，退休之后的女主貌似悠闲和闺蜜们享受生活，做瑜伽讲八卦喝下午茶，一面却又似乎心事重重，正和老姐妹聚会，接到儿子从管教所打来的电话。

法庭之上，女主儿子声泪俱下，控诉前妻害他人生一败涂地，他公司经营失败、不幸染上毒瘾，前妻几十次起诉他，欺骗他和他谈儿子的事情却又食言。

一边哭诉对幼子的想念，一边祭出痛心疾首痛改前非的模样，一边指责前妻对他赶尽杀绝。

很快，故事的B面来了。

两段长长的内容都是法庭之上的口述，镜头的调度非常简单，甚至没有剪辑任何对口述经历的画面回忆穿插其中；看似是非常单调的呈现模式，但内容本身的不幸的悲剧力量，让这一切丝毫不平淡。

前妻在法庭上供述的内容，是被吸毒男家暴、差点虐杀致死的悲惨经历。

此前二人感情得不到家人祝福，女方为他而和家庭决裂。

男方搬至女方住处、小公司经营不善很快破产，窝在家中无所事事不愿意工作，女方怀孕生子之后，不得不缩短产假外出工作养家糊口，同时做三份工作一天连轴忙碌14个小时。

而男方染上了毒瘾，幻想女方出轨欺骗他。

频繁逼迫女方为他购买毒品，毒品消耗完之后就频繁毒打女方。

某天他将前妻和孩子关在屋里毒打，甚至拿出一把刀，威胁“杀了你们之后再自杀”，女方意识到他说的是真的，趁其不备抱起孩子跳窗逃跑，方才逃过一劫。

此后，男方变卖光了女方家中的所有家具物品，频繁找到她的新住所、工作场所，反复威胁。女方在朋友帮助下寻求法律保护，但布宜诺斯艾利斯腐朽的体系里没人郑重对待，直到她被捅伤。

男方被判刑两年，缓刑执行期间再度伤害女方。

在这场复杂的拉扯里，唯一的证据是DNA检测样本。

女主角明明知道自己的儿子何其不堪，人面兽心一滩烂泥，却不肯不敢不愿意面对真相。

在丈夫表示儿子应该认罪伏法之时，怒吼“我儿子才不是罪犯”。

从程序上说，如此恶劣的罪行、儿子又有前科、司法机关又握有证据，罪名无论如何也洗不脱；讽刺的是，女主角找了一位知名的昂贵大律师，手眼通天买通相关机构、获得了证据。

没有证据，女方起诉也没有用。

为此，这位看似温和善良的大妈，不惜变卖舒适的大房子，搬进铁路旁的狭窄公寓；不惜散尽家财、泯灭良知，不惜和丈夫决裂。

人前，她是温和体面的中产太太，对女佣的孩子都无比慈爱；人后，她却为了袒护自己的儿子，而将备受摧残的前任儿媳推入无边地狱。

整个过程中，除却法庭之外，大部分故事都发生在她家中，同样是普普通通平平淡淡的场景，但这日常琐碎里埋着叫人绝望又不齿的可怕内容。

二，间接叙述和爆炸级别的反转包袱。

影片中讲述女主角儿子、前儿子故事的时候，反复插播女佣的这条故事线。

女佣被指控“谋杀至亲”，辩护律师试图了解详情、帮她脱罪，她却几乎不肯提供一点有效信息。

同样是通过法庭作证的方式，女主丈夫、尸检、女主等人相继勾勒出了故事的全貌。

在女主丈夫的描述中，这位女佣忠厚老实，很难想象她会做出如此可怕之事；至于她三岁孩子的生父，此前听说她怀孕就跑了，孩子出生以后一直养在他们家、女主对他如同自家孩子。

影片始终藏着这个巨大的谜团，女佣究竟被指控谋杀了谁。

在狭窄的卫生间里，又能谋杀谁？

女佣是半文盲又有轻微的大脑发育障碍，她为何有能力谋杀？

被指控“谋杀至亲”之后，她在法庭上为何毫无抗辩欲望？

最重要的是，这个刚刚出生的孩子，父亲是谁？

直到医生出庭作证，详细描述当天接到急诊电话之后、赶赴现场看见的惨状。

一个刚出生的婴儿，已经因为人为缘故窒息死亡。

医生的话语，补上了镜头里没有出现的真相：那个血色的卫生间里，一位母亲在分娩之后昏厥过去，刚出生的孩子也死了。

心理学专家试图拆解女佣的内心：因为抗拒怀孕，所以始终自欺欺人无视事实，甚至会处于幻想状态中、对杀死孩子的事实毫无记忆。

至此，方才明白“庭审讲述”这种看似冗长平淡的叙述方式，其实有多重效果；如果不呈现这样反人类的血腥画面，有什么方式通过语言去详细回忆、反复推敲如此可怕的细节？

作证，并且被辩护律师反复质疑，不断提供细节、并且直接分析心理。

始终一言不发的女佣，宣判之前终于肯发声，却不是为自己辩护，而是感谢女主：您待我如同家人一般，我很感激您。

最后的悬念解开、大锤落下：强暴女佣的是回家偷钱的女主儿子。

那个死去的婴儿，是她的孙子。

而这不成器的儿子，此前甚至在母亲面前，污蔑父亲“会不会是他和女佣不清不楚”。

儿子是扶不起的刘阿斗，她始终强行扶，一次次变卖家产补贴儿子，为他开公司、开摩托车行、为他还毒品债务；更可怕的是，儿子是一个虐待多位女性的强奸犯。

最终，这位母亲，将几乎倾家荡产才买到的证据，归还给了前儿媳。

做正确的事情，有时候比血缘更重要。

塞西莉亚·罗特 （Cecilia Roth）的表演很有代入感，老母亲的孤注一掷，数度绝望之后终于痛定思痛割舍清楚“儿子”和“罪犯”，不幸的力量让人很唏嘘。

影片中让人困惑的地方，是女佣怀第二个孩子之时，从怀孕到分娩长达九个月的时间，始终和她一起生活的女主毫不知情。

第一个孩子女主知情，她出于善意和怜悯，带女佣去产检、帮她抚养孩子；可怀胎十月身体变化如此明显，如何瞒天过海？

最后女主态度一百八十度的大转弯，反倒不让人觉得突兀。

是非对错，她心中有数；对儿子的失望，一而再再而三反复累积，最终被引爆，转变的痛苦和决然、演员表现也很有力量。

舒心结语

电影原名Crímenes de familia，西班牙文一个字也不认识，得亏罗曼语系的单词长得像，盲猜大概是家庭、罪、外加一个介词，中英文分别翻译为The crimes that bind，《约束的罪行》。

家人，捆绑，罪恶，这些关键词大概最接近影片的本质。

电影改编自真实事件，对于已经了解事情走向的人来说，这套最后才抖落出真相的悬念叙述模式很容易失效；从这个角度来说，距离感反而成全了观影体验。

以家人之罪而捆绑、坠落深渊，以爱之名重启、眺望新生。

4星，拍的还真是不错，家长理短，生活琐碎，看似无关的事情都拍的很精致，很真实，让人觉得非常有代入感，一点也不觉得拖沓与缓慢。反而萌生了一股悬念，为后来的案件发生做好了铺垫，让人津津有味的看下去，片子有一种纪实感，没有胡乱煽情的演绎。更加符合真实事件改编的题材，最后大义灭亲的结局，也很震撼，即使故事发生在南美遥远的国度，说明天下的善恶良心是相通的，道德感是一样的，有教育意义。

网飞出品的阿根廷电影《约束的罪行》，没有大牌知名影星、没有爆款噱头，又是内娱所不熟悉的阿根廷地区、西班牙语种，显得非常冷清，但这丝毫不影响影片令人细思极恐的质感。

电影改编自真实事件，讲述了两位非常不寻常的母亲。

一个被控告涉嫌谋杀刚出生的婴儿，一个“大义灭亲”送走了自己的儿子。

故事涉及吸毒、家暴、杀婴等诸多暴力情节和血腥场面，但影片并没有直接拍摄这些可怕的画面，反而是通过法庭之上审判之中各方证词来“间接”转述。

一层一层剥开可怕真相，保留了强烈的悬念感、更营造出了叫人后背发凉的既视感。

一，平淡空间里不平淡的冲击感。

影片中反复出现一段狭长的走廊，洗手间的门开了又关、关了又开，阴暗的灯光、幽闭的氛围，隐约的血迹、染血的女人，氛围很吓人。但这一段数次出现都仅仅只是局部推进，镜头始终没有彻底呈现给观众：那扇门里面是什么。

另一边，退休之后的女主貌似悠闲和闺蜜们享受生活，做瑜伽讲八卦喝下午茶，一面却又似乎心事重重，正和老姐妹聚会，接到儿子从管教所打来的电话。

法庭之上，女主儿子声泪俱下，控诉前妻害他人生一败涂地，他公司经营失败、不幸染上毒瘾，前妻几十次起诉他，欺骗他和他谈儿子的事情却又食言。

一边哭诉对幼子的想念，一边祭出痛心疾首痛改前非的模样，一边指责前妻对他赶尽杀绝。

很快，故事的B面来了。

两段长长的内容都是法庭之上的口述，镜头的调度非常简单，甚至没有剪辑任何对口述经历的画面回忆穿插其中；看似是非常单调的呈现模式，但内容本身的不幸的悲剧力量，让这一切丝毫不平淡。

前妻在法庭上供述的内容，是被吸毒男家暴、差点虐杀致死的悲惨经历。

此前二人感情得不到家人祝福，女方为他而和家庭决裂。

男方搬至女方住处、小公司经营不善很快破产，窝在家中无所事事不愿意工作，女方怀孕生子之后，不得不缩短产假外出工作养家糊口，同时做三份工作一天连轴忙碌14个小时。

而男方染上了毒瘾，幻想女方出轨欺骗他。

频繁逼迫女方为他购买毒品，毒品消耗完之后就频繁毒打女方。

某天他将前妻和孩子关在屋里毒打，甚至拿出一把刀，威胁“杀了你们之后再自杀”，女方意识到他说的是真的，趁其不备抱起孩子跳窗逃跑，方才逃过一劫。

此后，男方卖光了女方家中的所有家具物品，频繁找到她的新住所、工作场所，反复威胁。女方在朋友帮助下寻求法律保护，但布宜诺斯艾利斯腐朽的体系里没人郑重对待，直到她被捅伤。

男方被判刑两年，缓刑执行期间再度伤害女方。

在这场复杂的拉扯里，唯一的证据是DNA检测样本。

女主角明明知道自己的儿子何其不堪，人面兽心一滩烂泥，却不肯不敢不愿意面对真相。

在丈夫表示儿子应该认罪伏法之时，怒吼“我儿子才不是罪犯”。

从程序上说，如此恶劣的罪行、儿子又有前科、司法机关又握有证据，罪名无论如何也洗不脱；讽刺的是，女主角找了一位知名的昂贵大律师，手眼通天买通相关机构、获得了证据。

没有证据，女方起诉也没有用。

为此，这位看似温和善良的大妈，不惜变卖舒适的大房子，搬进铁路旁的狭窄公寓；不惜散尽家财、泯灭良知，不惜和丈夫决裂。

人前，她是温和体面的中产太太，对女佣的孩子都无比慈爱；人后，她却为了袒护自己的儿子，而将备受摧残的前任儿媳推入无边地狱。

整个过程中，除却法庭之外，大部分故事都发生在她家中，同样是普普通通平平淡淡的场景，但这日常琐碎里埋着叫人绝望又不齿的可怕内容。

二，间接叙述和爆炸级别的反转包袱。

影片中讲述女主角儿子、前儿子故事的时候，反复插播女佣的这条故事线。

女佣被指控“谋杀至亲”，辩护律师试图了解详情、帮她脱罪，她却几乎不肯提供一点有效信息。

同样是通过法庭作证的方式，女主丈夫、尸检、女主等人相继勾勒出了故事的全貌。

在女主丈夫的描述中，这位女佣忠厚老实，很难想象她会做出如此可怕之事；至于她三岁孩子的生父，此前听说她怀孕就跑了，孩子出生以后一直养在他们家、女主对他如同自家孩子。

影片始终藏着这个巨大的谜团，女佣究竟被指控谋杀了谁。

在狭窄的卫生间里，又能谋杀谁？

女佣是半文盲又有轻微的大脑发育障碍，她为何有能力谋杀？

被指控“谋杀至亲”之后，她在法庭上为何毫无抗辩欲望？

最重要的是，这个刚刚出生的孩子，父亲是谁？

直到医生出庭作证，详细描述当天接到急诊电话之后、赶赴现场看见的惨状。

一个刚出生的婴儿，已经因为人为缘故窒息死亡。

医生的话语，补上了镜头里没有出现的真相：那个血色的卫生间里，一位母亲在分娩之后昏厥过去，刚出生的孩子也死了。

心理学专家试图拆解女佣的内心：因为抗拒怀孕，所以始终自欺欺人无视事实，甚至会处于幻想状态中、对杀死孩子的事实毫无记忆。

至此，方才明白“庭审讲述”这种看似冗长平淡的叙述方式，其实有多重效果；如果不呈现这样反人类的血腥画面，有什么方式通过语言去详细回忆、反复推敲如此可怕的细节？

作证，并且被辩护律师反复质疑，不断提供细节、并且直接分析心理。

始终一言不发的女佣，宣判之前终于肯发声，却不是为自己辩护，而是感谢女主：您待我如同家人一般，我很感激您。

最后的悬念解开、大锤落下：强暴女佣的是回家偷钱的女主儿子。

那个死去的婴儿，是她的孙子。

而这不成器的儿子，此前甚至在母亲面前，污蔑父亲“会不会是他和女佣不清不楚”。

儿子是扶不起的刘阿斗，她始终强行扶，一次次变卖家产补贴儿子，为他开公司、开摩托车行、为他还毒品债务；更可怕的是，儿子是一个虐待多位女性的强奸犯。

最终，这位母亲，将几乎倾家荡产才买到的证据，归还给了前儿媳。

做正确的事情，有时候比血缘更重要。

塞西莉亚·罗特 （Cecilia Roth）的表演很有代入感，老母亲的孤注一掷，数度绝望之后终于痛定思痛割舍清楚“儿子”和“罪犯”，不幸的力量让人很唏嘘。

影片中让人困惑的地方，是女佣怀第二个孩子之时，从怀孕到分娩长达九个月的时间，始终和她一起生活的女主毫不知情。

第一个孩子女主知情，她出于善意和怜悯，带女佣去产检、帮她抚养孩子；可怀胎十月身体变化如此明显，如何瞒天过海？

最后女主态度一百八十度的大转弯，反倒不让人觉得突兀。

是非对错，她心中有数；对儿子的失望，一而再再而三反复累积，最终被引爆，转变的痛苦和决然、演员表现也很有力量。

结语

电影原名Crímenes de familia，西班牙文一个字也不认识，得亏罗曼语系的单词长得像，盲猜大概是家庭、罪、外加一个介词，中英文分别翻译为The crimes that bind，《约束的罪行》。

电影改编自真实事件，对于已经了解事情走向的人来说，这套最后才抖露出真相的悬念叙述模式很容易失效；从这个角度来说，距离感反而成全了观影体验。

以家人之罪而捆绑、坠落深渊，以爱之名重启、眺望新生。

随着《黑寡妇》的推迟上映，多部漫威电影档期随之调整。

魔幻的2020年，成为了十年来首次没有漫威电影宇宙新片上映的一年。

突如其来的片荒简直让人感到措手不及。

不过，同样都是搞电影的，网飞这边的情况似乎比迪士尼要好很多。

前段时间找来了闲着没事的蜘蛛侠和冬兵，还有新蝙蝠侠，搞了个大制作片《神弃之地》，

最近又请来了大超和小11，上演了一出性转版的“福尔摩斯”《福尔摩斯小姐》。

合着因为疫情无所事事的超英们都被网飞一锅端了。

不过，今天小编想要说的这部电影，却和前面这几部完全不同。

它没有什么有名的影星坐镇，也没有什么令人惊艳的视觉特效技术和噱头。

还是非常小众的阿根廷电影，悬疑片类型。

但经常看网飞的小伙伴们都知道，网飞的小语种悬疑剧，部部都能封神。

这一部也不例外。

没有血腥镜头，没有恐怖场景。

可它的故事，却能让你觉得细思恐极，意犹未尽。

电影最后十分钟的一句话，反转全片。

让这部平淡无奇的电影直冲五星！

它就是网飞8月新出的这部 ——

约束的罪行

Crímenes de familia

这部电影改编自真实事件。

影片一开始的场景就牢牢抓住了观众的心。

一段黑暗幽深的狭长走廊，昏暗的灯光。

走廊尽头的洗手间里人影晃动，不多时，门被打开。

一个身带血色的女子小心翼翼的从洗手间中走出，门后隐约有血迹。

这些不和谐的因素都让人好奇，门后究竟发生了什么？

影片以两位女性作为主角。

其中一个是电影的女主角，中产阶级太太 艾丽西亚 。

退休后的她，日子过得十分顺遂。

不仅住在大房子里，还经常和闺蜜朋友们聚在一起喝下午茶，上瑜伽课。

要说唯一让她揪心的事，那就是自己的儿子丹尼尔。

这个儿子可以说是不争气到了极点。

没有工作还吸毒，整天在家无所事事啃老。

但艾丽西亚对儿子却十分溺爱，几乎可以说是有求必应。

这不，今天她又接到了儿子从惩教中心打来的电话。

丹尼尔，被逮捕了。

原因是他被控告非法入侵、未经许可携带枪支，以及性侵女性。

而控告他的并不是别人，正是他的妻子马西拉。

这不是马西拉第一次起诉丹尼尔了。

在此之前，她就曾多次控告丹尼尔，只是这一次不知为何丹尼尔竟然被逮捕了。

这在之前从未有过。

在法庭上，丹尼尔说出了「真相」。

他声泪俱下的控诉自己的妻子，编造罪名控告了他23次。

他们分居后，马西拉已经一年多不让他见自己的亲生儿子马丁了，每次他提出要求，都会被她拒绝。

两人在一起的时候，马西拉还出轨自己的同事，给他带绿帽子。

并且在他事业低谷时，马西拉不仅不支持他振作，反而还嘲笑他无能，殴打他，给他吸毒，甚至还卖毒品给他。

每当他想要戒毒重新开始的时候，马西拉都会给他更多的毒品。

最终，他成为了一个没有工作的瘾君子。

在他的口中，妻子马西拉就是一个「毒妇」，她用一种残忍的方式将他拖入了地狱。

而他的母亲艾丽西亚也始终相信着自己的儿子，认为是马西拉让她的儿子没有了未来。

为了让儿子脱罪，她会使用任何手段，不惜一切代价。

可艾丽西亚却从没有想过，如果丹尼尔说的是事实，那为何最终被逮捕的却是他自己呢？

果然，马西拉的供词给出的就是完全不同的另一个版本。

家暴、吸毒、不工作的自始至终都只有一个人，那就是丹尼尔。

他在公司破产后就无所事事不愿工作。

家庭的重担逼着刚刚生了孩子的马西拉外出工作。

她一个人打三份工，一天要工作14个小时，回家了还要带孩子。

此时的丹尼尔不仅不帮忙还染上了毒瘾，疯狂花钱。

毒品的副作用让他总是幻想马西拉和同事出轨欺骗他，于是经常毒打妻子和儿子。

为了不被打，马西拉就给丹尼尔买毒品想以此逃过一切，却没想到他更加变本加厉。

直到某天，他将她和儿子关在屋里，拿出一把刀，威胁她要杀了他们再自杀。

马西拉才意识到，自己可能不能活着走出去了。

她趁其不备抱着儿子跳窗逃跑，却没想到丹尼尔依旧阴魂不散，频繁找到她们的住处，多次威胁。

她也寻求了法律保护、报警、控告了他23次，但却没有任何作用。

最后她被丹尼尔捅伤，丹尼尔才终于被判刑两年。

这次他还在缓刑期，就又找上门来，还强暴了她，也因此才会被逮捕。

案件扑朔迷离，双方各执一词，究竟谁说的才是真的还没弄清楚，此时就一波未平一波又起。

艾丽西亚的家中又发生了一起离奇案件。

她的女佣 格拉提，也就是本片的另一位女主。

她在洗手间中谋杀了自己刚出生的孩子，以「谋杀至亲」的罪名被告上法庭。

一个母亲为何会选择这样做？

当心理医生打开格拉提的内心枷锁时，我们才看到有关这起案件的真相。

格拉提出身在一个十分贫苦的家庭中，她没有上过学，大脑发育也有些迟缓。

父亲再婚后，格拉提在家中的地位就如同女仆一般，洗衣、做饭、打扫，所有的家务都是她一人承担。

邻居看不下去了，才将她送到了城里做住家女佣。

可以说，是艾丽西亚给了她一个家。

在格拉提的眼中，艾丽西亚是温柔善良的。

因为在此之前，格拉提也曾意外怀孕过，孩子的父亲是小区里的一个年轻男人，知道格拉提怀孕的消息之后就失踪了。

格拉提不知道怎么办好，也是艾丽西亚带她去看医生，生孩子，还帮她养育孩子，送孩子上学。

艾丽西亚对这个孩子就和对亲生的孩子一样好。

可检方却认为，是艾丽西亚曾对格拉提暗示过家里容不下第二个孩子，间接导致格拉提做下了杀婴的决定。

艾丽西亚虽然愤怒，但对格拉提的案子，她无能为力，她自认为已经做到了最好。

她救不了格拉提，但是可以救下自己的儿子。

艾丽西亚让丈夫请大律师为儿子辩护，却被丈夫一口回绝。

丈夫认为儿子应该认罪，他应该为自己的所作所为付出代价。

艾丽西亚不忍，她坚信儿子是“无罪”的。

于是，她独自去找了一位知名大律师。

手眼通天的大律师告诉她，只要给足40万美元，他就能拿到决定性的DNA检测证据，让女方无法起诉。

40万美元对他们这个中产家庭来说也不是一个小数目。

最终，她和丈夫闹掰了，丈夫搬了出去。

而她卖掉了自己的大房子，住进了狭窄的小公寓，买下了所谓的决定性证据。

明明在女佣格拉提的心中，艾丽西亚温柔善良又强大，可在面对自己的儿子时，她又显得那么自私刻薄，精致利己。

她不想去理解马西拉所说的真相，她盲目相信自己的儿子，却不曾想，她这样做是将另一个女人推入了深渊。

因为没有了决定性证据，丹尼尔不久后就被释放了。

女佣格拉提则被判故意杀人罪，入狱服刑18年。

罪孽深重的男人被无罪释放，罪孽深重的女人被判了18年的刑期。

这结局实在是不能让人满意。

于是，在电影最后的十分钟，开始疯狂反转。

女仆的一句话，最终让艾丽西亚幡然醒悟。

这里就不剧透了，不过相信很多聪明的小伙伴们能够猜到真相。

实际上，《约束的罪行》是一部聚焦针对女性的性暴力和杀婴女性心理的现实电影。

在这部电影里，「杀婴案」「强奸案」，两起案件交错进行，看似无关，实际上却紧密相连。

导演使用了大量蒙太奇和插叙的手法，让影片的悬疑感和节奏感都恰到好处。

片中没有任何暴力场景，但在角色的口述之中，吸毒、家暴、杀婴......这每一个元素却都是如此血淋淋，丝毫不让人觉得平淡无奇，反而不由得生出了一种细思恐极的感觉。

影片通过讲述三个女人的悲惨遭遇，探讨了不同年纪、不同阶层的女性在社会上所面对的各种问题。

被家暴的儿媳马西拉，被父亲虐待的女佣格拉提，还有女主艾丽西亚，她们虽然处于社会的不同阶层，有着完全不同的人生经历，但她们人生却充斥着同样的痛苦。

而女主艾丽西亚，可以说是全片塑造的最复杂，也是最饱满的形象。

观众一直跟随着她的视角，抽丝剥茧，一步步发现真相。

从一开始对儿子的溺爱、盲目付出，到最后认清真相，审视自己，做出了唯一正确的选择。

最后十分钟，案件交汇情感爆发，所有的伏笔在这一刻展现，艾丽西亚也在其中完成了自己的「蜕变」。

影片的名字《约束的罪行》十分耐人寻味。

看电影前，你会想，被约束着又如何犯下罪行呢？

看完电影后，你才会发现，爱若是没有了约束，那可不就是一种罪行吗！