心跳漏一拍第一季

4.26更新：1. 原漫画宇宙设定、作者经历、小胖的原型和性取向；2.第二季时间，主创意图；3.小胖演员Tobie现实推文~

真的的没有人喜欢白白胖胖、笑眯眯、手上一直拿着书、不怎么说话但是心有灵犀的Isaac吗？

笑容超甜

一直在看书

所以他到底看的是什么？超级好奇的我在 推特@goddamndorothea 的帖子里找到了答案，搬运过来~

1. 沙丘2 : 沙丘救世主 Dune Messiah - Frank Herbert (第一集)

科幻史诗经典，系列小说之一

豆瓣读书上的介绍

2. 好女孩的謀殺調查報告 A Good Girl's Guide to Murder- Holly Jackson (第四集)

侦探推理、凶案小说，2020年流行畅销书

豆瓣读书上的内容简介

3. Proud- Gareth Thomas (第四集)

出柜运动员的自传，2014出版。关于作者：加雷斯·托马斯，橄榄球明星运动员，曾为布里真德、凯尔特勇士队、图卢兹队和卡迪夫蓝队效力，为威尔士赢得 100 场国际比赛，并担任英国和爱尔兰雄狮队的队长。2010 年，他转投橄榄球联盟，为十字军 RL 和威尔士效力。于 2011 年 10 月从橄榄球队退役。加雷斯在 2009 年公开宣布自己是同性恋，并在当年被 Stonewall 评为最具影响力的同性恋者。

Google Books介绍（谷歌翻译后）

4. 傲慢与偏见 Pride and Prejudice- Jane Austen (第五集)

家喻户晓的文学经典，就不介绍啦~

5. Radio Silence- Alice Oseman (第五集)

关于一对青年男女的友谊、浪漫的小说，该书作者Alice Oseman同时也是本剧原漫画Heartstopper的画者！没错，能写又能画的才女~

Isaac在看的书Radio Silence的作者/原漫画作者

豆瓣读书的内容简介

6. Gender Explorers- Juno Roche (第八集)

跨性别者采访集，关于性别、出柜经历、他们的愿望和恐惧，为其他跨性别者成长提供经验。全名 Gender Explorers: Our Stories of Growing Up Trans and Changing the World ，作者为跨性别作家和活动家。

Google Books介绍（谷歌翻译后）

7. There's No Planet B- Mike Brenners-Lee (第八集)

讲可持续发展的社科书，关于环境与气候、商业经济、能源与生态的可持续发展

Google Books介绍（谷歌翻译后）

8. Quantum Mechanics- Leonard Susskind (第三集)

量子力学科普/自学书，物理学家著。是一物理学科普系列中的一本，去除方程和数学后的物理内容

豆瓣读书介绍

9. 火影忍者Naruto vol. 72 - Masashi Kishimoto (第二集)

日本漫画，哈哈

漫画、文学名著、侦探/浪漫题材的流行畅销、科幻、传记、性别研究、物理科普、环保可持续......读的五花八门、有深有浅，你可以想象这角色的脑洞多大、有多聪明，我们再回顾下剧情里他的小心思，你可能看到这个寥寥出场的人物有多精彩

1. 四人组本来约的电影夜，只有Elle和Tao来了，小胖说自己病了

他是真的病了，还是看准了Elle和Tao相互喜欢的心思，想给他们创造二人空间呢😎？或者说 Isaac 只是单纯想鸽了他们、自己看书，哈哈

2.一脚踢翻棋局

假装在睡的小胖，听到tao和 Charlie因游戏可能要争吵，顺势一脚踢翻了棋局，结束了二人的可能冲突、改平局握手言和。（或者只是梦里一蹬脚的巧合）

但你听那声ohh,whoops太过平静、毫无吃惊和歉意，感觉是故意的🤣化干戈于无形，小胖大智慧~

3.医务室里，推开门看到卿卿我我的 Charlie和Nick，秒懂

机灵、狡黠的眼神和笑容，仿佛在说“别停，你们继续”，你很懂嘛小胖~~

相反，Tao对二人恋情一直没看出来，而小胖不用告诉就知道了

这就是机灵聪明、广泛阅读，貌似置身事外、沉默寡言，但都看得清清楚楚的Isaac本人~~

但是话说回来，这季还是戏份不多、性格扁平，如果有第二季，希望Isaac能有更多表现！演员本人 Tobie Donovan还是新人(instgram: @tobiedonovan_)，感兴趣可关注

4.26更新：谢谢大家的喜爱，既然大家感兴趣，鄙人再将能找到的物料汇总一下❤️

1. 原漫画宇宙、画者经历 & 小胖到底是什么性取向？

Alice Oseman：原漫画作者，也是本剧编剧

Alice Oseman：(后简称AO) 94 年生英国作家， 16年在杜伦大学英语文学专业本科毕业。然而早在14年，她17岁的时候就出版了处女作小说Solitaire，并受到了各出版商竞价拍卖、被BBC Breakfast采访。Solitaire 的故事内容：一个悲观的女孩 Tori Spring，和跟她截然相反的乐观男孩 Michael 一起调查学校恶作剧的幕后主使。（链接：Solitaire 豆瓣读书）

AO处女座，Charlie初登场

原漫画宇宙：没错，上述小说的女主角 Tori Spring 正是 Charlie 的姐姐，那个神出鬼没的姐姐。而 Charlie和Nick也在小说里出现，且Charlie有严重的饮食失调症（如厌食）。随后，AO 借Solitaire里的人物继续写了两篇中篇小说：Nick and Charlie (2015 七月) 和This Winter (2015 十一月) 。

2016年，AO出版了第二本小说 Radio Silence，讲了女孩 Frances Janvier 进大学后遇到了她最喜欢的podcast(播客)制作者，男生 Aled Last ( Isaac 小胖原型 )。这本小说里，AO就涵盖了许多不同种族、性取向的角色，最终该小说获奖“2017 Silver Inky Award for young adult literature”。

2018年五月，AO出版第三本小说 I Was Born For This。同年10月，她完成本剧原漫画Heartstopper 第一卷，开启了 Charlie Spring 和 Nick Nelson 恋爱故事。陆续地，第二卷在19年七月，第三卷20年2月，第四卷21年五月相继完成。 [ 以上整理自Alice Oseman的Wikipedia ]

18年AO漫画作品，Charlie开始恋爱

Alice Oseman的性取向 ：2020年，介绍新书 Loveless 时，AO坦言自己 aromantic asexual（无浪漫情节无性恋者 ）的性取向、并称该书据她大学经历改编。

什么是 aromantic asexual（无浪漫情节无性恋者 ）： LGBTQIA中的A就指asexual无性恋（也有说指alley），指对性爱没有欲望。aromantic 指对浪漫的恋爱关系不渴望。同时满足二者即为无浪漫情节无性恋者，英文简写aroace。 aroace的特征： 对与某人发生性关系或浪漫关系几乎没有欲望； 很难想象恋爱/性欲是什么感觉 ；不能共情他人谈论的被性或浪漫吸引；对性和浪漫关系中立无感、或厌恶。但是，仍可能因为深厚情感联结、美学原因（如欣赏颜值）、感官原因被他人吸引。[ 整理自healthline ]

Isaac 小胖—新角色的设立: 2019年Heartstopper 漫画改编权被收购，2021年1月AO被公布为编剧。当月，在回复推特网友发现的“Isaac选角描述：Charlie和Tao的好友、安静但有洞察力，任何族裔皆可”时，AO解释Isaac将作为全新角色代替Aled漫画中Charlie和Tao好友的地位，且Isaac与Aled人设不同。AO说换角是因为Aled的关键情节来源于其小说 Radio Silence，如果将Aled写入Heartstopper 将造成 Aled角色故事线差强人意、而小说 Radio Silence的情节也将被重大调整，因此转为Isaac这个全新角色。

21年1月AO推文

选角描述

Isaac小胖—性取向的疑问：很多豆瓣讨论中都将他认定为支持同性、跨性朋友的直男，而剧中并未明说他的性取向，只表现他爱书、没有恋爱迹象。这里选取AO对网友的回复，从中可见编剧的想法：

网友：Isaac有种aroace/无浪漫情节无性恋者的感觉，@AO，这是你有意的吗？

AO回复：是有意的，很高兴你看出来了👀

Isaac扮演者Tobie Donovan转推了AO的推文，并配文“👀❤️🍂”

我猜测，Isaac和AO一样的aroace倾向，应该也是作者自己人格的投射，而爱书的特点是否也和作者自己英语文学专业有关呢？

不论如何，我不愿我的读者们失望（比如：什么！小胖竟然是无性恋！我无爱了，第二季的小胖感情线破灭🤣）。我们不用纠结于Isaac到底是西方政治正确背景下无数性向细分中的哪种，只需相信他真诚善良又聪慧、对归根结底是两个人间的情愫抱有美好的向往即可。毕竟，一万个读者有一万个哈姆雷特，你也拥有自己的Isaac。

演员Tobie转推，并配表情

2. 现实生活中的小胖演员Tobie Donovan

饰演 Darcy (Tara的同性女友)的演员在采访中提到，Tobie 在片场等待的时候一直在拍vlog。

Tobie 在感谢剧组工作人员在重拍踢翻大富翁棋盘时，每次都得将棋盘恢复地原样不变的推文中（超善良礼貌），被网友问“什么时候能看你拍的vlog”，结果Charlie的演员Joe也来凑热闹，说“i want it too”,哈哈，可惜Tobie 并未回应

Tobie回复Elle演员的推文

Permanent Rain Press对Tobie的采访将近期上线，感兴趣可关注

3. 关于第二季故事、上线时间、主创想法，原漫画续集

（至4.26）Netflix尚未宣布续订，有网友评论称Netflix一般根据上映28天内播放量等反响标准衡量是否续订，也有发帖威胁网飞“如果不续订就取消订阅会员”🤣。

Fansided网站预测，若续订，第二季最早将于 2023 年中后期面世。依据：第一季是在 2021 年 4 月至 2021 年 6 月期间拍摄的，在 2022 年 4 月最终发布之前等待了很长时间。因此如果情况不变，预计第 2 季也会有类似的等待时长。

Digital Spy采访本剧制片Patrick Walters和编剧Alice Oseman时, AO表示: 1.将会引入心理精神健康，话题可能更深刻 2.第一季根据漫画1、2卷改编，若续订将从第三卷开始，而后者包含老师间的恋情，黑人老师Mr Ajayi或将和新角色Mr Farouk发生有趣的关系。（链接：Digital Spy主创采访，感兴趣的朋友可读，大神能翻译搬运就更好啦）

据Den of Geek报道，原漫画共5卷，目前已上市4卷，最终卷第五卷将于2023年2月出版。入坑AO宇宙的推荐顺序：按故事时间顺序，先漫画前3卷+第4卷前半部分，再Solitaire以及两部中篇小说，最后第4卷后半部分。但Solitaire与漫画相对独立，单独阅读漫画不看小说影响不大。

漫画宇宙关联出版物

好吧，我已经被掏空了🥲，真的没有别的能找到的了~ 我在B站上传了两个小胖的镜头，有兴趣就看看吧~

Isaac出场全镜头

Isaac小胖的可爱瞬间

说来有些羞耻，我已经把Heartstopper完整看了五遍，然后跳着看部分情节不知道多少次，油管所有的卡司采访视频都看完（几遍）。

上次如此沉迷，还是看Call me by your name和Skam第三季。

我们先来简单聊一下Heartstopper（一下简称HS）和Skam的影响力。

Skam的反响不必说了，就说后面各国翻拍那么多版本，并同样引起巨大反响，近几年有哪部剧做到？我反正是不知道。那么HS呢？中文世界似乎讨论得不太多，但外网上讨论度非常大。几位演员的社交媒体追踪人数暴增。比如Kit Connor（Nick Nelson）的IG，从播出前的十几万粉丝，到今天（2022年5月6日）已经260多万，Joe Locke（Charlie Spring）有两百万，Will Gao（Tao Xu）也有一百万追踪人数。4月25日至5月1日的一周里，HS在网飞的播放量达到23,940,000小时，高居第五。要知道，HS的总时长才大概3小时，而排名前十的许多其它剧的时长都更多。

很多人不解，为什么Skam和HS这么看似简单、老套的剧情，却引起如此大的反响？

其实很简单，就是因为同类型的影视作品太少了。LGBTQ+影视作品多吗？其实也蛮多的，但是我们想一想，剧情那么温暖的、是he的甜剧，有多少？

在我上大学期间，也看过不少同性电影，但是许多都是围绕着恐同、霸凌、HIV、抑郁、悲剧爱情，等等。例如《断背山》、《天佑鲍比》、《莫里斯》、《费城故事》等等。不可否认，这些作品在努力希望大众看到同性恋所面临的艰难与挣扎，冀希提高社会对LGBTQ+人群的认知和接受度。这很好，这大概是LGBTQ+人群抗争的前期必经之路。然而，这些作品所传递的氛围，却总是令人悲伤和害怕的。我记得高中第一次看《断背山》的时候，我只敢看前半部分，因为后半部分太悲伤，我不敢看下去。许多LGBTQ+人群长期都只能看到这样的作品，他们潜意识里会觉得，这些负面的能量，似乎总与他们的身份相关联。

似乎，LGBTQ+人群想要获得真爱，总是一番苦难经历，要付出比直人多很多的努力。甚至永远无法享受到爱情，而却要在现实生活面对各种歧视、家人的逼迫、已经与自我的挣扎。LGBTQ+人群，似乎一辈子都要不断地出柜，对自己出柜，对朋友，对喜欢的人，对父母，对同事，对陌生人。

所以说，我们深深知道我们的人生会比较辛苦。所以，有时候只想要看到简单的甜甜的恋爱而已。

因而，Skam、青春王室和Heartstopper这样的剧让我们看到希望。

在Skam里，Isak当然一开始有一些自我挣扎和矛盾，甚至是internalised homophobia。但是比较他才是十几岁的高中生，他在慢慢认识并接受自己。最终，他出柜后，意识到，原来朋友们根本没当回事。这让我，作为观众，也松了一口气。这部剧甚至丝毫未涉及霸凌。当然了，可能只有在挪威这种地方有这种氛围。在HS里，我们还是不免俗地看到了霸凌的部分。但是我觉得这部剧处理得还是不错的，主线还是两位男主的情感发展以及Nick Nelson的自我发现和身份认同之路。

正如Skam里，Isak去了他假装喜欢的女生Emma举办的party，两人碰面，Isak跟Emma道歉，说不应该鸽她。而Emma很酷地回应他，“我根本没有因为这个生气，而是你明明知道自己是gay还来吊我。Isak，现在都2016年了”。

对于挪威来说，2016年就没有年轻人会因为其性取向而被歧视。这对于当年看这部剧的我来说。的确是一个不小的文化冲击。那样友善的氛围，还有Isak和Even甜甜的恋爱，让人又看到了这个世界的一丝曙光。可以说，这也是后来我决定去北欧读书的一个重要原因。

青少年queer群体需要Skam和HS这样的影视作品，向他们展示，他们的爱可以如此普通、如此甜蜜。他们的身边或许有负面的声音，但是他们也被友情、亲情和爱情围绕着。在十几岁的时候，就可以认识并接受自己，对一个人的成长是十分有益的。

外网上许多中年LGBTQ+人群看完这部剧后都陷入了一种悲伤的氛围。因为在他们更年轻的时候，没有这样一部主流平台上播放的影视作品向他们展示，他们的生活和爱情也可以如此普通和甜蜜，并且，有许多人和他们一样，正在认识自己、接受自己，自己不是孤单一人。

这些人青春里本该有的甜蜜已经被剥夺，并且永远无法追回。所以，我们需要更多这样的影视作品，向正处于困惑中的LGBTQ+人群展示，他们不孤单。向他们担忧的父母展示，他们的孩子可以很幸福。

最后，需要申明一下，展示LGBTQ+人群的挣扎和努力当然很重要，并且在这个世界上的绝大多数地方都依旧十分必要。然而，我们的生活和无数的普通人一样，有挣扎、苦痛，也有幸福和欢乐。我们希望看到彼此的幸福，也希望这个世界看到我们的快乐。

【关于优绩主义】

常常有媒体、读物、身边的人不停地在叫喊着，如果想要赢得“尊重”，就应该从“改变”自己开始，让自己“优秀”起来，让自己“坚不可摧”，让自己站在“最高的舞台”。这种宣传背后的逻辑，实则恐怖。首先，它认定了人的努力程度决定了人的成就，忽略了天赋和基因的作用。其次，它弱化了政府和集体对于个人保护的责任。最后，它鼓吹着一种可以为了目的不择手段的生活方式。这种逻辑很容易导致双重标准，比如片子里的男主查理，他不想因为性取向受到歧视难道就应该拼尽全力获得社会地位，然后“幸免”于暴力吗？那么如果一个人天赋缺乏，即便努力刻苦都难以达到一定的社会地位，那么就应该“活该”被孤立、歧视和攻击吗？显然，成功是一个由多方因素造成的结果，不存在单一的因果律，有很多随机因素，努力只是其中一个面向罢了。因为这种随机，同样的性少数，却被严重地区别对待着。或许身边的人依然在说着：想让别人不看轻你、不戴有色眼镜，那么你就要加倍努力、即使刻意伪装天性、全面遵守社会的刻板印象，也要让别人“刮目相看”（即“一分耕耘，一分收获”。）这些身边的人算老几？凭什么能站在这种极度自信的位置“鞭策”少数群体呢？他/她们何来的权力？这种当权者和支配者的视角值得被推崇吗？只有才华横溢如亚历山大大帝、米开朗基罗、王尔德和图灵才配收到推崇吗？在现代社会，通过遵循和实践优绩主义、隐藏自己少数群体身份并获得一定社会性“成功”的人也将成为巩固男权社会、多数群体排挤、压迫少数群体社会的大众一员，这或许形成了某种“恶性循环”。况且“同性恋”这个被认作“负面”的标签在充满歧视的社会里太过显眼，三个字便足以盖过其他一切，就算查理学业（尤其是数学）格外优秀，这种优秀和”同性恋“三个字合在一起就成了任人调侃的”同性恋书呆子（gay nerd）“的组合化绰号，论谁听到都难以觉得这是一句表扬。生而为人，我们都应该有一些基本的权力，而国家应当不推卸它保护我们这些作为人类的正当权力的责任，更不应该以任何隐晦的形式把以上的这种优绩主义渗透到社会评价少数群体的价值观中，用以让少数群体丧失声音、自我怀疑、自暴自弃，甘愿存活在“谷底”。为何片中的查理是幸运的？因为他遇到了那个让他感到不必“改变”、“重造”自己、让自己更“优秀”才配得上与他人正常交往的人，他逐渐相信，只要坚守自己的道德观，做一个真诚善良的人，便应当得到足够的尊重、肯定、重视，值得被温柔以待，被喜欢并不只是因为被怜悯。尼克打破了某种查理“心知肚明”的那种“不公开、被玩弄、被抛弃”的“轮回”，尼克最终愿意在全校人面前公开，也标志了他更强烈的自我认同以及对于“同性恋是见不得人”这种约定俗成的“反击”。被周遭温柔以待以及这种可能性对于少数群体格外重要，因为这某种程度上补偿了那些受尽委屈却依然选择坦坦荡荡、不偷鸡摸狗、不浑浑噩噩、不以眼还眼、以牙还牙、加倍报复的人，让他/她们可以继续坚守人性的底线，不“黑化”，不“屠龙少年终成恶龙”，即使我相信他/她们心中已经咒骂过无数次、也想放弃抵抗、道德尽失过无数次。

【关于校园暴力】

有更多的书籍、影视作品聚焦于身体上的校园暴力，却并没有细致地描写、体现心理上的校园暴力，后者很可能更无形却更具有伤害性。这部影视剧大致刻画了两种校园暴力，一种是男主的“前男友”的那种，用人朝前，不用人朝后，把查理当作可以随意处置的“个人财产”、否定了查理的主观人格，喜欢被顺从、讨好的感觉，有着或许典型的权威主义人格，喜欢掌控“弱者”，当“弱者”的自我意识渐渐觉醒、叛变，就恼羞成怒，把对方贬得一无是处，告诉对方其实之前选择在一起只是自己可怜对方没有朋友，批判对方为没有标准、任谁都喜欢的“滥情者”，其实自己根本就不曾喜欢过，通过这种方式欺骗自己、掩盖一个事实：对方是自主地“叛变”，而自己已不再有让对方随叫随到的掌控权，不再被对方喜欢、在乎。这种人实则自卑，需要通过压迫“弱者”来体现存在感和自我价值，自我感觉良好。这种权威主义式的人格攻击便是第一种直接明了的语言上的校园暴力。第二种是“现男友”尼克曾经的哥们和他身后的“党羽”们的冷嘲热讽的那种，看似只是蜻蜓点水般地戏弄，但积少成多。这些“普信男”明明可以克制一下自己嘴贱的冲动，却还是选择了口无遮拦，刻意问出让查理难堪的、不舒服的问题，攻击查理的外貌和身材，每天的几次“小嘴贱”，却给查理带来难言的痛苦，而他们问这些问题的目的显然不是为了了解查理的性格和为人，只是通过这种一脸淫笑、居高临下的姿态假装关心（比如大声公然、而非在私下的场合里问出“作为一个同性恋是什么感觉？”“你喜欢什么样的男生？”“你看起来也没那么像同性恋啊？”），实则心里期待着给查理难堪，对于查理的面露难色坚决视而不见。这种人内心空虚、精神乏味、需要通过找茬、粗鄙话语来彰显自己的“幽默感”、向”同伙“们、”手下“们维护自己是团体的”老大“的某种”威严“，这种人年纪轻轻就已经油腻恶心。这种被包装在刻意、夸张化的提问、问候和关心下的冷嘲热讽便是第二种不那么直接明确、容易被老师当作“鸡毛蒜皮的小事”处理、让投诉者（即被欺负者）显得过度敏感多疑、过度在乎、心理失常、但却在这个世界上普遍存在并伤人至深的语言上的校园暴力。显然，在遇到尼克之前，查理在从小到大的歧视环境里已经通过不断“心理演练”熟悉并习惯了一套自我麻痹的保护机制，把这两种，尤其是更普遍的第二种语言暴力在内心在乎的比重调低，让自己不再反应强烈，因此形成了所谓的“习得性无助”，觉得自己是“怪胎”，就“应该”被身边的人这样对待，是因为自己的“不同”“影响”、“破坏”了周边的“和谐”环境，污染了“市容市貌”，自己“应该”受到某种“惩罚”，自己“不配”被欣赏、赞美、“不配”有许多朋友、“不配”有属于自己的浪漫关系，因此采取了畏惧、逃避和妥协的生存态度。这种无厘头的宿命论，就是他“习得性无助”的基础，这或许也让他容易对主动对自己示好的人信任、动心，甚至飞蛾扑火，不懂止损，越陷越深，一错再错。

【关于自我审视】

尼克因为查理不断被调侃、言语骚扰而和曾经的哥们大打出手，甚至反目成仇，然后又在结尾前坚定地说遇到查理是一件很美好的事情，这些都展现了尼克的教养和深情。当尼克的那群旧友所表现的那种“直男癌”式的群体语言暴力成为了校园的常态，那么那些事不关己的学生（比如过去的尼克）的沉默都将成为某种形式上的默许甚至“同流合污“、“推波助澜”。只有当尼克发现自己爱着查理，他才被卷入这种“强者”与“弱者”之间的争斗，才开始试图通过一己之力去矫正他曾默认过的“非正常现象”，否则他将继续随波逐流下去。当不正常的现象被周遭默许为常态，那么正常人将显得格外突兀、不合群，这就是尼克后期的犹豫、纠结所在。好在他终于看清那帮“乌合之众”的“平庸之恶”，他也及时地对母亲敞开心扉，并与过去的自己进行了一种“割席”。查理对于尼克，不仅在于心动和喜欢，更在于让他看清自己所始终忽视的、漠视的普通人、少数人的境况，他意识到太多时候，我们都在随波逐流，都在未曾自我审视地附和着身边人的邪恶，陪同做着苟且、庸俗之事，伤害着某些其他人的利益，并不自知。他明白，只有退后一步，重新询问一下心之所向、所属（包括自己的性取向），重拾自己固有的同理心，才能摆脱来自过去的困扰，向着更光亮的方向去前行，而非常感人的是，查理便是他这条路上的伴侣。尼克的转变不是一朝一夕，而是他本就从各种迹象察觉到了自己曾经所处团队的不正常，但因为没有伤害到自己的直接利益而感到不必划清界限，选择持续下去。而查理便成为了尼克的直接利益，成为了他看清客观现实、试图脱离那个糟糕圈子的勇气。因此，或许可以说尼克救查理于他的自怨自哀、“习得性无助”、少年的焦虑不安和自我怀疑，而查理救尼克于他左右为难、摇摆、冲突的自我探索和道德观、少年所下不定的决心。结合了查理的父亲、姐姐和被“边缘化”的好友们、尼克的母亲的支持，两个主角才得以相互尊重，彼此成就，而非彼此拖累。理想化的相互救赎，便是这种“甜剧”的独特魅力。很庆幸，即便受尽歧视和委屈，查理依然选择做着一个真诚温柔的人，很庆幸，即便周遭尽是油腻恶臭的校园暴力的罪魁祸首，尼克依然在短暂纠结后选择决然背离。

【关于“伪君子们”】

我们都知道，以上两种“庆幸”，在一些国家和学校对性别、性取向问题教育、保护不足的、多元性取向被明目张胆或是潜移默化地耻辱化的、校园暴力因为政府的不作为被老师们、同学们默许、结构化的社会现实里，根本不那么常见。显然中国多数的“查理”都不会有体谅的家人、温暖的密友、理解的老师，更不会遇到那个“命中注定”的“尼克”，因为环境把这些可能性都降到极低。中国人越是爱这种同性的“甜剧”，越是因为社会现实已经朝着封建的而非科学的、排外的而非接纳的、污名化而非去罪化的方向发展下去了。在这样不负责任的、被恐同气氛笼罩的社会里，我们又如何要求性少数锻炼强大心脏来抵抗多重挑战，始终如一地坚守道德底线，如何要求他/她们释怀童年、少年时期被校园暴力却又没有足够能力和条件处理好的、扎根于心的创伤记忆，如何要求他/她们与过去不够强大的自我、未曾提供帮助的环境和解呢？就算他/她们慢慢成长，学会主观屏蔽闲言碎语，学会适当妥协，学会避免冲突，学会自我调节，曾经不懂得如何处理社会暴力的梦魇依然会不断袭来。上面这些要求未免是一种强烈的道德裹挟、绑架，是由那些事不关己、袖手旁观的多数群体提出来的。这些“伪君子”们，高声叫嚷着让你“优秀起来，团结起来，抗争啊！”，实则因为自己的统治地位沾沾自喜，抓着少数群体的一点过错不放，处处刁难使坏，处处切断、葬送了少数群体的话语权和后路，最后这些人便可以说“是你们自己不够努力，是你们自己咎由自取，是你们自己不够勇敢，选择逃避都是你们自找的，不是你们没有过机会。“ 明明是这些多数群体为了维护自己的利益，打着维稳国家、传统美德的旗号，断了少数群体上诉、发声和结社的各种渠道，却“反咬一口”说是少数群体自己不够努力，想一想，真的让人脊背发凉。

姨今年60，在大润发杀了40年鱼，本来以为我的心已经和刀尖一样冰冷…

HSP直接把我从五感被封印的世界里揪出来了。最近看的电影似是有某种禁忌，不允许胡思乱想，切忌表面理解，不然就是一种亵渎。然而，这部可以在我想快进就快进，想遵循本能放声尖叫就疯狂尖叫的剧，破了所有戒，我不再需要提心吊胆，像看门罗的小说那样，生怕漏掉任何一丝细节。它就是一张彩虹色的糖果包装纸，没啥用，但真的很好看😋而且没看过小说的我，在看到nick的第一眼就沦陷了，这个男人的身材，长相都让我一见钟情啊🥰但是他不会比我小吧啊啊啊啊啊为什么我都快19了还能比未成年看起来还幼稚啊！

总之，这是一部真的能放松下来，不需要思考的“纯爱无脑小甜剧”惹::>_<::

（p.s. 刚才看了几页漫画，哦哦哦哦漫画也太甜了吧啊啊啊啊英国人，你怎么那么会啊！我强行分析一下，可能是一种反差，两个白人之间的活动如同亚洲人，这种又新鲜又熟悉的感觉不仅可以拉近距离而且可以增强好感，一箭双雕啊。）

当然，爱挑剔的性格让我不得不说说剧里一些显而易见的缺点。

人物方面：

Nick的设定太像中式好男人了！难道世界好男人定义的终点就是中国好男人吗！😂Nick两头不得罪，作事不做绝（harry heaney charlie，都没有把和三个人的关系做绝，牛）给heaney发好人卡并声称不是你的错（标准套话）而这样的设定也很容易因为过于善良而人设崩塌，比如说为了不得罪heaney答应她的学会邀请，背地里和charlie卿卿我我，表面上又小心翼翼怕被发现（从一种角度看是nick需要时间适应，从另一个角度看就是有点自私）

chalie的设定太典中典，极度纯洁善良，永远觉得自己的存在就是一种错误，时时刻刻都在道歉，反抗也反抗得温柔又优柔寡断。其次，整天想着自己的存在是毁灭别人，这种想法不去做圣母玛利亚有点可惜了。

剩下几个，感觉就是完全为了剧情、政治正确和角色服务打辅助而出现的。跨性别恋爱（Tao和elle），蕾丝边（tara和darcy），让Charlie认清自己的幽灵提示者（tori），无性人和友谊缓冲带（isaac）…我从他们身上看不到啥特殊的personalities…（不过连两个主演都那么没有特点，更别说配角了😅）

两个主演演技感觉还是…主要是nick，感觉nick真的是个直男😋台词功底不是很好，表演痕迹略重（当然也是因为台词本身写的比较傻白甜）经常出现冷场尴尬脚趾扣地大家沉默不语的场面…所以看的时候真的是嗑不起来，全程把自己美美代入charlie惹😋

台词设计：

看的时候觉得台词又白又干，但是发现漫画更加如此…不过从另一个角度看，至少台词是准确直接的，比较通俗易懂…（果然，只要喜欢，找到借口不难）

剧情方面：

最最最让我迷惑的：总觉得nick和charlie的相遇并不那么自然，现在几乎回想不起来他们是怎么看对眼的。（只记得charlie是一见钟情）但是nick是怎么爱上charlie的，完全没有一个来龙去脉的交代，nick爱上charlie在剧里看起来完全没有任何理由…要么就是大善人男菩萨显灵了出于拯救charlie的神职使命，要么就是基因突变，个人感觉后者比较有可能。

还有charlie那几个朋友，眼瞎吗？这都看不出来两个人在谈恋爱？😅集体选择性失明啊？还有，四人组paris gang的这种设定，🆘典中典啊。主角必须是善良正义慢热型，必须有一个像兄弟一样的姐妹，必须有一个憨憨的大智若愚的胖子，必须有一个自视甚高整天挑东捡西但超级维护小团体友情的侠肝义胆愿意舍身为闺蜜的。

主题方面：

这部剧最大的一个问题就是，它无法解决任何问题，没有任何现实意义和功能性😂很多现实问题都是悬而未决甚至并未触碰到核心的。

比如charlie遇到困难总是想着退缩，害怕流言蜚语伤害到nick就退队，害怕闺蜜受伤就一直不敢告诉对方自己在dating，一整个大sorry状态。然而这些问题只有等自己bf主动接近才能被解决，bf一离开就开始犯病…也难怪把nick设定成这种操心世界的老太婆形象了。然而这样并不是问题的解决办法，这只是电视剧里的解决办法…不是所有Charlie都有nick这样的bf好嘛…

还有，整部剧疯狂淡化校园霸凌（真正的校园霸凌能这么轻而易举复仇？）疯狂淡化家庭关系（我不信所有妈都能在一秒内眼含热泪拥抱勇敢出柜的儿子说我爱你谢谢你…）疯狂淡化pua（不是吧不是吧，如果所有puaer如果都像ban那么软弱好欺负，pua也不会出现了吧嘿嘿）

害，到此为止吧，可能就是所有的极端（极端的人设，极端的剧情，极端的拍摄手法（如狂插bgm））凑在一起反而没那么突兀刺眼，再配上光影色彩构图，perfect小甜剧。当一个东西被限定在一个标准（小甜剧）里时，确实就没必要再苛求了。

ps 感觉男主很像移动迷宫的newt? 还有哈卷…脸盲…了

期待第二季！

首先点播一首：

bi人心声

在首页刷到heartstopper预告之后去看了原作漫画，补完了前3个volumes。这个作品让我比较欣慰的点就是LGBT在里面都有representation：主要角色有女同有男同有双泛有跨性别者，主角团里唯一一个直男还是性别表达不是传统masculine气质的可爱小男生。（其实从原作漫画就可以看出作者tried very hard to be inclusive… i appreciate that但是也因为感觉漫画剧情不够充实有些地方反而太多说教意味所以不够喜欢。）

不过写这篇文字并不是想评价剧本身质量，而是想说：太难得了！

难得有个主cp是两个男孩谈恋爱的剧，里面主角之一在纠结完自我探索完明确表示自己identify with双性恋。

通常这种会被多数观众归类为“腐剧”“bl剧”的剧集里（虽然我个人并不喜欢给一些主线为同性恋爱的青春剧贴这种标签），往往主cp里起码有一人一开始并不认同自己是gay，而最终两个男孩谈上恋爱之后，大部分观众也都会默认他被“掰弯”或觉醒成同性恋，即便他可能曾经喜欢过女孩。作为支持性取向光谱论/性取向流动说的pan人，我总是觉得这种基于单性恋视角的assumption有些狭隘。例如《skam》原版里的Even（及改编版里以他为基础的角色），如果硬要下定义的话，他的性取向显然不是100%喜欢男性，但仅仅因为他在和另外一个男孩谈恋爱，大家可能都习惯于称他俩为男同（。

我并不认为在叙述两个人的恋爱过程中一定要注重身份标签，《青春王室》的主创就没有给小王子贴任何身份标签，and that's allowed。但我同样认为在影视作品里增加bi+人的representation是必要的。一个人并不是只可能喜欢一种性别的人，一个人和同性别的人谈恋爱并不一定意味着ta是同性恋，和异性别的人谈恋爱也不一定等同ta是异性恋。Bisexuality EXISTS.

在exploring his sexuality之后，明明Nick已经说了自己的身份认同是双性恋，短评里还有不少人看完剧之后留言说这个故事是弯爱直、爱上直男……拜托！他根本不是直男啊！！不要dismiss人家的性取向好吗！

bi+人站起来✊🏻we need bi/pan visibility💗💜💙

PS. Nick完全是官方盖章的golden retriever bf🥰太贴心可爱了已被我领养

准备进行一些视听语言的分析，选取的情节是第三集Kiss 16:48-18:15，由背景音乐Alaska（Toby Green Remix）作为分割的这组情节。

强烈大家阅读前and阅读后再看一遍这一段，尤其注意两扇门的隐喻，以及追逐前后两人的位置关系。

这部分情节就是Nick和Charlie奔跑到一个没人的房间里，后承接了重头戏：空房间里的First Kiss。

而这段戏前面的内容则是Nick看到Tara和Darcy在派对上接吻，感受到了一种爱的震撼，并想要尝试直面内心。

实际上，这一段剧情是一个过渡段，从Nick感受到了爱情的美好，到转而和Charlie表明心意之间的简短情节。但是我觉得这段戏的镜头、色彩和语言其实非常明确的告诉我们Charlie和Nick两个人之间的chemistry之一——即Charlie是一个内心坚定的引路人，他要带领Nick去一个他并不确定的内心世界。

我个人倾向于把这段背景音乐（非常好听：Alaska（Toby Green Remix））作为这段戏的开始，这个时候Nick说了第一句台词：

角色开启一段戏的第一句话，语言上一定是有含义的，那么他这个“不确定”就不应该是闲笔，而是他真的并不确定自己的friend circle，当然还有对Charlie的爱，和自己的性取向。

我都“不确定”

但是Nick并不畏惧表达自己的喜欢，毕竟虽然不确定自己对你的情愫，但“喜欢和你在一起”作为一种本质外化的表现，Nick只要真实地感觉到，就会把他告诉给Charlie。

（题外话：虽然主要讲的是Charlie是Nick的引路人，但从这里，我们可以明确地感觉到，Nick是一个很有安全感，并会把“喜欢”的情绪明确告诉给对方的人，这对于对周遭环境敏感、孤僻的焦虑冷漠型依恋人格来说，非常重要）

回到正题，让我们来看Charlie的对手戏，Charlie的故事和Nick完全不同，Charlie的故事是非常坚定的，他抛弃了不健康的恋爱，不仅给了Nick对他的关心以正面回馈，更加重了Nick心里本就给Charlie树立的一个人设：一个勇敢出柜的男孩。现在，他又勇敢的抛弃了那段不健康的恋爱，正视自己拥有被爱的价值。

而这段对话中，Charlie的关键词就是“坚定”，和Nick的“不确定”形成反差，Nick对Charlie的喜爱就是直线飙升。

Charlie坚定地抛弃了不健康的恋爱

让我们来看Nick这段是如何接戏的：表情首先是在Charlie说"I ran into Ben"时候的担忧和焦虑。

焦虑的眼神值得一个emmy

但是当Charlie说：“我让他滚了”的时候，Nick的表情变化相当明显，这里值得注意一点，Nick的头是向上看的，在个体行为以及镜头语言中，向上仰视代表着一种对权威的崇敬。 这里虽然说的会有点夸张，但如果视听语言是没有闲笔的话，Nick在这里对Charlie的情感，已经超越喜爱，形成一种亲密关系中对对方优点的尊敬。即Charlie坚定的内心。

Nick有明显的向上抬头的姿态

对话之后，追逐戏即将开始。

追逐作为一种延伸戏剧空间的手法，自然可以在里面加入很多隐喻，那么在这段追逐戏中的被拉长的空间，就可以当作是Nick从吵闹的“随波逐流世界”向安静的“真实内心”的一趟旅途。

但是，Nick是怎样奔跑的？Charlie在这段奔跑中有什么作用？奔跑的路上又有什么呢？

让我们线来看Nick的台词。“这里有点吵，不是吗？我们去安静点的地方吧？”这是一个勇敢的进步，虽然两个疑问也体现了内心的不坚定，但和这段戏刚开始的“不确定”已经不太相同。

在听过Charlie坚定的故事后，Nick心中更多的，是共情心人设下的一种对Charlie示爱的试探和邀请。

重点来了！在追逐开始后，让我们来看两个人的行动关系。

让我们以派对房间的大门为界限，大门内，在喧闹的派对房间中，是Nick牵着Charlie寻找方向。在这个喧闹的世界里，Nick是给Charlie安全感的Football King，是带着他走进popular circle，爱上体育运动，叫他不要害怕与外界接触的safe boy。

然而，两个人在走出这道象征着“喧闹世界”和“平静世界”界限的派对大门之后，也就是追逐戏开始之后，是Charlie在带领Nick在接近无人的走廊奔跑。是Charlie坚定的“走出这扇门”的内心，让Nick开始认识到自己究竟是谁，自己的爱是否应该被自己确认。

是谁先冲出了这扇大门呢？是Charlie

随后，追逐戏开始，背景音乐放大，肆意的青春开始挥洒。这个时候，Nick已经忘记自己奔向了没有人的地方，因为他只是在追逐Charlie，也就是他爱的那个人，不顾其他。

从上向下的俯拍镜头，更让人感觉到下方“正常世界”的喧闹，和上方世界的空无一人。请注意下面这张图，下方是极暖的色调，上方的色调则是冷色，房间灯光冷暖变化充斥着这段追逐戏。

在色彩的运用中，暖色调代表一种舒适、温暖、安全的氛围，这里，我们或许可以理解为Nick内心深处曾经的comfort zone。但是，冷色调代表了一种冷静、知性却孤独的氛围，我们或许可以理解为Nick决心改变时，内心承受的压力和不被理解的孤独。

这种色彩的变化在两人在走廊的追逐戏中更加明显，冷暖灯光交替打在两个角色身上。

这时，冷暖色调的对立被融合进了角色的内心。暖色调中的温暖、舒适和安全，以及冷色调中的冷静、知性，都可以诠释Nick接下来对爱的承认。

暖色调Nick是对Charlie的爱、爱中获得的温暖，而冷色调则代表一种对内心认知的闯入，一种冷静思考的介入，Nick开始思考自己究竟是谁。

红蓝两种灯光

红蓝黄三种灯光

打开大门，房间内的灯光是蓝黄交映的，后面冷暖交替的灯光，也符合隐喻

而这里出现了第二扇门，如果走出第一扇门是Nick走出了那个“热闹的世界”，那走入第二扇门就是Nick进入自己内心世界的标志了，这个世界里，Nick得意正视自己的内心和爱，他也是在这扇门内，完成了first kiss。

那么这扇门是谁打开的呢？是Charlie。

Charlie的奔跑是有方向的，他是坚定的，是用于追寻内心的人。而Nick的奔跑则是追逐的，他的奔跑，是纯粹出于对Charlie爱的义无反顾。

Charlie的坚定，以及对心灵的敏感，让他寻找到了Nick心中那扇门的位置；而Nick对Charlie义无反顾的爱和追逐，则让他也走进了自己的“那扇门”中。

因此，我们说，Charlie是Nick直面内心的引路人，两个勇敢面对自己内心的人，通过彼此的爱，救赎了对方。

当然，这段还有其他视听语言值得一说：

首先是派对上两个人的对话场景，这个场景的光源其实是多角度的，所以Charlie和Nick都是迎光的，这其实是一种正面角色的白描场景，也体现出两个人权力的对等，即心意相通，只是没有说出来。

举一个反例，就是Nick想要在Charlie家牵手的情节。这里，Charlie是逆光的，逆光其实可以体现出一些神秘感，而光从背后洒出来，其实也符合一种类似宗教的崇高与喜爱的感受，在这种光线下，被摄者通常是“被注视”的，也就是主要体验Nick当时对Charlie情愫的不确定和喜爱。

而这里Nick虽然迎光，但是脸上却完全没有打光，这就表明一种负面情绪了。

质疑自身

证据之一，就是Nick尝试牵手时，手上冒出了小火花，这个时候，导演是刻意在Nick脸上打了光的。

注意这个时候是有光的哦！

逆光场景也出现在Tara和Darcy的吻戏情节，也是作为“被注视”的对象，成为了Nick认知内心情愫的重要推手。

而这个时候，Nick的脸上是被打满光的，这说明他内心的喜悦、祝福以及接近自己内心的正面形象！

我们还要提的，就是窗户和封闭空间的隐喻：

窗户作为一种隔断内外空间的场景，可以代表一种隔绝内外的媒介，在Nick内心挣扎的两次都有出现。

E02

E03

这里的两个镜头，有极大的相似性，窗外暖黄的灯光，代表一种暖色调的舒适、安全感，而两个镜头的室内场景，都相对较暗，尤其是E03 Kiss后，内部是与外部完全相反的冷色调。这实际是一种对比，表明Nick的内心世界仍然没有来到舒适和安全的位置，他对爱情的承认，并不代表他是安全的。

同时，这两个场景，尤其是E03的场景，发生在只有一个出口的封闭空间内。过于幽闭的空间其实也会营造一种不安全，无法逃离的氛围，这也就是为后续Nick继续挣扎，并尝试与外界接触，打通内心和外在世界埋下了伏笔。

让我们来用E08两个宝宝最终互表心意来的场景来做个对比，这里，两个人还是在一个窗户隔绝的空间中，但是，这里的窗户非常大，没有窗帘等隐私隐喻的遮挡，这实际让窗户营造出了一个“透明、光明”的空间，而室内则完全被窗外的光打入，与室外的亮色融为一体。

E08

我们也当然还记得，E08 Nick表达自己的爱，是在户外，户外作为一个具有公共性的广阔场所，体现了Nick最终用于表达、正视自己的内心。内心活动在户外公共领域表现，就是一个将内心勇敢置于外界的过程。