血染之名

全片开始以女主的视角展开，她杀人后的惊慌，自身道德的谴责，让她极力去掩饰伪装自己杀人的经过，她后悔，备受良心的折磨，后来她所杀之人的儿子来杀她以及那人的尸体使女主觉得事情要暴露，所以借放杀她的人的母亲染血的足迹来赎罪和拯救她的儿子，我想结局有点突兀但这就是片尾曲里歌唱的耶稣一样，人人有罪，耶稣也不能免的教义

3星，一部上梁不正下梁歪的故事，一家子从爷爷到女主再到儿子，都是当婊子还想立贞洁牌坊，杀了人还给自己找一大堆的借口，爷爷无勇气，专干毁尸灭迹的勾当，。女主无担当，杀人之后还幻想装什么事都没发生，继续当好人。儿子被教育成无责任，甘当缩头乌龟，最后都不出面了与他无关。影片结局十分舒适，包庇罪行，逃避责任，天真般的幻想成一切都没有发生，结局是纸包不住火，自作孽不可活，有些仇怨一旦结下，是你逃到天涯海角也会有人来找你结算的，最终使自己走向绝路。

哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。哎，美式犯罪B级片，一如既往，手里有枪就是正义。

我对写影评不了解，就是说一下自己的看法。

全片讲述了女主杀人并且想在自己良心过的去的前提下掩盖事实。

先说好的地方吧。演员演技基本在线，简单的镜头下给人一种扑面而来的压迫，惊慌。这个篇子全片都是以女主的视角去带领观众了解这件事，简单来说单塑造女主这个形象是成功的，十分立体。有她的疯狂，暴戾，也有她的懊悔，溺爱，善良。还有一个项链的伏笔，最后能让观众回味影片。

不好的点。支线杂乱，这点非常明显。父女线算是我觉得最乱的一条，我认为如果把这条支线铺开会让全片更加立体出彩。其他还有情人线，偷车线，唯一还能看的过去的好像只有母子这条线了。也许是作者想让片子更有一种朦胧感，但是结果是让人感觉不明觉厉。从父亲好像原来做过什么，到时常出现的小女孩（甚至我们只能猜测是女主儿时的投影），到最后女主用枪指这自己的父亲。

还有一点我觉得很混乱，就是女主的善良。从观众的角度看她的善良非常坏事，起初是让人发现尸体，再到没有杀伐果断，反而因为自己的善良葬送了自己。

当然人类就是这样，在良知和欲望中反复横跳。

女主没有杀人吧？杀人的是她儿子。她最初只想保护儿子，就像为了维持这个家，她在丈夫入狱后接手了他的偷车生意 保护儿子这个决定是一切后果的根源。命运也可能改变，如果后面做“对”了选择。但女主都选“错”了：选择把尸体送回去而不是抛尸灭迹，事情败露后选择与受害者妻子讲道理而不是像父亲那样执意除掉她 女主的良心，可以容许她选择保护儿子，但不允许她做后面这些有利于自己的“对”的选择。摊手，事情就这样发生了，没得选，父亲死了，女主死了 片子最后一个镜头暗示女主以为受害者妻子知情纯属误会，一方面，这是想唤起我们的同情心，另一方面，也许是想表示“冥冥中自有天意存焉”，毕竟，受害者也有受害者的公道 什么样的人做什么样的选择。人生就是由大大小小各种选择组成的。但其间还有不可控的偶然性，这就是命运

全片开始以女主的视角展开，她杀人后的惊慌，自身道德的谴责，让她极力去掩饰伪装自己杀人的经过，她后悔，备受良心的折磨，后来她所杀之人的儿子来杀她以及那人的尸体使女主觉得事情要暴露，所以借放杀她的人的母亲染血的足迹来赎罪和拯救她的儿子，我想结局有点突兀但这就是片尾曲里歌唱的耶稣一样，人人有罪，耶稣也不能免的教义