电锯惊魂2

经常碰到的乐趣是，给齐哥推荐一部电影他反而推荐两部或更多给我。在同导演、同类型或者相似情节的鼓舞下欣赏不同的片子，更容易接近到体验娱乐的峰巅。自由下载即看即点的时代已经到来，相对于孤芳自赏那些年，越来越多的电影更乐意成为一条线索串起的珍珠中的某颗，从这个角度而言，影评人都是线人，提供线索的人。

今天线索的缘起是saw2，电锯惊魂2(2005)，对比欣赏的是saw，电锯惊魂1(2004)……错错错，这套路在豆瓣里比比皆是，却没见谁提到另一个系列，cube，心慌方/异次元杀阵。


严重区别于德克萨斯电锯系列，saw两集里根本没电锯，只有锯条锯片锯齿状的刑器。所以电锯惊魂这狗屁译名应该换的，在射手查到另一个译名“夺魂锯”，念着怎么像陈青云武侠。扯远了，saw是锯片，是片子里连环凶手的代号，第一集凭海报诱惑了我，成为在家用投影看的第一部美国片。

那晚十来平米的狭小空间里漆黑一片我们压抑着呼吸调高恐惧频率拼命睁大双眼寻找一丝轮廓，和男主角一道从梦魇中醒来发现自己被锁在冰凉的浴缸里，摸索着找到照明开关，啪，炫目的冷光洒满老弟卧室一面墙，像“寂静岭”一样肮脏的水房墙壁，嘶嘶作响的灯管，两位被锁在铁管上的活人，一具模糊的尸体，凶手变态地留下录音和线索，让求解放的努力沦为猜迷的游戏，如何逃出生天？

在这发霉的死牢里，俩人的戏有点像舞台剧，有点像RPG(角色扮演游戏)，期间会切入另外几名被变态狂魔折磨毙命的先烈事迹，当然也有大难不死者，希望和绝望摩肩接踵，命悬一线的人还念着外面的老婆孩子。电锯惊魂2延续了前作风格，一样把悬念留在最后，而且和本来没看出能有续集的1完美地衔接起来，我现在高度期待3。


cube的本意是立方体、魔方，翻译成“心慌方”值得鼓掌。讲的也是几个人从昏迷醒来就成了囚犯，场景干净多了，一间长宽高等同的立方体空间，上下左右六面墙造型一样，各有一扇小方门，说是窗户也行，打开任何方向的门钻过去，又是同样的房间$##%$%……只不过有些进去是要死人的，有些似乎更接近出口。你大可以朝一个方向不停地钻过去，一间又一间，同样地钻过去，很久之后你开始怀疑自己又回到了起点。

要佩服加国影人的奇思，有这么一小块地方真就可以衍生出变化无穷，成本低是肯定的，更营造了炫演技的舞台。cube系列三部曲依次为，Cube - 异次元杀阵 (1997)、Cube 2: Hypercube - 异次元杀阵: 超级立方体 (2002)、Cube Zero - 心慌方: 零 (2004)。

囚禁和脱逃是永恒的电影主题。而以一所封闭的空间为据点，探究我的来哪来，去哪去，结局可能是无限和自由，也可能是死亡，这个哲学设定可说超越了任何悬念和包袱，令人百看不厌。

等死还是找死？嘿嘿，是这个问题。


- 大胖 06.2.7

       前不久看了《Saw》第一部，确实被结尾惊艳到了，谁会想到那趴在地上当龙套的死鬼，竟然是贯穿始终的大Boss，看到那张老脸，甚至觉得有些变态。于是时隔几天，又看完了第二部。
    感想有三。
    一是感觉整体还好，没有令我那么失望。都说第一部的构思真是妙啊真是妙，所以总有种令我觉得第二部肯定就没有拍案叫绝的桥段了的感觉，但是还好它在最后还真抖出了一个包袱，Amada晋级成为了Boss，这一点足以令我小小的惊艳一下下。话说Amada，在第一部里我对她就有些好感，也谈不上为什么，演员的表演很到位，角色的设定也很令人怜惜，第二部人物登场后还有些感叹，想不到她又陷进来了。随着剧情的发展，她算是困局中的好心肠了，中途的苦肉计更让人觉得她比较可怜，等到来到片尾的厕所，所有的信任竟然又被颠覆了，尽管没有第一部的效果来得那么突然，但是还是花了编剧的一番脑筋，不错，不错。
    二是对大Boss的改观。第一部里面大Boss着实恶心到了我，看到他最后从地上爬起来，脑袋上都还有假血浆，感觉跟露后脑勺的伏地魔像是没什么两样了，在第二部里面他的戏份很多，这也能够让观众们细细地审视他。关于John，让我想到了与他有些类似的汉尼拔医生，犀利而睿智的眼神，难以评价的性格，果然，在任何场合，Boss的气场是无可比拟的，强大就是强大。第二部消除了一些对John的厌恶感，这一次拉近了他与观众的距离，让他显得分外真实，不再飘无踪影，深不可测。
    三是对主题的领悟。每每看到电视显示屏上的面具人出现，总是有千篇一律的一句话：“XX，I want to play a game.”然后就是受害者们歇斯底里的挣扎与嚎叫，想必没有一个受害者把它真正当做了一场游戏，马修当然也不例外。其实在第二部里，最终的游戏玩的就是马修，录影带电视什么的只是道具，这个游戏，没有时空限制，不再仅仅是关在密室中或者废弃的别墅内，而是从马修的警队破获John住所的时候就已经开始了。John在与马修玩一场角力的游戏，看谁沉得住气，谁有忍耐力，谁就笑到了最后。马修终于还是玩不起，或者说在那种时刻也没有人能玩得起，就好比第一部里面的医生，最后还是锯掉了腿，马修也理所当然的爆发了，然而这一爆发，就是永远的输。所以说玩游戏还是得沉得下气，坚持好好玩下去不破坏规则的人，就是最后的赢家，学学Amada吧。
    所以马修最后还是输了，所以最后，John独自一人坐在车里，暗暗的笑了出来。
    他或许在想，我说跟你玩一场游戏吧，你又不听。真是不听老人言，吃亏在眼前噢。

saw7这马上都要上映了，现在只看了saw1、saw2，只能在这个有限的范围内说下想法。
毫无疑问，saw1是最精彩的。其实，好多电影往往都是一炮而红之后就陷入尾大不掉的状态，总是拿后面的和前面比往往是值得商榷的。
我觉得对于电影，漏洞和穿帮自然也是电影的一部分：
1，比如2中最后猛男自己动手切下脖子后面皮肤，看似漏洞太大，其实我觉得正是通过这个让人感到惊悚的场景在结尾给电影加分，这个场景就如saw1最后医生自己锯腿一般，正是用这样血腥的情节升华影片，这里过于考虑什么逻辑就没意思了，电影讲的是感受，当然，只要不是太过于明显的漏洞，否则就不叫看电影，那就叫吹毛求疵了，不过好多时候我们都是这样干的，O(∩_∩)O~
2，好多人说2对这些猎物的背景以及为什么选择没有深层次的暗示，我觉得更大程度上是人物多了，没那个时间去说，也很难连贯在一起有一个好的剧情解释，即便连到一起也只是有点啰嗦，让电影减分。索性把它放到以后的续集里说，留到续集里增补漏洞，或者根本就不再说了。
3，至于密室并不密封，为什么毒气还会见效。这个不一定一定要非常密闭才行吧，要不怎么呼吸呢？
4，我不明白的一个问题是，最开始警察是如何知道约翰的住址进行行动的？
5，为什么最开始不根据提示看看各自身后的号码？
6，为了解释大家对羸弱的约翰怎么会把这么多人绑来，剧情里加入了捕猎者奥比的角色。
7，其实一开始，导演就埋下伏笔，告诉我们那个做过猎物并胜利的女同志是有问题的，为什么她一醒来就值得录音机的位置？
不过和saw1一样，saw2最精彩的地方也莫过于结尾部分了，那句熟悉的“Game over”俨然成为电锯的代名词了；实在经典，短短的几分钟令整个剧情峰回路转，而之前觉得有点过于像心慌方了，最多给三星，看到最后，决定给四星，继续看下去。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/118261458.html

Saw II-电锯惊魂-2005

看完平庸的第一部，继续来看续集。本来没有抱什么希望，可是影片确实给我带来惊喜，总体来说比第一部好很多。

故事的情节如同第一部：困境求生。影片讲述了几个倒霉蛋，被一个幕后操纵者困在一个有毒气的屋子中，需要像电子游戏一样解谜才能生存下去。最后，这帮倒霉蛋一个也没有活下来，坏人继续逍遥法外，等着拍摄第三部。整部影片的具体情节要比第一部好看很多，基本没有让我猜到。

这一次不是两个人被困，是好几个人，而且其中还有一个是幕后操纵者的间谍。在几个人的逃亡之中，还穿插进幕后操纵者的情节，将他的动机一并带出，彻底将第一部留下的悬念揭开。当然，主线故事是几个人如何脱身，对于这一方面，编导是非常用心的，设置的谜题、悬念，都让人意想不到，非常吸引人。如同电子游戏一般的谜题，吸引剧中人的同时，也吸引着我。其实让我想起了电脑游戏《生化危机》，某些方面像极了。整部电影完全将我吸引到了屏幕前，看着很过瘾。

看到了第二部，我才发现这个系列不是恐怖片，根本就没有那种恐怖片所特有的元素，比如一惊一乍的音乐，或者各种变态的杀人魔、鬼怪之类的生物。这个系列更像是黑色的犯罪片，通过人物的行为与举动，来反映这个社会的阴暗面。本片与第一部一样，倒霉蛋们在真实的生活中，都不是什么好人。本片里的那几位即使是含冤入狱，也不是无辜者，否则警察为什么偏偏找上你？这个幕后操纵者的目的，非是想通过极端的手段促使每一个人懂得生命的意义，珍惜生命，仅此而已。就像剧中人说的一句话：他帮助了她。编导将一部血淋淋的的电影，通过情节的设定，使之升华为具有一定深刻涵义的犯罪片，这是他们的聪明之处，。

当然，本片虽然赶不上恐怖片吓人，但血腥程度还是比较骇人的。全片最让我恶心的是，那个女人掉到布满针头的坑中的场景，可以说是我看电影以来，最变态、恶心的镜头之一，实在让人反胃。除了这个场景之外，其他血乎乎的画面，片中比比皆是。想要满足血腥快感的观众，绝对会满足。

至于本片的演员，即没熟悉面孔，也没有美女，更没有施展演技之处，不说也罢。

总之，一部给我惊喜，而且确实好看的一部续作，非常不错。

序列：0272

Saw.II.2005.BDRip.X264.iNT-NewMov

2011-04-12

昨天看了saw1之后，晚上老在床上翻来覆去的想，回想情节，故事的利益，和被测试者可以克服的弱点等等。虽然受到了震撼和惊吓，但是我还是鼓起勇气看了saw2。
看完了之后很是震撼，但感觉2更多是视觉上的，而非心灵上的。因为它的结构有点混乱，而且最后的一站式交待也没有完满的解决之前设下的过于冗杂的悬念。我同意很多朋友说的存在很多漏洞，在此我还想补充一些我的个人感受。

1.有些偏离saw1想表达的主旨。我觉得saw的灵魂所在是要被测试者感受生命即将被剥夺的威胁和承受常人不能承受的痛苦来换取生命以使他/她感受九死一生的震撼，在今后的生活中珍爱生命、洗心革面、葱头做人，而saw2当中则有把人质置于死地的嫌疑。如Obi,就是那个戴着帽子尖嘴猴腮的绑架犯，他进了火箱就没有回路了，他唯一的选择就是在或不在针管熔化前递出解药，很显然这种高尚之举没有奖赏，因此他也无可非议的没有这样做。

2.共同点?什么才是他们的共同点呢?他们的共同点就是进过监狱，被小孩的爸爸诬陷。提示语中要他们寻找共同点的目的是什么呢?
    难道是告诉他们：你们都是被诬陷过的，因此你们应该合力弄死小孩。这明显不成立，因为小孩是无辜的，而且这与saw系列的主题--救赎与重生背道而驰，显然是不妥的。
    难道是想告诉他们：你们现在在这的目的是为了当诱饵，小孩的爸爸当感受到小孩的生命除了来自游戏设计者，更来自于游戏参与者时，他会义无反顾地跳进这个陷阱。如果真是这样，那这些诱饵无论是被毒气入侵而死还是自相残杀而死的代价也太大了。

3.人物太多，空间太大。比较saw1而言，saw2的编剧无疑太过贪婪，想利用纷繁复杂的人物和目不暇接的大房子的机关骗得观众在一堆情节的狂轰滥炸之后发出的奄奄的“倍受震撼、太神奇了”的感叹。

4.Amanda的身体力行。这个很低能，因为既然里面有这么多罪犯，怎么保全自己呢?如果神算的癌症患者考虑得很周全，他难道不怕在慌乱和自私的较量中，自己的接班人被无情的杀死么?抑或他想让她饱尝痛苦，已获取成为自己继承人的资格?因为他曾对警察说他已承受的痛苦可让死亡也黯然失色。

5.西班牙暴徒颈后割皮：如果他是想证明给Amanda:敲，没有你我照样可以看到数字，那么他也太炫耀了，何不解决了Amanda再自虐？这样多保险?!而且小孩一锯使他当场毙命有些不真实。而且Amanda也让人费解，她本身也吸了很多毒气，可是她堪比男人，一直精神奕奕，毫无倦容，真不愧是变态狂的接班人阿!

我觉得这些不太妥，不知其他朋友有没有什么高见，可以与我一起分享呢?呵呵。我爱看惊悚片!但是勇气和鉴赏力还有待磨练呢。