真实事件改编,真正历史的记录。 1988年,在军事毒菜专制掌权16年(两个八年任期)后,皮诺切特迫于国际社会压力,被迫同意举行全民公投。在多年的毒菜高压统治下,反对派长期遭受血腥暴力镇压,死的死,抓的抓,逃的逃;一般民众对现状虽然不满,但也无可奈何。本来以为这是一场游戏,把非法军阀政府合法化。但没想到,通过反对派各政党的结盟,加之广告人加盟,通过精心设计的政治诉求及富有创意的宣传方案,在极为有限的资源条件下,赢得了广大选民的支持,在十月五日的公投中,对毒菜者说不,以54%的支持率,否决了皮诺切特连任,为智利结束毒菜暴政、走向民主自由创造了条件。 广告救国之类的解读过于肤浅,这只是成功的一个因素,甚至不是最主要的因素。关键时刻,智利国内各个反对党放弃门户之争,结成NO同盟,团结就是力量。更重要的,智利有悠久的民主政治传统,在皮诺切特1973年911政变前,已经有16位民选总统。民主自由意识深入人心,即使在皮诺切特持续铁腕高压暴政16年之后,这火种依然无法被熄灭。
电影中有个关键事件没有提到:当选举结果统计完成但还没有公布时,皮诺切特无法接受这种结果,准备故技重施,发动军事政变,但遭到军方高级将领的反对,尤其是空军司令。在这种情况下,皮诺切特才勉强同意接受选举结果,于89年将总统权力移交给民选总统,但仍然保留军权直到1998年。并且,通过1975年的大赦法案和终身参议员资格取得豁免权,逃避法律的制裁。虽然后来西班牙、英国逮捕过皮诺切特,但是因为多方面的原因,到毒菜者死为止,也没有接受法律的制裁与历史的审判。
一人一票普选,是毒菜制的克星,即使是装模作样的全民选举,也能导致专制的消亡。
从去年9月份找此片资源至今,整整11个月了。让我等待最长的电影。《智利说不》和《逃离德黑兰》差别是它无聊点叛逆点。和《爱》打擂台也的确力不从心。最佳外语5部的高水平作品。录像带摄影质感大赞。第一部智利电影。4.35/5分。
很好的题材,但是看得实在挺累人的,拿奥斯卡难啊。
檔案影像的使用很有趣,讓畫質有著錄影帶的色偏也很不錯。
看见了超人克里斯托弗·里夫和简方达,还有一个理查德什么
竞选过程的片子也看过不少。。每次看这类电影。。总会有莫名的焦躁感。。这种历史背景。。让我想起了Argo。。
We, overthrowned the dictator, simply by saying loud and clear: NO!
个人觉得是很好的题材,可是,男主角的演技木讷,一群物质生活和精神生活在社会上层的人讨论的民主
电影有着剧情片的吸引力,同时带着纪录片的真实感,在时事大环境中关注个体细微的政治态度,从而使探讨成为一种自然的可能,这才是民主的真正含义。观众能在那一遍遍重复的呼声和歌曲中,找到发自内心的渴望、冲动以及向往自由和幸福的期望。这是一部妙趣横生的政治历史类剧情片。
内容并不沉重的智利革命为背景的片(虽然也有那么一些必然要有的暴力段落),但总体双方的电视交战还是挺诙谐的,这是真的“广告狂人”耶
诚意!
三星半,正片没有预告片好看
第85届奥斯卡最佳外语片提名,皮诺切特三部曲的最后一部。纪录片的写实风格,录像带的质感。当消费者变成选民,广告救国,有些夸大,若不是最后军队的倒戈,政治的结果,真的很难说。不过,学广告的,倒是可以学学里面的符号学。
又是一部用全程游机来凸显纪实感的电影,加上了颗粒化录像式的图像后,显得八零年代十足。情节穿插着广告人的自由多变与政治题材的严谨,美中不足的是男主的扑克脸。
反高潮的剧作结构处理让影片显得有点虎头蛇尾,手提摄影和简略剪辑方式让影片呈现出一股老旧纪录片的特质,倒是在色温较高的逆光下拍摄盖尔·加西亚·贝纳尔美的快要人命,但更出彩的编剧的智商和幽默感,以真实历史事件为背景,剧本将大量的纪实影像和虚构的人物及故事对接的天衣无缝!★★★☆
不流血推翻了政府。
豆瓣真是记仇 2013年标的看过 就写了个歌名 就给我删了 是有什么大🧊??
这部相当沉闷拖沓的纯政治类影片入围了85届奥斯卡最佳外语片,在我看来片子技术本身没有任何优势可言,情节乏味、手法粗糙、剪接凌乱、节奏缓慢,可是围绕皮诺切特执政智利时被迫公投的背景讲述真实“广告救国”的故事从而反映民主和自由的题材给这片子赢了不少政治分数。这是一部让金三胖颤抖的片子。
副标题--民主党派如何利用“糖衣炮弹”引导智利人民向皮诺切特的末代统治说“不”。
7.5 手持摄影,褪色胶片,奇怪比例,纪录体质,说实话比起这样我宁愿选择好莱坞式主旋律。
採用了偽紀錄片的形式。4:3的電視比例,手持攝影,過時的老磁帶錄影機質感,看似特別隨意的剪輯以及違背常規的打光,都在盡力還原老紀錄片復古的時代感。不斷插入歷史上的真實片段與新聞素材,也讓整個劇情達到了與現實融為一體的程度。特別有意思的是由於老鏡頭的缺陷,用最大光圈拍攝的時候很容易出現炫光或光暈,造成影像上的瑕疵,但是這個瑕疵卻又正好呼應了「NO」陣營一直宣傳的彩虹策略。影響未來生活的選舉成了一次廣告宣傳大賽,廣告商用奇思妙想的創意喊出了新世代的召喚。整部片子使用了反高潮,即在結局用一種極簡單的方式把前面劇情所施加的矛盾、對立和衝突迅速消解,從而使片子顯得頭重腳輕。但這種設計恰好表達了男主末尾悵然若失之感,或許智利未來的路,尚處於一片迷霧之中。不过他們能有勇敢說NO的機會,已經很讓人羨慕了。