智利说不

HD

主演:盖尔·加西亚·贝纳尔,理查德·德莱福斯,简·方达,阿尔佛莱德·卡斯特罗,安东尼娅·泽格斯,佩德罗·佩拉诺

类型:电影地区:智利,美国,法国,墨西哥语言:西班牙语年份:2012

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

智利说不 剧照 NO.1智利说不 剧照 NO.2智利说不 剧照 NO.3智利说不 剧照 NO.4智利说不 剧照 NO.5智利说不 剧照 NO.6智利说不 剧照 NO.13智利说不 剧照 NO.14智利说不 剧照 NO.15智利说不 剧照 NO.16智利说不 剧照 NO.17智利说不 剧照 NO.18智利说不 剧照 NO.19智利说不 剧照 NO.20

 剧情介绍

智利说不电影免费高清在线观看全集。
本片根据真实历史为背景,讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间,“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己,引起了大量不满。但面对国际施加的压力,被迫举办公投,由人民用“Yes”或“No”的方式,决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉(盖尔·加西亚·贝纳尔 Gael García Bernal饰)为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢?导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局,继《杀手夜狂热》、《后事》之后,创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。  本片荣获2013年第85届奥斯卡金像奖-最佳外语片提名,并入围2012年第25届东京国际电影节主竞赛单元-东京电影节大奖,导演帕布罗·拉雷恩于2012年斩获第65届戛纳电影节导演双周-黄金马车奖。鬼吹灯之龙岭迷窟廷巴克图囧村逃亡加菲猫国语火柴厂女工寅次郎的故事20:加油啊!寅次郎最后得分三角恋1600谋杀案南泥湾2017淬火成钢逆转王牌中国电影过大年·新春电影红红火火运气翻山涉水上学路第二季致命红颜哼哈二亲家白发鬼咖啡王子1号店狼人游戏2021炮神死神千年血战篇第二季尖刀战士我不在那儿完美超越世界上最糟糕的人致我的星星第二季粉骷髅车神传说四大名捕大结局(粤语版)小鸡快跑2:鸡块新时代路西法 第五季财神山雨云野新教别叫我情圣Hide闪电侠第九季停止呼吸人间大炮3致命游戏2024动物管制官 第二季先遣连

 长篇影评

 1 ) 在吃饱后才会追求自由

奥古斯托·皮诺切特1915年11月25日生于智利中部的海滨城市瓦尔帕莱索。他曾先后就读于智利的军事学院、步兵学校、陆军学院和国防学院。

  皮诺切特1933年开始军事生涯,历任智利陆军学院监察官、陆军学院副院长、第七步兵团团长、第二陆军师参谋长、第六师师长、首都圣地亚哥卫戍司令、陆军参谋长、陆军总司令等职。1969年晋升为准将,1973年升为上将。

  1973年9月11日,皮诺切特发动政变,推翻阿连德政府,建立军人政权,并亲自出任军人执政委员会主席兼武装部队总司令。1974年6月,皮诺切特出任国家元首,1974年12月至1981年3月任总统兼执政委员会主席。根据智利1980年通过的新宪法,1981年3月,皮诺切特当选总统。1989年12月14日智利举行大选,艾尔文获胜并于1990年3月出任总统。皮诺切特则继续担任陆军总司令的职务。1998年3月,他宣誓任智利终身参议员。

  执政期间,皮诺切特在政治上实行高压政策,导致全国数千人失踪或被杀害,10多万人被迫流亡国外。但在经济上,皮诺切特采取大胆的改革措施,使智利经济得到迅速发展。

  1998年10月16日,皮诺切特在伦敦一家医院就医时被捕,起因是西班牙方面指控他在执政期间涉嫌杀害西班牙人和西班牙人后裔。在智利政府与英国和西班牙政府经过长达一年多的反复交涉后,皮诺切特于2000年3月获准回国。

  从2000年至今,皮诺切特先后受到300多次起诉,一再被剥夺作为智利前总统和终身参议员的豁免权,并一度被软禁。
       2006年12月3日,智利前军政府领导人奥古斯托·皮诺切特的支持者在圣地亚哥军事医院外等待消息。皮诺切特因突发严重心肌梗塞和肺气肿,于当天凌晨两点进入圣地亚哥军事医院接受治疗。
      争睹办的公投,早就决定好输赢了。
      最后NO阵营的人看到了公布的数据,知道YES阵营的人造假了,很生气,但是也没有办法。但是各位将军出动了,真正的数据被公布了,NO赢了。策划人先是被突然来的幸福震惊了,他面无表情地拉着儿子穿过欢庆的人群。直到他确定是真的胜利了,他抱起儿子,眼眶中闪着泪花,为之前受到的恐吓和付出的努力得到了回报而感慨万分。第二天他滑着滑板,回到公司开始了往日的工作。

 2 ) 探讨:广告救国是民主还是民粹?

本片讲述智利如何通过成功的广告宣传而使得皮诺切特下台,纵观反方的公投广告宣传片段,宣扬自由的生活以及揭示皮诺切特的暴行,以及明星效应,其实并没有太多出彩的地方,而相对于政府一端的宣传完全是落入俗套,毫无新意的。如果政府没有那么大意,非常重视这次公投,认真的做好宣传,反方不一定会赢得胜利。从当时的政治环境来说,政府还是站在有利的位置。80年代的拉美国家被称为“失去的十年”,而智利在此期间经济却逆流而上,失业率大大降低。片中女仆的回答既是有力的证明,对于当时的普通大众来说生活才是最重要的,政治只要不关系到自己,大部分人都是不会主动去参与的,所以说政府败就败在轻敌。
联想到二战的德国,希特勒也是全民选出来的魔头,这都是因为戈培尔的宣传工作做的出色,再联想到某国某党,不也是靠忽悠起家,深知舆论的可怕,所以直到现在对言论自由和新闻出版自由严格审查。那是不是说明在民智未开的情况下,民主和民粹其实没什么区别?那么智利的这次胜利究竟是民主的胜利还是民粹的狂欢,我真的觉得很迷茫?

 3 ) 这是个珍贵的历史片段

《智利说不》给人以一种纪录片式的观感,电影用老胶卷形式的画面拍摄处理,很真实的重现了当时的历史环境。影片取材自真实事件,讲述了在当时智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间,反对人士通过广告救国的传奇故事;看完该片不难发现民主选举的整个过程中,充满着种种事事而非的算计与斗争,而作为关键力量的媒体,则是引领人民群众正义与否的至关因素,每个人都有一颗向往自由的心,只有在不受意识形态左右的发声者的引导下,人们为自由所付出的代价程度才能降到最低。

 4 ) 一人一票,对毒菜说不!

真实事件改编,真正历史的记录。 1988年,在军事毒菜专制掌权16年(两个八年任期)后,皮诺切特迫于国际社会压力,被迫同意举行全民公投。在多年的毒菜高压统治下,反对派长期遭受血腥暴力镇压,死的死,抓的抓,逃的逃;一般民众对现状虽然不满,但也无可奈何。本来以为这是一场游戏,把非法军阀政府合法化。但没想到,通过反对派各政党的结盟,加之广告人加盟,通过精心设计的政治诉求及富有创意的宣传方案,在极为有限的资源条件下,赢得了广大选民的支持,在十月五日的公投中,对毒菜者说不,以54%的支持率,否决了皮诺切特连任,为智利结束毒菜暴政、走向民主自由创造了条件。 广告救国之类的解读过于肤浅,这只是成功的一个因素,甚至不是最主要的因素。关键时刻,智利国内各个反对党放弃门户之争,结成NO同盟,团结就是力量。更重要的,智利有悠久的民主政治传统,在皮诺切特1973年911政变前,已经有16位民选总统。民主自由意识深入人心,即使在皮诺切特持续铁腕高压暴政16年之后,这火种依然无法被熄灭。

电影中有个关键事件没有提到:当选举结果统计完成但还没有公布时,皮诺切特无法接受这种结果,准备故技重施,发动军事政变,但遭到军方高级将领的反对,尤其是空军司令。在这种情况下,皮诺切特才勉强同意接受选举结果,于89年将总统权力移交给民选总统,但仍然保留军权直到1998年。并且,通过1975年的大赦法案和终身参议员资格取得豁免权,逃避法律的制裁。虽然后来西班牙、英国逮捕过皮诺切特,但是因为多方面的原因,到毒菜者死为止,也没有接受法律的制裁与历史的审判。

一人一票普选,是毒菜制的克星,即使是装模作样的全民选举,也能导致专制的消亡。

 5 ) 光有面包还不够,自由说不才幸福

智利影片《否》(《NO》)入选了今年奥斯卡最佳外语片五强,虽然最后未能折桂,但这部影片仍给观众留下非常深刻的印象。

这是一部关于政治的影片,关注的是智利历史上重要的一页,即智利独裁的皮诺切特政府的倒台。1988年,皮诺切特根据自己的承诺,举行了全民公投,结果意外失利,统治了智利十七年的独裁统治,从此寿终正寝。影片描写的就是这场公投竞选的过程,通过双方的电视宣传战,将这个历史性的时刻呈现在观众面前。

有意思的是,智利还拍摄过另外一部影片,名为《马丘卡》(亦翻译为《那年阳光灿烂》),也跟皮诺切特有关,它描写的是发生于1973年的政变,皮诺切特将军在政变中推翻了阿连德总统上台,开始了他漫长的独裁统治。《马丘卡》是从一个孩子的眼光来反映那场政变,当时的印地安贫民正是阿连德政权的支持者;而《否》则以一个电视人的视角来观照那场全民公投,正是中产阶级的崛起将皮诺切特赶下了台。《马丘卡》与《否》一前一后两个关键节点,犹如给皮诺切特的一生盖棺论定。

智利从1818年独立以来,一直实行民主制度,是个政局比较稳定的国家,由于有着丰富的矿藏,在拉丁美洲算是个富裕的国家。除了1930年受到世界性的经济大萧条的冲击,以及1960智利大地震的影响,智利经济的发展相当平衡。不过贫富差距较大,亦是个不争的事实,特别是数量较大的原住民,一直生活在贫困线之下。1970年,倾向于社会主义的阿连德通过大选,当选为总统。他上台后迅速地实行国有化政策,开始了智利社会主义化的发展。印地安贫民享受到改变带来的好处,但国家的政局却开始出现了动荡。这是这两部影片故事发生的背景。

皮诺切特也就在此时出场,当时他是智利军队的总司令。他于1973年发动了政变,阿连德被枪击而死,皮诺切特掌握了政权。《马丘卡》表现的就是这段历史,镜头里出现的就是血腥,对于那个时代逝去的惆怅,还有对于未来的绝望。皮诺切特当政后,自然是进行了独裁统治,对于他所认为的共产党的异议者,进行了残酷的镇压。但另一方面,却对经济的发展异常的重视。他请了多名经济学家对重塑智利的经济,他们都来自经济学重镇的芝加哥大学,服膺的是弗里德曼的自由经济理论。他们将阿连德收归国有的企业重新私有化,智利的经济发展迅速,国内的形势可谓一派大好。皮诺切特在1980年举行了大选并大胜。当然对于此次选举,争议亦不少。因此,皮诺切特宣布八年任期后再重新全民公投。

《否》的故事即从这里开始。公投分成了“是”与“否”两个对立的阵营,他们分别代表了是继续保持皮诺切特的统治,还是重新回归到智利的民主选举的传统之中这两大人群。皮诺切特当时可是踌躇满志,经济快速发展,国力逐渐增强,是他最大的筹码。其实,对于“否”阵营来说,他们对于赢得公投也没有充分的信心,最初的打算只是利用这次公投,来表达他们的意见,表明他们的存在。电影中,当否阵营问主角家里的保姆,她会如何投票时,她回答说,她的儿子在念大学,她的女儿已经工作,她对目前的状况很满意。至于民主以后再说。这其实也是当时很多人的想法,也是皮诺切特敢于宣布全民公投的原因所在。

不过,历史却证明皮诺切特错了。他以为人民只需要喂饱肚子就够了,其他的都只是奢侈的享受。当然,这也是所有独裁者的想法。从电影中所表现的“是”阵营中所打的电视广告即可看出,他们是紧紧地抓住了百姓怕乱的心理,害怕回到过去,回到阿连德的社会主义时代,从而推出了维持现状就能保持现有繁荣的竞选策略。策略并没错,只是时势变了。尽管皮诺切特是靠政变上台的,但支持他的却大有人在,智利社会里的中上层阶级,差不多与皮诺切特有着相同的价值观。他们虽然内心并不赞同独裁,不过相较于古巴化的危险,他们宁愿牺牲民主。他们也得益于智利随后的经济发展。

在经济的高速发展中,中产阶级的群体也在逐渐扩大,同时,中上阶层的分歧亦在扩大。从电影中我们也可以看出,为两个阵营制作竞选广告的,都来自于同一家电视台。为“是”服务的是原来的主管,而为“否”工作的则是海外留学回来的才俊。日益庞大的中产阶级已经不满足于只是吃饭肚子,他们有着更多的要求,他们要求有更多的自由,他们要求有选票,能够选举自己信赖的人上台。他们的口号是“智利幸福即将来临”。他们眼中的幸福,并不仅仅是经济的发展,社会的稳定,生活的富庶,而是可以说不的自由,是可以清算过去的自由,是能够表达自己权利的自由。这是皮诺切特从他们这里剥夺走的,而现在仍给予不了他们的。

支持皮诺切特上台的中产阶级,现在站在了他的对立面,他们现在已经有了足够的力量。皮诺切特低估了这种力量,高估了经济发展对于社会的影响,因此他的失败也是必然的。电影中,我们看到,连他所依赖的军队也抛弃了他,逼他接受公投的结果。“否”阵营获胜,皮诺切特下台,智利完成了民主化的进程。

如何评价皮诺切特,恐怕也是颇费思量。无疑,他是个臭名昭著的独裁者,当时各国都对其避而远之。意味深长的是,唯独只有中国与其交好。他依靠军队压制民主,并残酷地清除异己。在政治上他让智利的民主出现大幅的倒退。但在经济上,他拥抱自由经济体制,让智利快速地赶上了世界发展步伐,他的反对者很多就诞生于他所倡导的经济发展中。他一直认为自己将一生献给了这个国家,为这个国家的发展殚精竭虑,事实也是如此。他虽有贪腐,但还算得上一个有作为的领导者。从某种程度来说,智利民主体制的恢复,皮诺切特算是个开启者。2006年他去世时,在智利引起了很大的骚动,也有数万人为其送葬。

皮诺切特退出了历史舞台,却也留下了一个巨大的身影。

 6 ) 我们要有说不的勇气

国家兴亡,匹夫有责。

这部电影讲的是智利,我看过的第一部智利电影,很难想象拉丁美洲这个狭长的国家也有这样一段轰轰烈烈的历史。影片营造出革命片中暗黄的色调,有点像纪录片的镜头语言像观众表达了,这是历史,是真实存在的。

这也是我钟爱历史题材政治题材二战风格电影的原因 ,电影加上浓重的历史外衣后,就像一个经历过沧桑岁月的老者,趁着月光讲那过去的事情,任凭沙场硝烟,刀枪炮火把思绪炸的乱飞。

 电影几乎是在对话中完成的,像其他历史电影一样夹杂着小人物的情感,让炮火纷飞的历史有了感情的暖色调。rene抱着儿子在欢呼人群中面无表情的走的那个长镜头让我热泪盈眶,这绝对不是面无表情,空无一物,那沉着淡定的面容下面,我想有火山爆发的激荡。

历史总是惊人的相似,然后在十字路口转弯,走向不同的美丽新世界。

人们总是向往着自由,对白色恐怖心存畏惧,可是人们依旧不断的反抗,在白色恐怖面前,依旧对自由新生活充满了向往。rene的电视竞选新闻就这样应运而生了。或许回顾历史让我们永远铭记,但是向往未来,让我们更有活下去的希望,手中的选票是为未来而投。

打动我的还因为,可以说这是一部关于关于电影的电影 ,电影最精彩的部分是两党这件在15分钟电视竞选中的互相角逐,竞选内容是用悲怆沉重的基调还是充满希望的基调,怎样能够打动那最沉默的大多数,那能够影响竞选胜利的百分之75%?广告达人选择了广告的方式。因此这是一部关于传播的电影。

白色恐怖下的关于未来自由生活的想像,像阴暗墙角下的一株不见阳光的小草,谁能料到,这棵小草能长成苍天大树,能让那座老房子轧轧作响,最后轰然倒地。

我们不忘记历史,我们更寄托于未来,rene用好莱坞广告的方式向人们阐释了他们手中的一票可以改变整个生活,老实说,他还真敢。历史还真的有点调皮,像一阵龙卷风,不知道从哪里吹来也不知道像哪里吹去。所以,历史和军政府开了一个大大的玩笑,他们以为这个名不符其实的选举是个大大的幌子,是能更给他们名份上的把戏,而事实是他们阴沟里翻了船,被这群向往自由的人给幌了下去。真狼狈。

选举结果出来的瞬间屋子里的灯一下子灭了,是不是黑暗的又一次到来?静静的等待,灯亮了,胜利就在眼前。所有人都不敢相信,少数派的他们,凭借一个广告人的这个小团队竟然改变了历史。历史你太调皮了。

独裁最终还是输给了向往自由的人们,插上了自由的翅膀,连竞选广告都充满了人性的光辉。军政府以一向高高的姿态颐指气使而自由像小草一样努力坚韧的成长。自由往低处流,像水一样,独裁往高处走,像雪山上的雪,不知何时就会雪崩。

勇气决定未来。30岁的rene有一个不完整但温馨的家庭,有个可爱听话的儿子,干净整洁的屋子,有佣人,有跑车,这样的生活本来无可撼动,但是什么让他抛弃了安逸的一切,接受恐吓,接受骚扰,在惴惴不安中生活?仆人不懂,老板不懂,他不解释,给世界一个坚定的眼神。

30多岁的rene依旧划着滑板,影片最后以一个超长的镜头让rene在公路上自由的滑行。他脸上没有表情,一向的冷峻。

是不是美洲从大陆漂移的时候就有了自由的种子,那不然为什么好莱坞式的广告,在那里像种子掉进了土壤里,像鱼丢进了水里,像向日葵看见了太阳一样,显得那么自然而合理?

智利,愿你都好。

 短评

从去年9月份找此片资源至今,整整11个月了。让我等待最长的电影。《智利说不》和《逃离德黑兰》差别是它无聊点叛逆点。和《爱》打擂台也的确力不从心。最佳外语5部的高水平作品。录像带摄影质感大赞。第一部智利电影。4.35/5分。

6分钟前
  • 徐若风
  • 推荐

很好的题材,但是看得实在挺累人的,拿奥斯卡难啊。

8分钟前
  • Zach
  • 还行

檔案影像的使用很有趣,讓畫質有著錄影帶的色偏也很不錯。

13分钟前
  • Amushi
  • 还行

看见了超人克里斯托弗·里夫和简方达,还有一个理查德什么

17分钟前
  • 王小北
  • 还行

竞选过程的片子也看过不少。。每次看这类电影。。总会有莫名的焦躁感。。这种历史背景。。让我想起了Argo。。

21分钟前
  • Diva Tequila
  • 还行

We, overthrowned the dictator, simply by saying loud and clear: NO!

24分钟前
  • heng
  • 力荐

个人觉得是很好的题材,可是,男主角的演技木讷,一群物质生活和精神生活在社会上层的人讨论的民主

26分钟前
  • Mariner4Doc
  • 还行

电影有着剧情片的吸引力,同时带着纪录片的真实感,在时事大环境中关注个体细微的政治态度,从而使探讨成为一种自然的可能,这才是民主的真正含义。观众能在那一遍遍重复的呼声和歌曲中,找到发自内心的渴望、冲动以及向往自由和幸福的期望。这是一部妙趣横生的政治历史类剧情片。

29分钟前
  • 韩伯愚
  • 推荐

内容并不沉重的智利革命为背景的片(虽然也有那么一些必然要有的暴力段落),但总体双方的电视交战还是挺诙谐的,这是真的“广告狂人”耶

32分钟前
  • 米粒
  • 推荐

诚意!

34分钟前
  • BB蓓
  • 推荐

三星半,正片没有预告片好看

35分钟前
  • 一个劳动人民
  • 推荐

第85届奥斯卡最佳外语片提名,皮诺切特三部曲的最后一部。纪录片的写实风格,录像带的质感。当消费者变成选民,广告救国,有些夸大,若不是最后军队的倒戈,政治的结果,真的很难说。不过,学广告的,倒是可以学学里面的符号学。

40分钟前
  • 大灰狼的兔
  • 还行

又是一部用全程游机来凸显纪实感的电影,加上了颗粒化录像式的图像后,显得八零年代十足。情节穿插着广告人的自由多变与政治题材的严谨,美中不足的是男主的扑克脸。

42分钟前
  • 果樹
  • 推荐

反高潮的剧作结构处理让影片显得有点虎头蛇尾,手提摄影和简略剪辑方式让影片呈现出一股老旧纪录片的特质,倒是在色温较高的逆光下拍摄盖尔·加西亚·贝纳尔美的快要人命,但更出彩的编剧的智商和幽默感,以真实历史事件为背景,剧本将大量的纪实影像和虚构的人物及故事对接的天衣无缝!★★★☆

44分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

不流血推翻了政府。

45分钟前
  • mr.tall
  • 还行

豆瓣真是记仇 2013年标的看过 就写了个歌名 就给我删了 是有什么大🧊??

48分钟前
  • 唱²
  • 力荐

这部相当沉闷拖沓的纯政治类影片入围了85届奥斯卡最佳外语片,在我看来片子技术本身没有任何优势可言,情节乏味、手法粗糙、剪接凌乱、节奏缓慢,可是围绕皮诺切特执政智利时被迫公投的背景讲述真实“广告救国”的故事从而反映民主和自由的题材给这片子赢了不少政治分数。这是一部让金三胖颤抖的片子。

51分钟前
  • Jonathan
  • 还行

副标题--民主党派如何利用“糖衣炮弹”引导智利人民向皮诺切特的末代统治说“不”。

54分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

7.5 手持摄影,褪色胶片,奇怪比例,纪录体质,说实话比起这样我宁愿选择好莱坞式主旋律。

57分钟前
  • 失意的孩子
  • 还行

採用了偽紀錄片的形式。4:3的電視比例,手持攝影,過時的老磁帶錄影機質感,看似特別隨意的剪輯以及違背常規的打光,都在盡力還原老紀錄片復古的時代感。不斷插入歷史上的真實片段與新聞素材,也讓整個劇情達到了與現實融為一體的程度。特別有意思的是由於老鏡頭的缺陷,用最大光圈拍攝的時候很容易出現炫光或光暈,造成影像上的瑕疵,但是這個瑕疵卻又正好呼應了「NO」陣營一直宣傳的彩虹策略。影響未來生活的選舉成了一次廣告宣傳大賽,廣告商用奇思妙想的創意喊出了新世代的召喚。整部片子使用了反高潮,即在結局用一種極簡單的方式把前面劇情所施加的矛盾、對立和衝突迅速消解,從而使片子顯得頭重腳輕。但這種設計恰好表達了男主末尾悵然若失之感,或許智利未來的路,尚處於一片迷霧之中。不过他們能有勇敢說NO的機會,已經很讓人羨慕了。

59分钟前
  • 高詩遠
  • 还行