伊娃

影片里的情感系统特效真的超棒，精致美好，可惜投影到现实却不甚理想。我在想失控的机器人虽然是按照伊娃的情感行为模式但主要因为自尊被放大了，才开始崩坏，愤怒...所以说失控源于自尊吗╮(￣▽￣")╭ ？不过在失控的状态下也没有真正的想要伤害别人，只是用外在物体恐吓男主角，跟后面伊娃失控很像，没有伤害别人的意图，但是最终还是被愤怒冲昏了头，没有顾及，造成了悲剧。
        我觉得如果真的编写与人类一样真实的情感系统，是永远都不会通过安全监测的，因为安全实在和情感不搭边，不管是什么生物，只要拥有自己的情感和意识，就肯定会受外在的刺激而失控，只是大小程度问题。伊娃虽然没有通过检验，但是我觉得她正是因为会失控，所以才像人类，情感上才和人类没有区别。安全，那就永远只能是机器人，永远都脱离不出机器人的范围。
        但是就算是无意的，始终伊娃还是对母亲造成了不可挽回的伤害。就像是人类犯罪要受到惩罚一样，伊娃也要受到制裁，并且更加严厉，说到底，对于其他人来说，伊娃始终是机器人，毁坏机器人的人格和情感就是他们的一种权利。
        说起来，毁坏指令还真是挺讽刺的，一句美好的话，却是对机器人下的死刑。

本片的设定是有趣的，即当机器人有了与人一样的情感时，它到底是她，还是它。当然，这样的设定，多年前的《人工智能》已经讨论过了。本片除了在某些华丽的场景上略胜一筹外，实在有些被比的不堪言及。

看之前，我想起了另一部有关机器人的电影——《WALL.E》。里面的女机器人名叫EVE，虽然与EVA有所差别，当时，我还是把它们混为了一谈。看到EVA这个名字的时候，我就想起了可爱的EVE。带着这样的情感潜入到本片之中，也算是一种收获吧。

EVA是机器人，从一开始并没有想到，电影故意设置的一些似是而非的疑问使我在看电影的过程中偏离了方向，导致我自始至终都在想EVA是不是男主与女主的孩子啊。真是好笑。

与《人工智能》的开门见山不同，EVA似乎想出奇制胜，电影期望人们在观影的过程中喜爱上EVA这个角色。当最后她迎来死亡的时候，有种心碎的感觉。这样的设定是非常非常棒的，把美好的东西摔碎给观众看，带来的心灵冲击是巨大的。可惜的是，本片中间伦理式的三角恋设定大大的削弱了电影的力量，偏离主线的危害是严重的。电影在中间段的时候大量地渲染男主与EVA的感情线的，它却导向了男主的三角恋上去了，既俗套又使电影的感染力大大降低。至今，我仍旧无法理解导演为何要这样去做。

只是为了让观众去猜想EVA的身世么？不可理喻。

EVA被揭开是机器人的一刻，我完全没有被震动到，我只是想到，啊，好无聊啊。因为她是有趣的，所以再以她为模型造一个有趣的设定就成为了鸡肋，完全没有必要，因为根据一个机器人的情感来造另外一个机器人，这不就成为悖论了么？

如此一个结果，使电影的许多走向都出现了问题，导致中间男主在家里不断地试验新型机器人沦为了笑话。新型机器人的出现并没有给电影增色，它的最终失败也没有使观众引起共鸣。即使EVA的最终离去也并不使我有多少伤感之情，因为前面的铺垫实在不够多，她与男主之间的情感碰撞并没有深入下去，表面上的玩耍嬉闹虽然可爱，但与邻居家的可爱叛逆女儿并无多大区别。这样的EVA与《人工智能》里令人印象深刻的大卫是不可同日而语的。即使与《我，机器人》中的机器人相比也逊色不少。

为什么？戏份太少。EVA的戏份是很少的，她既不是从一开始就进入观众的视线，中间又因为三角恋的关系消失了很久，后面的设定也作为三角恋的辅线穿插出现，从而使得本该是主角的她竟然沦为了陪衬。这是谁之过？

我们说，电影的设定是有趣的，讨论与人大体无异的机器人时，它该被当作她，还是它？电影最终给出的答案是：机器人仍旧是机器人，它只能是它。这样的答案显然并不能满足观众的胃口。这太传统，太sample了。《人工智能》的情感冲突恰恰是大卫如何从令人伤心的机器人一步步向真正的人迈进的过程；《我，机器人》则是男主从不接受机器人到接受机器人为止；《WALL.E》则一开始就向观众说明机器人WALL.E是多么可爱多么令人潸然泪下。而EVA呢，这部电影在向观众说明什么？

一个有挑战力的设定，一个丝毫没有挑战力的结局，便成了本片的墓志铭。我想起一句话，送给本片，并作为结尾：没有金钢钻，莫揽瓷器活。

很少看美国以外的科幻片，这部西班牙拍摄的《伊娃》让我着实纠结了一把。最后是看在机器人主题的份上看完了但说实话这电影拍的真不咋样。
影片探讨的主题与《AI人工智能》类似，都是关于机器人的未来向何处发展，但远没有AI揭示主题那么深刻，情节上套用了《这个杀手不太冷》的模式，但此机器萝莉远没有真人萝莉那么性格鲜明。

        这部电影的格调，如同一部小说，缓缓推进，慢慢地仿佛无目的地描述自己能联想到的事物，然后，在最后一个惊天的转折下，将夏娃的创造者推向死亡，也把夏娃引向了毁灭。作为科幻电影，或者作为电影，情节只是个人经历的表现，喜不喜欢，都无所谓。这部电影，看看科幻，看看宁静的欧洲小镇，雪中的宁静，热情，和危险。
        首先是那个水晶般会生长和运动的处理器，其实是一种模块化的思想，将各种对事物处理的依据编成模块，然后将其根据大小进行排序，决定使用的先后顺序，那个闪亮的生长和运动过程在电影中出现了多次，第一次是电影开头，第二次是首次看过夏娃后的对程序的调整，第三次是在和夏娃交流时展示给夏娃看，并接受夏娃的意见进行修改，第四次是被夏娃一家拒绝后对程序进行修改，第五次就是最后一次了，夏娃的死，代表夏娃的经历，记忆和感受的水晶如触地的玻璃编程细碎的飞灰，那一个个画面带着有些飘渺的声音在繁杂的声音下，在记忆的毁灭中，变成泡影。第五次是最有感觉的一次，破碎的哀伤，如同人鱼最后的泡沫。
    然后说一下科技感。那水晶算是相当有科技感的，在立体投影下，支持手指捕捉和操作，一弹指，就将编好的信息传输给机器人，仿佛上帝造人，吹一口气，就赋予了它思想。其次是一系列的机器人。猫，在大学到处晃悠的多足机器人，马克思，大学门口的那个接待员朵洛缇娅，各种投影电脑屏幕，还有夏娃。分析其科技感。首先那只猫，除了长得是一直机器猫，所有的活动都是猫的活动，确实也想要一只。马克思的戏份还比较多。变换情感等级那个挺有意思的。夏娃是配角中戏份最多的。为什么夏娃是配角勒？影片名为夏娃，但其实主要是想讲述一个自由机器人的诞生到死亡的一个故事，主角是这个夏娃的半个创造者，夏娃的开发平台的创造者。夏娃的品行可谓是早熟而又充满可爱的孩子气。各种搞怪，这位健康地过分的德国小姑娘，真是理想的机器模型，若不是安全性问题，真希望她走向全世界，给大家带来快乐。
    最后，希望看到更多成熟的科幻电影，关于科技的时代，科技插上幻想的翅膀，能带给我们更多好看的电影。期待中。

话说，刨去那些比较炫的特效，这片就讲了一个异类的自由意识的机器人萝莉，太冲动控制不了自己，结果误伤母亲去世，虽然个性独特惹人怜爱，还是被设计者忍痛shut down了。
虽然看着有些感触，但老是觉得不够，意犹未尽，也许是因为算是个悲剧的原因。
剧情不复杂，但男猪脚当年离去的原因没交代清楚，少了点背景，还有作为一个比较异类的机器人，自由意识特殊在哪里？仅仅是个性突出容易冲动么，然后最后被关闭的时候就悲剧般的结束了，就是因为错害了人，没有大的冲突就按照因果律杀人偿命这一套走下来了，看不出些更多的新意或者与众不同之处啊。。。
只能说，波澜不惊。。。

本片脱离了一般意义上的类型片。它很文艺，但又不属于文艺片，他很科幻，但是它又有别于科幻片。实际上它是用很文艺的方式阐述了一个科学伦理问题，从这点来说它更像一个既科幻又文艺的伦理片。

本片的演员的表演朴实无华而又充满灵气。极有性格的小女孩伊娃令人惊艳，甚至机器人大叔的表演也是那么可圈可点。整个片子都是处于一种沉徐稳健的节奏中向前推进，于平和中铸建力量，由此所产生的震撼对于心灵的反弹更加强劲。我十分佩服导演的掌控力及演员强大的表演力。本片逼真写实的特效更是点睛之笔，当各种水晶一样的“灵魂构件”构建起一个机器人的大脑时，那种无与伦比的梦幻感却真实到这仿佛就是我们身边的未来。

本片没有探讨“我”的问题，没有让机器人纠结于自我意识与行为准则的冲突。实际上伊娃一出场就已经具有了完整的独立意志。这说明本片的意旨已经出脱了了霹雳五号、瓦力、我，机器人那个阶段，已经是机器人下一个“进化阶段”的产物。

伊娃里没有三大定律，因此可以在一个不受约束的空间里阐述更加实际的问题。任何有血肉的生命都是情绪化动物。野兽凭借本能来表达情绪，而人类因循准则来控制情绪。情绪系统决定每个人的性格，而性格决定了人的行为与命运。这样复杂的系统对于没有三大定律的机器人而言，就像一把无鞘的利刃。如本片所言“自由化机器人”。自由是人类基于某种规则之下的产物，而不受规则约束的自由必定是疯狂而又险恶的悲剧。

情绪化的人类是危险动物。我们之所以没处身于险境，仅只是因为我们有一个外在的约束环境，和一个内在的道德约束。一旦心灵藩篱高出行为准则，那么人就成为了最危险的武器。人类犯罪史就是一部完整的心灵教科书，使我们懂得什么是罪恶感，使我们知道如何控制情绪从野兽本能中逐渐变得更加理智。如此复杂的一整套情感系统、加之人造血肉是否造出一个完整的“人”？我想片中的科学家作出的努力并不只是为了“有趣”。

但是对于“自由化机器人”而言，他们无疑是给了伊娃一把没有保险的手枪。当机器人更加“人性化”的时候，她继承了人性优点的同时也继承了缺点。她具有了人的情绪却不具有人的准则。那么这个结果的可怕之处在于，人类开枪的时候至少会基于恶意，而机器人在做出伤害时只出于本能。当情绪不再受到控制，也就不可判断，那么这样的行为已经超出的人类的控制能力。这就是本片所阐述的最大悲剧。我们不希望伊娃毁灭，但是已经成为最危险制造物的她只有以此来结束一个天方夜谭。其中的标题其实是在告诉我们——到底要不要让机器人更像人。