相信有鬼的人看完这部电影后觉得十分恐怖,无数个细节让人不寒而栗,部分情节细思极恐...而不相信有鬼的人,看完后可能会觉得他和其他低成本烂片一样,故弄玄虚,无聊至极。
最深刻映象的是,刘梦回去找丁鑫的时候,那部苹果电脑自己在播放“梦梦,终于找到你了....” 每每回想到这一幕我就相信了,电影其实想告诉我们---“真的有鬼”,如果只是普通谋杀,王叔的QQ不会爆胎,该走的时候也不会打不着火。(当然你也可以勉强解析是大庆扎了他的胎然后又弄坏了他的车)
其实在最后一幕丁鑫逃亡后,电影本该伴随着渐渐走近的身影和刘梦绝望无助的哭声落下帷幕。但是恐怖的究竟是鬼怪还是人心?也许是为了通过广电局,加插了一个传统的“鬼片没有鬼”结局,可怕的是这对淳朴善良的姐弟,精心规划出这么大的一个局,一步一步的把四个角色带进绝望,让王家夫妻在绝望中成了亡魂。虽然在这个结局之下很多情节变得无法解释,也引起了很多疑问,但是电影吓到了我,只是我不肯定吓到我的是什么。我们畏惧的究竟是鬼怪,还是那条挂满红灯笼的走廊,还是那个放满杂物的楼梯口,还是午夜在走廊徘徊的姐姐,还是那两颗充满着仇恨精心设局的人心,究竟什么才是最恐怖的?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ps:其实本来想写长一点影评的,但是发现有64篇,怕我写的太长大家会看得累(或者根本不会有人看到我的),毕竟我文采又不是很好...单纯觉得电影看得太爽不写点东西我会睡不着。 大家能不能可怜一下我随便回复点什么或者介绍个女朋友给我也行 科科!
他姐上吊那里,被女主那尖的跟猴一样的叫声带入进去了,然后就是大庆找他姐尸体在最后一个房间一下看到他姐的时候,还是叫声,本来画面都还没看清楚,尼玛又是女主叫的最大声,这部片子的恐怖气氛全是女主营造的!,然后就是女主跑到林子里边,遇到大庆,大庆一下提着菜刀出来追她那段也吓到了、还是叫声,太有感染力了!
听说是参加青年影展的年轻导演小成本独立制作恐怖片就特别期待,演技业余制作粗糙神马的都在意料之中,我反而不会太挑剔这个。因为我一直觉得恐怖感觉的营造靠剧情上悬疑的设计和节奏的烘托。鬼不一定要实体化出来,演员惊吓尖叫或表情都不一定用特写之类的刻意展现,真正的毛骨悚然是要唤醒每个人心里阴暗和不安的本能。
之前《闯入者》的前半部分,大部分时间在平铺直叙地展示丧偶独居老太太的每日日常生活,买菜做饭睡午觉泡脚看电视什么的。大部分镜头在阳光充足的白天,很多在嘈杂的闹市街道上。但导演的拍摄方法是让镜头诡异地追踪着老太太的背影,随走而走、随停而停;在老太太午睡的时候让镜头漫无目的又似有目的地在屋内盘旋游走,在一些陈设品或者老照片上停留;有时突然特写墙上老伴的遗像;从奇怪、让人不舒服的角度拍老太太吃饭;故意重复不厌其烦地拍老太太锁门、开门、锁窗、拔插销的安全生活细节。。。并且时不时突然剪进去一个显然不在老太太居住地点附近,甚至都不像是老太太现在所处时代的废弃居民楼前空荡荡的秋千的画面。这一切都让观众在冲突还没发生之前就足以在大白天出一身冷汗,感觉到这不是普通的温馨晚年生活画面,而是一定有事情藏在背后就要发生。
这部片用伪纪录片拍摄方法,有很多偷拍和第一视角的镜头。偷拍和偷窥本身就能带来恐怖气氛,但导演没有好好利用。放在王婆夫妇房间里的摄像机顺理成章、恰到好处地拍摄到王婆夫妇讨论自己的秘密、商讨开溜,晚上又接连拍到姐姐“中邪”,拿着菜刀,抱着小孩出来吓人……连偷拍摄像机的角度每次都乔得恰到好处,永远都能让情节重点入画……这些摄像机除了扩大主角的视野,让他们获得更多的信息以外没别的作用、也没有更多互动……让人看来看去觉得这就和直接用第三人称旁观视角拍摄整个事件没什么差别……
再说剧情,恐怖片一定要有悬疑感的。这部片在情侣拍客组、王婆夫妇、中邪姐弟三对人物全部登场以后观众一眼就看出这六人就是故事主角了(演员表演和选角的关系),然后随着情侣和王婆夫妇驱车闯入位置偏僻、景色荒凉、环境封闭的中邪山庄,观众就知道最终就是要在这里大混战 —— 标准作死小队探险闹鬼小屋的万年不变恐怖片套路。其实套路没关系,具体实现的过程还是有看点的。有那么一瞬间我觉得主创想要营造那种“王婆夫妇说姐弟俩鬼上身中了邪,姐姐又给拍客妹纸说不要信他们,他们害惨了村里好多人其实他们自己才是邪,拍客情侣二人组夹在中间不知该信谁又逃不出去,要么跟王婆走要么留在山庄”那种恐怖感。不然导演为什么安排中邪姐姐私下找拍客小妹吐露心声??不过看到王婆作法和对中邪的解释那么随意小儿科,而且没过多久,被人家掐着脖子大喊大叫转身回去就自曝(“快逃吧~老娘的秘密要被揭穿了”),而且还被情侣组看到了,我立刻就没了想法。
接下来拍了好几次中邪姐姐半夜拿着菜刀抱着小孩出来吓人,最后还把自己吊死……说实话一点也不吓人,因为观众一开始就被告知这人中邪或者精神有问题,做出这种事简直顺理成章。同样的戏码导演还重复了那么多遍,越来越无感……
回想起《惊魂记》,女主浴室被杀紧接侦探也被杀之后,也是女主姐姐和男友组成作死二人组非要去motel探险。观众在此时也预感到二人凶多吉少、大战就要在Motel发生。但观众会突然记起motel还有个从未露面的阴森老太婆 —— 未知是最令人恐惧不安的。希区柯克还生怕同样的被杀情节重复两遍观众会失去惊吓,故意在此之前透露出“听说阴森老太婆已经死了好多年”这个信息。如果静下心来把已知信息都摆出来分析,观众是可以推理到结果的,但影片没有给观众冷静的时间,在观众还处在前一个人被杀的惊吓、紧接又有人要送死、未知的恐惧萦绕心头…就在这时突然被塞了这么一个矛盾的信息。人在应激状态接受大量信息短时间是懵逼的。
这部恐怖片,剧情上缺乏有技巧的悬念设计,剧本和剪辑节奏也很乱很拖沓。很多明明几个镜头就交代的剧情非要一五一十地展现出来。男孩把烟盒偷拍摄像头藏在女孩屋里,女孩看到大骂,回来和男孩吵架,还吵了很多句,这还没完,第二天起来出发前还吵,男孩说别忘了充电,女孩说知道。。。这一大段过程毫无删减婆婆妈妈地被平铺出来不知道导演想要表达什么?这种冗长、不加处理的剧情展示在这部片比比皆是:情侣组在电脑前看放在王婆房间的摄像头偷拍下王婆夫妇讨论秘密,王婆说不行得赶紧溜。这时候从偷拍视频画面已经看到王婆起身向门口走去,完全可以接男生啪得慌张合上电脑,王婆已经在门口敲着他们的门说收拾东西,我们得走。结果是男生说“哎呀~他们过来了”,然后合上电脑,然后对女生说你表现得自然点儿,别被他们发现,女生害怕地说嗯,然后王婆过来敲门,他们说谁呀怎么啦。。。
如果是为了表现两人性格特点非要展现这些,拜托你也要有点技巧,你这是恐怖片,紧张气氛是要如影随形的。前面男生在女生房间放烟盒摄像头的时候可以制造一个小的恐怖高潮,让男生看着电脑屏幕上的偷拍画面,用节奏烘托让观众误以为会看到什么奇怪的可怕东西,结果是女生突然钻出来发现了摄像头,或是砸门的声音在背后响起。总之恐怖片最怕陷入婆婆妈妈的催眠节奏,让观众看到恐怖的镜头也倦了没有感觉。
还有最后中邪姐姐在看守所自述那段“如果是你的母亲被杀了blablabla。。。”,拜托观众已经从她弟弟的叙述中知道了杀人动机(当然这种重要情节全靠最后一股脑说出来的方法也不高明),我还要看他姐姐那段干什么呢?况且明知又不是找的什么巩俐章子怡,还要那么长一段特写人物倾诉内心挣扎情绪戏,这不是把演员本来就蹩脚的演技浓墨重彩地凸出来增加违和感吗?观众真的是一点同理心都带入不进去。
总之我觉得恐怖片其实是适合小成本独立制作的方式来拍的,器材简陋和演技业余都可以有剧本和剪辑的方面去弥补。比如演技不行就少拍点表情多拍中景全景、或是台词上多琢磨一下写的自然些。器材简陋可以像这部片一样设计成偷拍、偷窥、手持。。。大家夸赞导演“朴素”,一方面是夸对了,导演找了一条很好的路。但另一方面导演的技法不能也朴素粗糙,要更有想法更在设计上花心思才行。
前面有个桥段,在树下面,丁鑫说想和刘梦过一辈子,刘梦没说话,但是她在心里记下来这句话,当真了。后面即使知道有危险,还是跑回去找丁鑫。
但是最后面,刘梦被捕兽夹困住之后,丁鑫用尽了力气也没用,最后一秒,他跑了,这一跑就很精彩了。我认真地想,如果是我,我还会回去找丁鑫吗?如果我是丁鑫,我又会不会跑。
但是唯一确定的一点是,刘梦当时说,想和我过一辈子的男人多了去了,她自己可能没信,不然也不会丁鑫这么一说她就上心了。但是我信了,因为我觉得她配。
其实我也不是说丁鑫渣还是怎么的,毕竟我想和你过一辈子和我能为你去死不是一个意思,毕竟不是说,很多情话说的时候是认真的,但是后面实现不了而已。
但是还是有点可惜,因为一开始很羡慕他们相处的方式,感觉也是能够一直陪伴的人呀。我都当真了,都说,旁观者清,当局者迷,连旁观者都迷了,当局者该多难过呀。
看个恐怖片都能这么忧伤,我大概是真的受伤了嘿。
虽然没有想象的恐怖,但是也还是行吧,起码吓到我了几次。还让我产生了写影评的冲动,要知道我中午看了寂静之地都没想写影评呢。
1.成本论。好多人拿着7万块的成本说事,觉得光凭这一点就得上4星鼓励。首先,拍摄成本和影片质量没有任何关系,作为消费者,我们照样是花了同等的价格去买票。如果这也可以成为你打3星以上的理由,那是不是我拿着手机晚上对着走廊拍2个小时也能得4星?毕竟成本为0还有点恐怖了。
2.乡村经历论。很多人说你不觉得恐怖是因为你没在农村呆过,那你呆过寂静岭吗?
3.十年内最恐怖的恐怖片论。首先国产恐怖片是一片荒漠大家都认同,那么在大家都是垃圾的情况下中邪只是样子不一样的垃圾而已。觉得恐怖得要死得怕不是看喜羊羊都会被吓到。
4.多拍一点什么这片子就会好论。影片的质量很大程度上取决于剧本的质量和导演的功力,那么作为一个说过本来想多拍布娃娃画面,但光镜头对着娃娃就不寒而栗的导演,你能期待他拍出多好的恐怖片?开玩笑,他也只是一个怕黑怕灯笼怕娃娃的小孩子,你给他7000万也拍不出多好的恐怖片。
5.不要和国外攀比论。有些事情你得认你才能改,才能进步。都说文化无优劣,但在华夏儿女光想想五千年文化就骄傲的情况下,我们的文化表现力确实是落后的,垃圾的观众也是其推动力。
6.打4星5星的人良心不痛吗?什么是4星5星,盗梦空间和肖申克的救赎这类才够得上啊,你们怕不是国产青春片看多了,大多数国产青春片顶多就值2星啊亲们,好片是有门槛的,不是有个画面出个声就能给4星的……
有时候人们围绕着一眼泉水欢呼,可能并不是因为它有多甘甜,而是因为它来自荒漠。
这样的片子就应该让《走近科学》节目组来拍,音效和摄影什么的肯定比这片做的好。最后的揭秘可是比那些打呼啊、鼓发霉了啊、捏造故事吓小孩儿啊之类的结果要高级多了——这片整体感觉还是挺真实自然的,两个大学生反而是里面演的最不自然的,其它的几个人实在是太接地气了。超级真实。
好的!但是结尾为什么变成了法制进行时???
5万元就拍成这样,叫那些国产恐怖片们,还有何面目苟活于院线,不如以死谢罪。
伪纪录片的梗都已经被玩的烂大街了,这次的新鲜感是来自接本土的地气,不是欧美那种伪纪录片的拍法,而是国产独立纪录片的观感和拍法,就好比徐童的【算命】慢慢的成了恐怖片,片子的那种粗糙感慢慢的成了惊吓指数,从气质上就能秒杀所有的国产院线恐怖片。其实技术不是问题,就是剧本糙了点。
请忽略结局,这就是民间灵异事件再现。巫蛊之术灯笼纸人,农村的迷信就是一座悬疑富矿。纪实性拍法增强了临场感,带你一起走入这座废弃阴宅。王叔举起石头,丁鑫扔下锁链,人性的恶意与胆怯比厉鬼更令人胆寒。还人仪式上突然中邪的姐姐,黑屋电脑里猛然响起的录音,是人为还是灵异,而你更愿相信什么?
吹得太过了,什么朴素的天才恐怖片的未来,盛名之下其实难副。小成本粗糙但赤诚的诚意我在《心迷宫》里见过,这部里真的没多少,地方台法治进行时农村狗血+伪纪实一通乱晃+毫无新意的情节,演员演技太烂,惊悚的桥段也老套,说真的,看完很生气,这你们都能闭眼吹?
三星半吧,各种业余与粗糙,满是遗憾。却充满希望。伪纪录片与农村恐怖写实,导演很有想法,希望未来会更好
1.结尾完全预料得到,但后半段的恐怖效果十分不错;2.新世纪最佳国产恐怖片;3.很纳闷有人会觉得主角演技不行、制作粗制滥造,这两点难道不是更符合影片的伪纪录片风格和更赋予影片的真实性吗?包括前面一些会让人出戏的尴尬笑点,这都让影片更优秀更具可看性。
就说一点,生活在农村这件事儿本身,以及当下农村的生存窘境,就足够恐怖了。最难能可贵的,全片没有一个“父母官”出现,人民的生老病死,要靠“送人”来搞定;人民的内部矛盾,也要靠人民自己抄家伙来解决,这才是最可怕和最可悲的地方。
用有限成本完成最接近理想成片,不觉得设备和拍摄条件的简陋是问题,因为这些都不是必需。乡村题材中加入侦探小说经典密闭环境模式,又有导演自己的幽默感和讨喜小低级趣味。后半段恐怖氛围营造非常棒。对于不太敢看恐怖片的人来说,结尾反而让人安心。
《山河故人》、《路边野餐》都是中间出片名,《中邪》片名也到了29分钟才出,感觉我国独立导演可以再合写一本书《我不相信,你能猜对我们的片名啥时候出》
他姐从车里探个头出来的时候我吓尿了【2018.3.28 重看公映版加一星:他姐从车里探出个头来那段删了 王婆说你身后有人那段我又尿了
“国恐”已经成为了一个固定的、嘲讽性的短语。但《中邪》用伪纪录片的方式为这个类型挽回了尊严。它充满经典恐怖桥段和典型意象,切毫无痕迹地将一切本土化为一种中国经验。导演没有将一切归结为怪力乱神,在我看来这并非规避审查,而是主动定下的基调。希望这不是导演的偶得灵感,而是可持续的探索。
大家还是去看走近科学吧
恐怖到买了首映票结果紧急下映要退票的地步 四月四日 真的信邪
1.比《哭声》吓人多了!2.镜头交换做的特别好,三个机位制造出无穷的恐怖氛围。3.王婆和大庆演技赛高。4.结尾太没智慧了,拉低了电影的档次,扣一星。5.看完后我这一段时间都超级怕黑!!妈妈救我!!!
值得鼓励,没有人把翻拍权买下来吗?
真正中邪的是这个不允许出现鬼的环境。
恐怖片本来就可以有笑声,只是在处理黑色幽默上,小年轻的调剂润色表现,远不如王叔。试图破除迷信的和谐结尾,更令之前设局变成为了吓人的复仇,而不是为了复仇的复仇。恐怖类型片所亟需的阴郁影调和凄厉音效,全部被伪纪录片的糙感和真实感取代。作为超低成本、本土化恐怖片尝试,倒是成功的。