一本漫画闯天涯2

大概20年前，还在读小学的无聊的我把这部电影反复看了不下10遍。也许是小时候看的电影不多，我对它的印象非常深刻，以至于这阵子极度焦虑无所适从的时候，想找一些好看的电影，我想起了它。

熟悉的片头曲，熟悉的墓地奔跑情节，熟悉的怪叫声，熟悉的锁车情节，熟悉的斗刀，打斗，直到回到现实，老板气到吐奶，三八同事的中指，健康喝奶前舀一勺糖含在嘴里……凡此种种动作，都能提前预测，更不用提这个国语版配音和20年前的dvd里的国语版不同。

我很喜欢这部电影，一直喜欢的是电影画面里背景的香港景色——不是维多利亚港，不是声色犬马，而是黑夜里倔强亮着led灯的高楼大厦和黄昏下的海。

有一点赛博朋克的感觉。

至于故事性，觉得逻辑还是勉强能圆，毕竟黑帮对于我们似乎是个遥远的概念了，和黑帮的打斗看起来就像看漫画一样地过去了。

评分评到这么低，再看看是5000人的评分，大概是大多是想看星爷失望的粉丝吧？

不过如果名字不是一本漫画II 也许它会比现在更不出名。事实上确实也是一个完全独立的故事。

是情怀吧。有人因为星爷来看，失望了；有人因为达叔来看，打多了一颗星；我为了回忆过去的时光来看，也愿意打多一颗星。对我来说，它就像以前看的漫画，开心，好看就行，没想过打分，不在乎合理不合理。

非要用现在看电影的标准来评价，可能只剩一下一些有美感的画面了。但有些电影之所以与众不同，不就是因为它与一段记忆有所重叠吗？

很多年后，再拾起来看的人大都是冲着周星驰来的，但是讽刺的是，一本漫画闯天涯1里的演艺，与后来周星驰无厘头的风格相去甚远。唯一让人佩服感慨的是那个开放式的结局，没有抱得美人，没有复仇成功，没有抓住坏蛋，没有指明了主角要去向何方（虽然有暗示），没有深藏功与名。虽是喜剧，却并非周的喜剧，是泯然众人的喜剧。 恰恰相反的是，本部作品，却是朝着无厘头的方向大步迈进的，甚至有很多地方已经get到了周后来作品的精髓。最后还回归了一个皆大欢喜的喜剧结局，虽然这样使得1,，2两部作品显得格格不入。 本质上，1和2都想讲一个小人物，向往江湖，但江湖已经过去了的故事。1里周星驰最终还是没能摆脱江湖事，只能自己去江湖了。而2却是我从江湖过，滴水不沾身的从容经历。所以2更像是鹿鼎记里韦小宝的故事和他的成功，反了江湖。 所以客观的评价一下，2比1好看很多，笑点也多，起码值多一颗星。

你问我为什么喜欢周星池 因为他的喜剧就像他的人生 很多都有内涵 他还是个演技派 望夫成龙 阴阳界等等可以看出来 夸张中带着深度。

第一部里面演出来了 第一部虽然故事没有很顺，但是看完了你想思考，你觉得很有感觉，笑点是没有第二部多 但是就像壶茶，星拿着香蕉指着俊的时候可能很多人都不理解，但是我觉得星的眼睛很有深度，就像他的名字眼睛里有星星，可能你说我无脑，那我们说说剧情吧。

通俗的说第一部剧情是关于喜欢漫画的星误入江湖，看透了江湖恩怨离开江湖，扔掉了漫画。第二部剧情是一个漫画家为了画漫画参与江湖，发生的一系列搞笑事件，却大场面介绍达叔的故事。说实话，如果这不是续集，我会在心里给它个真正的4星，因为的确搞笑，无厘头风格也可以。可是它是续集，我只能在心里评价3心半，只不过豆瓣不能评价半星。如果没有星爷剪辑，或许我根本也不会看，也不会评价，又或者最多当个恶搞消遣时间来缅怀吴孟达。

评论里面说比第一部好看的我不能理解 不是同一个类型 第二部跟第一部各有特色 第一部可以说故事俗套 看演员和演技和深度算文艺的了，第二部完全是靠梗，达叔，张卫健和周星驰剪辑来吸引人，哪一部更经典？喜剧的内涵是悲剧。

为什么大话西游评分那么高？为什么喜剧之王那么经典？为什么很多无厘头搞笑的都比不过周星驰？不用说吧？

这部影片，我之所以会看，看了之后又之所以想写个评价，其中缘由虽然都是常人之理，但恰恰是常人之理才值得把玩不是么？

我想来看这部电影的人，的确有个理由吧。

评价

首先这毫无疑问是一部过期烂片。他集中了老式香港电影粗俗，随意，闹腾这三大缺点。但港片的幽默则完全没有发挥。为写故事而写故事，逻辑窟窿大。

我为啥想看

说起来那天我和朋友，小H一起在路上闲逛，我问小H，你看周星驰的《新喜剧之王》么？那个网上风评不好，我觉得挺不错的。

小H答没看过。然后和我就星爷当时营销，什么“我们欠星也一张电影票”等，聊了会。

然后我突然问道，你喜欢看喜剧么？

小H想了想，答道，喜欢呀，但周星驰的很多不是喜剧，而是闹剧。

原来我是在腾讯视频搜索周星驰，打算再挑上几部，再看一看，然后就挑中了其中的一本漫画闯天涯。

而之所以挑选他，又是因为，感觉名字比较好玩。

然后就开始看了。

我为啥想看

大致剧情上，就是讲一个漫画家，画的东西不好玩，很想画一个黑道的漫画。然后拉了一个人收集素材，去拍黑帮火并，但是被黑帮抓住了，最终靠漫画家垃圾的奇思妙想，最终配合警察解决了敌人的故事。

这个漫画家的奇思妙想是什么？是一把枪。一把套着一个袋子，里面全是姜，然后就被反派当成了枪。然后就这样吓退了反派的故事。

另外必须提到的是男主还挺帅的，这种港式的穿衣风格今天还值得学习。（至少值得我学习）

这个故事漏洞很大么？这倒也不是？而是整个故事都显示出一个不成熟的感觉，就感觉好像是有骨头没有肉的感觉。其实只要稍微补充几个人物感情描写，然后把一些地方做的有趣一点。还是会非常好玩的。

对比《西红柿首付》《一出好戏》，这个故事的主题，故事内容其实半径八两，但9102年的今天，故事讲述手法，分镜，装逼能力都上去了一个等级。

这是个好故事，或者至少可以说，是个没有问题的故事。当然放到今天来拍也不定合适，因为黑帮这种东西，已经被取代得很严重了。

记得谁谁谁说过一句话，要是90年代出生入死火并得黑帮知道如今很多年轻人靠在电脑面前敲敲代码就轻松积累起来他们积累不起来得巨额财富，还不会一头撞死在墙上。

总而言之，如今不是一个黑帮得时代了。关于故事中所推崇得情怀，也是一种不存在的东西了。所以虽然当今技术拍摄这个带来的长进是很大的。但没办法，并不值得。重新塑造一个故事，重新塑造一个IP要好得多。

闲聊

真的所有的历史中的东西都值得推崇么?堆积如山的古文？堆积如山的过往的代码？一门将要衰退的语言？等等等等？

在当今社会，作为互联网原住民的我们，有一个值得探讨的任务，就是如何面对互联网上的海量信息。对于这儿而言，我们应该先谈论一个简单的任务，即如何面对海量的电影。

和如何挑选一本书一样，如何挑选一个电影呢？

这其中的方法相比也是很多的，可以使用公众号推荐法，豆瓣排序法，名字索引法，知乎查询法等等等等。

有时候经常会有一些过往历史中的视频获得过高的赞誉，这是不合理的，是一种崇古的心态。

希望你在挑选的时候一定要记住，那就是，没有什么电影非看不可得，没有什么书非得读不可得。

不要你觉得好不好，而要我觉得。

例如有时候，读不下去，就是一种最大得不好。

这部电影，当然大多数人会说，不好，我觉得他们说得有道理。