恶魔1955

HD

主演:西蒙·西涅莱,薇拉·克劳佐,保罗·默里斯,夏尔·瓦内尔,让·布罗沙尔,Thérèse Dorny,米歇尔·塞罗尔,乔治·沙马拉,罗贝尔·达尔邦,Camille Guérini,雅克·黑林,让·勒费弗尔,Aminda Montserrat,让·特默森,雅克·瓦雷纳,乔吉斯·伯乔利,Yves-Marie Maurin,诺埃尔·罗克韦尔,皮埃尔·拉尔凯,Jean-Pierre Bonnefous,Christian Brocard,让·克拉里厄,Henri Coutet,约翰尼·哈里戴,Zappy Max,Ma

类型:电影地区:法国语言:法语年份:1955

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

恶魔1955 剧照 NO.1恶魔1955 剧照 NO.2恶魔1955 剧照 NO.3恶魔1955 剧照 NO.4恶魔1955 剧照 NO.5恶魔1955 剧照 NO.6恶魔1955 剧照 NO.13恶魔1955 剧照 NO.14恶魔1955 剧照 NO.15恶魔1955 剧照 NO.16恶魔1955 剧照 NO.17恶魔1955 剧照 NO.18恶魔1955 剧照 NO.19恶魔1955 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 消失的恶魔

        本片最震撼的地方肯定当属最后的浴室那一部分,换做谁也会被当场吓死,至少是半死,1955年就有那么高级的玩意儿了。剧情来讲,你看的这种题材多了自然能把剧情猜个八九不离十,不过男主角尸体消失的设计还是很精彩的,结合女主角的性格特点,整个剧情铺设的可谓合情合理。

 2 ) 好的悬疑片会留一块永远找不到的拼图在你梦中

那块观众永远看不到的拼图

当你回看这些精彩老片时,要将那些夸张的人物弧光看作胶片时代的“美人痣”,这颗痣就像布莱希特希望剧院中常常出现的小丑一样,无时无刻不提醒你重视戏剧的陌生感。

悬疑剧导演的成功,在于成为一名最狡猾的作案者。他操纵着剧中那些“制造”真相的角色,来实施一些或高明或笨拙的骗术。而让其余角色,乃至观众,产生许多的“误以为”。在这所有的“误以为”之中,最妙的是,那曾经一闪而过的怀疑,在结局处重新被想起。

误会常是生活中的辛辣之味,这种精彩,不知是戏剧抄袭了生活,还是生活模仿了戏剧。

在《恶魔》这部影片中,德拉萨尔夫人与尼古尔这两名作案同伙的关系,明摆着有些异乎常理。尼古尔作为德拉萨尔先生的公开情人,居然与他的妻子形影不离、无话不谈。或许是因为他们都认清了德拉萨尔先生“暴君”的面目,而很自然地形成了一种同盟关系。可是她们的处境也并没有那么相似。一个已病入膏肓,丈夫盼着她死去好卖掉她的嫁妆(一所男子寄宿学校),却由于宗教原因一直无法与丈夫离婚。而另一个,只不过时而在与情人的口角中受些小伤,绝非情人施展恶意的焦点,甚至还能在德拉萨尔夫人被欺辱的时候伸出援手,且丝毫不被殃及。

很显然,尼古尔杀害自己情人的动机并没有那么充足。唯一的解释是,她出于仗义,想帮助德拉萨尔夫人摆脱那个足以被称为“恶魔”的男人。不过更为荒谬的是,德拉萨尔夫人如此笃信宗教,却一下子越过离婚这一步,上了谋杀这条贼船。当然她是被“教唆”的,是流着绝望的眼泪、着魔般麻木地,完成这场谋杀的。

放大镜下的人性,荒谬永远大于合理

开车去往作案现场的路上,德拉萨尔夫人本人,也对尼古尔的动机有过一瞬间的疑惑。在她看来,尼古尔最希望死去的,应该是阻碍自己情人把学校卖掉的那位妻子。毕竟,如果他们的感情没有彻底破裂的话,她会与自己的情人一起从中获益。

或许敏感的观众此时已经开始怀疑,尼古尔如此积极地策划这场谋杀,只是为了陷害德拉萨尔夫人。但随着谋杀行动紧锣密鼓地展开,作案时具有压迫感的真实、以及她们把尸体运回学校途中遇到的惊魂时刻,都让人觉得,尼古尔并无任何抽身自保的迹象,反而尽心尽力、足够冷静地,挑起了整件事情的大任。至于那位羔羊般无辜、随时都要因自己犯下的罪过而晕倒的德拉萨尔夫人,很难让人怀疑,她半推半就地参与这场谋杀是出于什么不为人知的目的。尽管她同样有动机——她理应嫉妒自己的情敌。

事情发展到这里,似乎并不是一起需要被侦破的案件,而只是一项不知能否成功掩盖的罪行。直到德拉萨尔夫人在抽干的游泳池边晕倒——她们亲手抛入的尸体居然已不见踪影!

如果这并不是一起超自然事件,那就只有几种可能:

1)其他人发现了她们的秘密企图敲诈

2)尼古尔要害死德拉萨尔夫人并霸占学校

3)德拉萨尔先生用假死骗过了她们,现在正准备复仇

4)与尼古尔一起杀死丈夫的事情只是德拉萨尔夫人的幻想,并没有真实发生

5)德拉萨尔夫人装出被吓坏的样子,只是为了稳住尼古尔以便找机会把罪责全都推到她身上。

干洗店送来的王子礼服(正是尸体上那一件),以及通过遗落在干洗店的钥匙找到的那间没有任何生活痕迹的秘密公寓,都让德拉萨尔先生变成一个鬼魂般的存在。

当观众就要以为,停尸间里那具塞纳河中捞出的尸体正是德拉萨尔先生的时候,却发现德拉萨尔夫人的梦魇还远没有结束。自己杀死的人并未真正死去,而是变成恶灵永远纠缠自己。这是每个杀人者最深的恐惧。

比起德拉萨尔夫人一心找出尸体消失的真相、甚至差点要为此报警自首的急切与决然,尼古尔的困惑显得保守而镇定。她似乎更愿意锁定一个合理的解释,并为这个解释找到依据——

守门人说自己绝不会允许任何陌生人出入,但她找遍校园每一个角落也没有找到尸体。而礼服被洗衣店送回、疑似尸体出现在塞纳河,都说明尸体已经被某个内部人员带出。这个人不告发她们,却装神弄鬼地玩弄她们,目的只可能是敲诈。

会不会德拉萨尔其实还活着呢?!尼古尔说她见过死人,那样子绝对是死了。而且自己亲手把他按进水中直到气泡消失,将德拉萨尔夫人拿来的铜像压在他身上,最后还用尼龙桌布蒙住整个浴缸。他如果要救自己,必然会发出响动,但那天夜里她们什么也没听到。德拉萨尔夫人拿来铜像后便离开了浴室,由于心力不支倒在了床上。她没有看到后来发生了什么,因为尼古尔完事后就把浴室门锁上了。是尼古尔杀死了德拉萨尔先生,所以也只有尼古尔,可能放过他。

而男孩穆瓦尼的“谎言”、集体照上的幻影,将她最后的一丝侥幸也剥夺了。

尼古尔离开前的表演,让人几乎要相信,她对德拉萨尔夫人的情感是绝对真挚的。只是她太害怕了,所以必须要走。既然德拉萨尔夫人执意要留下,那这只能是她们分别的时刻了。也许这样的分别,对她们来说都是最好的选择。

病情急剧加重的德拉萨尔夫人并不那么害怕死亡。而对于自己罪行的清楚认知,对于自己必将遭到比死亡更可怕报应的预感,都让她生不如死。于是那名在认尸时认识的退休侦探,听到了她的坦白与忏悔。

侦探只是告诉她,自己已经找到她的丈夫。他究竟是想以此试探德拉萨尔夫人,还是在陈述一个他以为能够安慰病人的事实,只有他自己知道。但总之,他一定得到了解开心中谜团的关键讯息,因为离开前他十分肯定地告诉德拉萨尔夫人,第二天醒来的时候她就会发现自己无罪。

那么侦探的“预言”应验了吗?如果男孩穆瓦尼没有撒谎,如果他真的从所有人都相信已经被害死的德拉萨尔夫人手中拿回了自己曾经被没收的弹弓,这个悲伤可怕的故事,就有了一个童话般的结局。

不过即便是那位已经排除德拉萨尔夫人嫌疑的侦探,也不可能在亲眼看到浴缸中爬出的尸体与尼古尔抱在一起之前,就确认那个完整的真相。

就算他已经发现德拉萨尔先生偷偷在校园中出没,并且十分怀疑尼古尔要对此负责,在他退入黑暗等待真相送上门来的那一刻,推论,仍需被印证。

迷惑你,却又在最后,让你知道他是如何为你布下迷阵。或许克鲁佐本人,才是剧中无声无息却又如影随形的“恶魔”。

他提供线索不可谓不慷慨,设置答案不可谓不合理,但他绝不会剥夺观众作为一名侦探的乐趣。

隐藏在风平浪静、童真氛围之下的黑暗与神秘,把我们这些本可以冷眼旁观的局外人也深深卷入。我们忍不住同情德拉萨尔夫人,愿意相信,她是一个相当“透明”的人物——根本无法想象自己能杀死一个人却成了一场罪案的“同谋”,看似知道许多“内情”却自始至终被“恶魔”玩弄于股掌。于是她的恐惧和疑惑,仿佛正是我们自身所感受到的。

至于那个开放式结局,或许它在暗示,德拉萨尔夫人才是骗术最为高明的那一个。她猜到了丈夫与情人的阴谋,于是将计就计,把自己的奄奄一息,演到他们被捉拿归案的那一刻。

我们只能通过角色流露于表面的一切,去揣度TA的内心,去形成自己对故事全貌的构想。除非我们能置身事中。

每个角色都是一块拼图。上面写满对真相的一种诠释。他们的视角可能造成局限,他们的立场可能带来谎言。细节是推理的养料。如果观众从不摁暂停键、从不回放,必将因疏忽,丧失一些与多种可能并肩同行的愉悦。

而这些我们在尝试制作。

最好的故事莫过于亲身经历。—— 间离剧

欢迎关注,如果你有意前往,我们在上海

 3 ) 恶魔

剧情简介:
叙述一个残忍成性的男人不断凌虐柔弱的妻子和固执的情妇,两个女人再也不堪这种酷刑式的对待,因而决定联手将男子杀害,并将尸体丢进游泳池,但之后将泳池的水抽干时却赫然发现尸体早已不见踪影...。

观后感: 早先看过香港Cult Film导演桂治洪代表作的《邪》,电影融入了谋杀、鬼怪、阴谋、悬疑、宗教等元素,电影剧情铺层一环扣一环,丝丝入扣的故事让人着迷,颇有螳螂捕蝉黄雀在后的讽刺意味。后来才有机会看了本片,恍然大悟发现桂治洪导演必定观看过本片,以本片故事最为参考范本。

电影中,角色设定上的安排也别出心裁,电影最重要的两位女性,更代表着时代上的女性地位思想过转变,妻子克莉丝蒂娜,设定上体弱多病,不敢忤逆象征父权主义的老公米歇尔,虽然有怨言却也是暗自闷闷承受,总是身穿白色系长洋装及传统妇女服装,一头浪漫长卷发搭配那双楚楚可怜大眼睛更显得弱不惊风,思维保守而善良,个性是演变成她的弱点,象征传统女性的代表,她的迷惑、恐慌,最终极端恐惧,引得观者与她认同,被巧妙悬念和紧张气氛蛊惑;另一位女性情人女教师妮克勒,与妻子克莉丝蒂娜有全面性的不同,俏丽短发及现代化裤装和中性装扮,总是忿忿不平个性崭露无遗,对任何事件有极主观式的思考,象徵着独立自我的新女性,不再懦弱。此外影片中对“水”(浴缸、游泳池、水洼……)的运用,及两位元女性角色的女权特征及潜在的同性恋倾向成为电影学者分析此片的切入点。

电影中采用一种主观式的镜头表现,将镜头所能暴露的事实更多的集中在个别角色的角度,一方面加深了观众发掘真相的乐趣,一方面也很好的将事实隐藏在镜头的表像下。表现在一些场景上,便是引导性很强的镜头设置,视线的角度被障碍缩窄,拉开真实时间与电影时间的差距(或者是产生心理上的错觉时差),可以牢牢的牵住观众的情绪。和成熟时期的美国黑色电影相同,对角色心理,尤其是恐惧下的扭曲情绪的描摹也很精彩。

悬疑片和悬疑小说面临同样的问题,就是控制线索的释放节奏。镜头因其影像的真实性,所以在隐藏事实的技巧上明显要比文字更动脑筋。

许多人认为,希区考克是一代惊悚大师,但其实希区考克当时拍摄《惊魂记》受本片影响也颇深,如人死而复活、浴室杀人,甚至旋转水流冲下浴缸的特写镜头(角度 有所调整)。摆动的顶灯制造的怪诞阴影。不曾露面的神秘的旅馆客人,只有一套干洗好的衣服作为存在的凭证——此细节后来出现在希区考克另一部经典电影《西北偏北》(North by Northwest)中。

8分。

 4 ) 如何在悬疑片里制造完美结局

这是一部没有缺点的影片,从选角、节奏、叙事结构、各种叙事因素的参差都做到了极致。而本片最值得给后人启发的,是它迥异于今天所称道的希区考克式回环针结构,而是靠叙事的层层累进而达到最后长达四十分钟的一波波高潮,与最后十几分钟漫长的结局揭开过程。
经典的希区考克结构是一个大悬念统治全片,开头是主人翁陷入卡夫卡式的荒诞处境(西北偏北),中间是欢快的美国浪漫爱情影片节奏,结尾则是与开头完全一样的场景(三十九级台阶、迷魂记),而制造一种存在主义的氛围。
但是希区考克却常常失手,比如《西北偏北》的结局冗长无趣,只是主角会不会死的俗套。
那么这一部影片却可以给我们启示。在前半部中,只是一桩寻常的杀人案,导演采用了一种异常缓慢的叙事节奏,通过一场场具有生活细节的对话构成,可是,一种“这是假象吧”的疑问也在观众心中生成。
后来随着水池无人、照片显影、最后的重生与罗生门,再配合小孩的鬼眼、无所不知的侦探形象、薇拉·克劳佐的假模假式表演等等,更配合着脸谱化的选角与表演,高潮迭起、充满张力。
希区考克所以容易失手,因为他采用的是单线叙事,到最后悬念往往不攻自破,为观众猜到。这部片子是由不同角色各自携带一部分被隐藏的情节,汇聚到女主角身上,因此,随着这一个个角色身上情节的揭开,在主线女主角上,则就形成了层层高潮的结构。

PS:薇拉·克劳佐真像朱迪·丹奇,是麦克白夫人最好的样子。

 5 ) 局中局、恶中恶

可能是悬疑惊悚+反转电影的鼻祖啦。当然年代近些的作品打磨得可能更好些,但黑白时代能把故事演得那么吸引人的不多,尤其是女主杀人后的紧张感一直拉动着观众的神经,最终死尸从浴缸中站起令人毛骨悚然的程度,犹如半世纪后贞子从电视机中爬出,哈哈。最后一句台词,小男孩说他见过女主还活着,引起观影争论一片,我倾向于是画蛇添足,导演的意图可能想最终反转一次——女主在退休警探的帮助下诈死成功,但难度很大啊,一笔带过其实很草率。另一种合理的解释就是那个时代如果以罪犯得手为电影结束,于道德上是不行的,因此加了退休警探来见女主说自己发现了秘密这一段,作为最终反转的原因。总之,此片收藏了。国内平台据说还删减了,真奇葩。

 6 ) 谁的心里都住着恶魔

       好的电影,只要看一遍。要看几遍的电影,要么是没有办法打发时间,例如那个年代没有几部电影,放映场里就是那么几部,电视也会重播,好看的,你会跟着看看;还有一种从事电影工作的,要去深入解构一部电影。看了那么多的电影,真正记住的就那么几部,能脱口而出,而且能记住里面的细节。1955年的《恶魔》就是这样的电影,据说当时希区柯克因没有抢下作品版权,懊恼不已,这才有了以后的《惊魂记》。不知道如果希来导会是怎样的效果。
    凶杀好像是离每个人很远的事,只有文艺作品里,人人都像是凶手,个个自危。正如调查所说百分之七十的凶杀案发生于熟人之间。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,但是要以消灭肉体为手段,那要恨到什么样的程度。这是一部描写夫妻间的谋杀,因为相爱两个人走到了一起,但种种原因不合适了,要分手。这也是很正常的事。但是由于财产、子女等问题,会相持不下,最终痛下杀手,对一个曾经爱过的人。所以说人人心里住着过恶魔,只是没有诿发的条件让它醒来。一旦醒来是那么可怕。现在流行一句话,你未必是个好人,只是你还没机会放荡。

 短评

唯老公与小三难防也

9分钟前
  • 丁一
  • 推荐

2022-03-26这片子最有趣的就是片尾竟然有“别剧透小贴士”,最后反转之前女主都显得很蠢,和女主一起合谋杀死老公的女闺蜜竟然还是老公的情人?????这啥设定啊,就这还在同一屋檐下教书,还是闺蜜。。。。女主如果不是想借刀杀人嫁祸闺蜜我真的不能理解这是什么表面祥和的三口之家,多亏了警探帮忙,也是傻人有傻福了。。。。

12分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

克鲁佐不愧是法国的希区柯克,甚至有过之无不及;悬念的设置一环套一环,愈发地将剧情推向高潮;两段极为精彩的浴室"杀人"戏码,终章的运镜和光影的运用太完美了;最后那个开放式的结局尤为出色。也难怪他有胆识在结尾写下这样的语句:为了不毁掉这本胶片里的秘密,请不要告诉你的朋友你看到了什么。

15分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

太困了,半夜选择俩小时的片子真是错误,本来就困愣是撑到四点,中间眯过去几秒,还是坚持把结局看完了,根本没法细品中间的大段铺垫,只觉得过分冗长。结局倒是清醒了,结尾一幕还是很惊艳的,但和同类结局的控方证人比还是尔尔。总之观影体验太差,以后的确不能困乎乎还要凌晨看电影了。

17分钟前
  • 阿茶
  • 还行

看评论很多人说超越希区柯克?就凭一个同质化悬念和最后一分钟反转?就能忽略这丝毫没有情感的影像真空?其实完全没必要在悬疑类型上去碰瓷希区柯克,不是因为根本比不过,而是因为电影的优秀品质不能也不应被一个简单的悬念揭露所定义,要抽离剧情诱导去发掘隐藏在意义背后的真相,体会克鲁佐戏剧化表层之下的抒情。在新浪潮逐渐兴起的年代,克鲁佐并没有选择去顺应潮流,而是用诗意写实的笔触去演绎一个黑色电影框架,其结果必然是超凡的。一方面继承了诗意写实主义的氛围引领叙事、情绪主导理性,另一方面又以女性视角上演另类“蛇蝎美人”。压抑的室内镜头无时无刻不充斥着强烈的平行光源,从角色正面照射至背景,所映射出的阴影成为内心恶魔的投射,因而出现过这种人造阴影的角色便都是电影所批判的“恶魔”,而他们三个没有一个是真正无辜的。

22分钟前
  • 不朽浩克
  • 推荐

没意思,这类片子不是我的菜,看到最后我又睡着了,醒来最恐怖的一幕出来了,但是结尾说“敬请观众不要剧透”,别担心,我记不住剧情。哈哈哈,我就是找个地方睡觉。(BJIFF·Day1·Scene2)【资料馆】PS:北京今天的天气真好啊,希望我接下来不要睡着了,太浪费钱了,我也不知道为啥,每到电影节前一晚总失眠。

25分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 还行

【B】全片最吓人的地方是tlf压制错误闪插进去的两段彩色画面。。。。

29分钟前
  • 掉线
  • 推荐

半个世纪过去了仍然经得住时间考验的悬念和氛围设计。

30分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 力荐

走廊和浴室的一段太棒了 结局太棒了

32分钟前
  • |
  • 力荐

浴室、走廊等几场戏镜头的调度和演员的表演,以及开放式的结尾很棒!最后还要提示一下观众不要剧透//【上海电影节展映】4K修复版。庆幸早就忘了结局。所以保有强烈的紧张悬疑观感。只是觉得节奏稍慢,退休警察角色安排太刻意。罚站小孩是全片最大亮点,开放式结局细思极恐。永不过时的经典悬疑片!

37分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

我看的版本里有两处不到一秒的彩图切换,是什么啊,吓死我了啊~~~

38分钟前
  • purr
  • 推荐

桂治洪看过这部电影的吧,希区柯克呢?当然也看过,还看得很不开心。

39分钟前
  • Bigteeth
  • 推荐

人心叵测,切勿轻信。高潮迭起紧紧抓住人心,最后是一个恐怖的开放式结局

43分钟前
  • 张天师
  • 力荐

4.5 這樣的故事丟放在那個年代看確實令人驚艷。克魯佐一定是偏執狂,攝影頗有強迫症的取向,女主角的反覆糾結與懦弱都挺生動,包括最后的假眼,嚇了我一小跳。

48分钟前
  • 大佑
  • 推荐

打字机和浴缸,为什么会让我想起237房间。结尾的“不许剧透”大字幕,特别好笑。听广播、机关枪等声音设计环节,饶有趣味。开放式结局,果然是热衷找凶手影迷的大礼包——但事实上,在这样的一个故事里,还需要问谁是凶手谁是恶魔么😈。

52分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

片末说,为了别人,不要剧透。这个俏皮的自信真是可爱得不得了,而更重要的是,它对得起这样的自信。当真是应了一句人不可貌相,又应了一句道高一尺魔高一丈,故事的诡异、凶残都在,而适时的紧张与幽默,让这黑白电影特别有彩。后面略冗长了点,但等到结局,一切都值得。 四星半。

54分钟前
  • Mr. Infamous
  • 推荐

极其出色的悬疑惊悚片!影片看似平铺直叙实则暗藏悬念包袱,并利用心理暗示将观众一步步带入陷进,“半夜见鬼”那场戏惊悚气氛的营造几乎完美,最后的反转设置更是出乎意料的精彩!不用说还有一个妙不可言的开放式结局...而《第六感》的宣传手法竟是出自这里...!不可错过。

58分钟前
  • TORO VAN DARKO
  • 力荐

#重看#二刷并未减少双重反转的乐趣,以得知谜底的心态细品铺垫的细节,也是很有意思;高潮处气氛抓人,充分利用影子的投射和声效的凸显,实现摄人心魄,不由好奇若交给希胖拍又是什么光景;永远不要相信别人,永远不要被欲望吞没。

1小时前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

克鲁佐这部装配怀尔德式剧作的惊悚片显然是一则水的故事,但它大多时候却显得干燥!水面镜头未必能调和室内(陆地)景的比重,问题在于:哪一种水?毒药,针剂,红酒,滴管,水槽,浴缸,泳池――但绝非雨雾,湖泊,河岸.它们的形态和流动性乃是要紧事(在此意义下本片真正堪称"水形物语"):片中诸般液体自始即不是自然之物,而只有"死水"总会要求容器,包进桌布不可渗漏,充满池塘等待清空.所以全片核心动机无非是:将正确的液体以精准的量装进正确的器皿,把合适的物品在恰当时机保留于合适的液体中;恶魔们无法在实验室以外控制溺水进程,只能沿管道设计从一个浴室到另一个浴室的潜泳――故诚然可以说:克鲁佐背向塞纳河而驯服了流动性,用化学般的精确创造了新惊悚片的定量方法.

1小时前
  • JeanChristophe
  • 推荐

“水”的形象系统就在连续不断地潜在地重复。影片中总是阴雨绵绵,雾气蒙蒙。窗户上凝结的小水滴流到窗台上。晚饭时她们吃的是鱼。人物喝酒饮茶时,克里斯蒂娜正在啜饮她的救心药。教师们谈论怎样度过暑假时,他们谈到到法国南部去“玩水”。游泳池、浴缸……这是有史以来最潮湿的一部影片。

1小时前
  • 握不住的灵魂
  • 推荐