致命旅行

   很好的剧集，非常悬疑。身边的朋友到底是上天的安排还是内场玄机。
   最无奈的是现在只有第一集的下载！期待

上午10点过开始，到下午4点，一口气看完了8集。
中间阴谋、逃亡、释疑过程还算流畅，所以一口气看了下来。
杰的女友挺漂亮。
第8集，被抓后的弗雷德口中吐出一个词汇：第四权，字幕括号加注“指的是对美国立法、司法、行政有影响的媒体利益集团。”很容易让人联想到《越狱》中的“公司”组织。当然，还有《绝对界限/Rubicon》中的组织。
片子有趣在于拿几个耶鲁法律专业的研究生做文章。黑暗处在于，竟有父亲牺牲儿子性命参与阴谋。
至于卧底，女友被杀后，变成了复仇天使。
被砍，着实可惜了。

第四权又名第四权力，是指：在「行政权、立法权、司法权」之外的第四种政治权力。事实上，即便是欧美先进国家，也没有具体的宪法、法律、规令来解释、设立第四权，第四权是约定成俗、自然而然形成的，第四权所指的即是媒体、公众视听。以美国来说，美国最高的行政权代表为总统，最高立法权为国会（由参议员、众议员所组成，包括参议院、众议院），最高司法权为最高法院。三权分立、三权相互制衡，不过在第四权（媒体）出现后，制衡的力量又多了一个，可防止前三者的滥权与偏误发生。举例而言，1980年代时，美国总统Ronald Reagan的夫人：Nancy Reagan希望将白宫官邸内的卧房床铺换成好莱坞（Hollywood，也称：荷里活）式的奢华大床，此事被得知后，经由媒体的广大报导，引起美国人民的普遍愤慨，认为一国之首不当有铺张浪费的生活示范，由于公愤形成，迫使南茜打消此念，此即是第四权发挥制衡效用的一例。

美国联邦最高法院大法官P.斯特瓦特认为，将新闻自由解释成言论自由就会丧失其意义。在今天，新闻自由已不是言论自由的附属品，而是思想自由、言论自由的基础。言论自由保护的是个人基本权利， 而新闻自由则更多从一个制度性权利的方面反映出来。“新闻自由作为一种制度理论，其目的就是通过保护新闻自由，达到使新闻媒伴发挥监督政府的功能。” 帕克在《法国革命论》中就说“舆论的作用是与滥用权力的人数呈反比的。为能使政府权力不至腐化，从霍布斯、洛克一直到盂德鸠，西方政治制度思想中逐步形成并完善了三权分立，主权在民的理论建构， 并同时得以在各国建立、实施。三权分立的精髓在于防止各政府机构权力的滥用，体现出相互制衡的原则。它所依靠的足政府机构之问的权利制衡机制，但事情往往并不这样简单。正如杰弗逊所说，再好的政治体制也不能保证出现权力的腐败，人民才是统治者唯一的监督者；政府组织庞大、严密，而人民则处于弱小、分散的地位，这便需要一个代表人民公意，起到监督政府作用的机构： 新闻媒体。

1974年11月，斯特瓦特在演讲中，根据新闻媒体在现代社会的重要作用，从法学角度提出了“第四权力”理论。他认为，宪法之所以保障新闻自由，其目的就是保障一个有组织的新闻媒体，使其能够成为除政府三权之外的第四权力，以监督政府，防止政府滥用权力，发挥制度功能。他是这样解释新闻自由条款的：“宪法保障新闻自由的最初目的是要在政府之外建立第四部门，以监督官方的三个部门。”第四权力理论强调新闻规定的言论自由。它不同于在新闻媒体工作的每个个人所享受到的宪法规定的言论自由。这是因为新闻媒体运作的复杂性，使得它报容易受到政府的操纵及压力，从而伤害其自主性。根据上述理由，第四权力理论指出，“宪法保障新闻自由的目的是为了维持媒体的自主性，使媒体能够提供不受政府控制或影响的信息、舆论和娱乐节目，促进人们关心政府的工作，对公共事务进行讨论，以发挥监督政府的功能。”

第四权力理论以其侧重点不同，它所构筑的新闻自由观有与以往新闻自由观不同的特点： 第一，新闻自由是一项制度性权利。即它与宪法中保护的作为个人基本权利的言论自由不同，是保护民主社会的一项基本制度。第二，新闻自由的权利主体是新闻媒体。言论自由是任何人都可以享有言论自由来监督政府，但新闻自由必须是新闻媒体才可以享有。新闻自由保障一些特殊的权利，使得新闻媒体可以更有效地发挥监督政府的责任。第三，保障新闻自由的目的不是为了媒体自身的利益，而是为了制衡政府的权力，保障人民的民主权利。这就需要一些言论自由未能提供的保障。

从自然人的言论自由经过爱默生的过渡到第四权力理论，三者的发展密切地和当时的社会联系在一起，秉承着思想上的演进关系，在逻辑内治的基础上反映了传媒技术与社会经济结构的进步。同时，新闻自由与表达自由，以及言论自由和出版自由的意义在精神上已经形成一体，无非将一种思想扩散于外，且对他人发生影响，则其来源都起于个人思想自由的权利，而演化为集体的表达自由。 从天赋人权性质的思想自由市场到制度性的第四权力理论，体现了新闻自由观念的历时性过程。一种理论的产生并不意味着另一种的过时与失效，相反，三者之问存在着相辅相成的关系，只不过各个注重点不同而已。在现代社会中，与思想与表现自由相对应的言论自由和出版自由需要与第四权力相对应的新闻自由作为表达形式和保障， 而新闻自由如果失去了言论与出版自由则显得毫无意义。当然这三种理论在参与实践中时，会受到经济、政治、文化习惯等等因素的中和，有时甚至会产生背离其初衷的现象。但从总体上来看，基本上保证了新闻业的正常发挥其作用，从而适应了资本主义制度的要求。

因为喜欢chuck里Matthew Bomer演的Bryce,就在imdb里找了他的作品，数量不多，德州电锯杀人狂我也不敢看。。。就想试试看traveler。本来我是不喜欢破案+阴谋类的电视剧，比较喜欢chuck那样轻松一些，有很多帅哥美女的类型。不过看过这后被这剧深深吸引了，才8集就砍掉了，真可惜。

里面3个男主角其实也不错，不是第一眼帅哥，不过慢慢就会觉得好看。

剧情可能有点老套，有点像pb，不过对我这种没怎么看过破案类剧集的人还是挺新鲜的。最后一集终于有点眉目了，然后就没下文了，难道是编剧不知道怎么继续了？

说到《致命旅程》就不得不说本年的另一部美剧《人间蒸发》（《Vanished》），这两部剧实在有其曲同功之处，都是政府高层的很有历史的秘密，都把FBI、CIA牵连进案情，有的是帮凶有的是查案者，最后都被砍了。《人间蒸发》13集被砍，好歹也能算是一季，《致命旅程》8集就OVER了，留下一个要说不说的大秘密让人郁闷，怎么着也先把谜底公布了再说啊。

《人间蒸发》的看点对我来说就是Gale饰演的精明干探，编剧在第9集让这个警探死了，听说是Gale主动辞演，但不论是什么原因，这个角色的死就已经标志着这个电视剧的终结。

《致命旅程》演到第8集，刚刚渐入佳境，把好学生Jay、富家子Taylor，由什么都不懂的大学生刚刚锻炼成能跟FBI斗智追逐的苗子，一直消失的Will终于出现，这个长着一张娃娃脸的“火人”竟然是杀人不眨眼的超级特工，3个人为了洗清冤屈、查明真相刚刚重新走到一起，开始很有潜力的旅程，电视剧就CUT了……郁闷……

不过，Jay的那双大睁的总透着傻气的眼睛简直让我受不了，就这还帅哥呢……我晕……

看到现在，我们可以发现，卷入阴谋的有这么几方：威尔、神秘黑人男子、国土安全部的高官。

剧集的起初，可以看到大都会博物馆被爆了，为何？博物馆里有啥？有文物，那么为何要爆掉整个博物馆？因为要掩人耳目。

所以，这个阴谋涉及到一件文物，而且很有可能是一幅绘画作品。（第三集里有相关镜头）

在第4集里，出现了一把钥匙，看到钥匙，想到啥，宝藏！

那么这部剧集会不会是和《国家宝藏》一样，涉及到财宝呢？

目前还不能下出结论。

这也许不是个很有讨论意义的话题，呵呵~~但同样一部片子在千万个BT人or驴友的磁盘上或比基尼或T-shirt地躺着也蛮有意思的
我周围美剧同好稀少，但不定哪天，我走进这样一个场合，“嘿，黑锅蛮不错，你觉得呢？”，“我不看国产剧！”，“哦，也叫致命旅行”，“嗯，听起来瞒酷，血浆片吗？”，“OMG,TRAVELER!”，“OH,I SEE 悬途末路！”

不知从什么时候开始，我上BTCHINA和VC搜索不能再以习惯性的24小时、越狱、迷失等关键字搜索美剧，而要以E文原名得到我想要的信息再去比较我中意的字幕组版本，当然这三个山头的铁杆fans不会有此疑惑。


我印象比较深的例子：
HEROES: 英雄-天骄-超能英雄
DEXTER: 嗜血判官-双面法医-嗜血法医 这部片子极为典型的三个译名反映出的字幕组多么想独树一帜实则辨识度更低，令人发指，呵呵！


有这番唠叨源于今天看到一部新片：Burn Notice: 黑名单-干嘛炒我-火线警告， 聊君一笑~~

http://www.friends6.com/forum/viewthread.php?tid=64750&highlight=